Ei ole mitään tarvetta pienydinvoimaloille, kaukolämmöstä lähtisi kiinteistöjä kalliolämöön runsaasti, mutta eroaminen on tehty hankalaksi. Ja joutavalla byrokratialla rajoitetaan lämpökaivojen porausta.
Eli Reiman vastaus oli siis n. 200 km etäisyydelle Espoosta olisi sopiva pienydinvoimalan sijoituspaikka. Entäs se kaukolämpö, Päijännettäkö sillä lämmitettäisiin?
Eikös Päijänteen veden lämmitys olis hyvä asia etelän veden käyttökulujen kannalta katsottuna. Säästää sähköä kun suihkuvettä ei tarvi lämmittää erikseen.
Kyllä voin ottaa pienydinvoimalan. Paljon mieluummin kuin ison Olkiluotoon. Tuossa on tommone Fortumin savuttava voimala vieressä, tai en tiiä tuleeko sieltä muuta kuin vesihöyryä…
Minä voisin puolestani ottaa ne A.J:n naapurit asumaan tänne meille päin, jotka eivät jostain syystä haluaisikaan asua sen pienydinvoimalan vieressä. – Alkaisi maaseudun uuden kukoistuksen aikakausi!
Sähkö on nyt halpaa, kun tuli veronalennuskin ja viikonloppuna muutenkin. Mennee (tai tullee) yösähkön hinnalla . Leivontapäivä … taidan lämmittää makkaratkin sähköuunissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 931 through 940 (of 6,269 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.