Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Eihän käsiohjauksessa ole mitään moraalitonta ,kun käyttämällä omaa ohjausta maksaa saamastaan tuotteesta käyvän hinnan. Mittaritaulusta saman asian voi tehdä manuaalisesti. Älymittarista etänä.
En ymmärrä mitä koitat kertoa, että jos teet sopimuksen, että lämminvesivaraaja voidaan ottaa etänä pois seinästä ja sen jälkeen ohitat sen omalla ohjauksella, että ne ei voikkaan tehdä niin minusta se on sopimuksen hengen vastaista.
Minullakin on ihan hyvä hyötysuhde polytopuun poltossa kun poistoilmalämpöpumppu ottaa vielä ilmanvaihdosta loput lämmöt talteen varaajaan.
AR:lle on todettava ,että ei ole kyseessä sopimusrikkomus , kun tuotteesta maksetaan sillä hetkellä käypä (=korkeampi) hinta. Harvoin tuohon käsiohjaukseen on pakko turvautua. On kuitenkin täysin laillista ja mahdollista.
”kuluttajan kanssa voidaan tehdä sopimus, jossa ulkopuolinen toimija ohjaa vaikkapa lämminvesivaraajan pois päältä kriittisinä ajankohtina.”
Eli sinä sanot, että sen voi ohittaa ja laittaa takaisin päälle ja silloin et ole rikkonut tuota sopimusta koska maksat korkeampaa hintaa? En vieläkään ymmärrä miksi et ole rikkonut tuota sopimusta jos laitat kuitenkin sen itse päälle?
Tavallaan jos se on kriittistä niin eikö silloin joku toinen kärsi vielä pahemmin jos sitä et puhalla yhteiseen hiileen?
Kuka tuollaisen sopimuksen vapaaehtoisesti edes tekisi, varmaan muuttuu velvollisuudeksi jotta datakeskuksille riittää virtaa tuulettominakin päivinä.
Olen Visan epäilystä kirjoittanut jo vuosia sitten. Kiinteistöveron yhteydessä tullaan perimään savupiippuvero. Puulämmittäjä on yhteiskunnan kannalta liian hyödytön kapine.
Nuo kiertävät sähkökatkot olisivat varmaan lyhyitä, esmes parin tunnin mittaisia. Tarvitaan tosin mukaan riittävän monta sähkölämmittäjää, eli houkutteleva tarjous. Siinä ajassa ei ehdi varaaja ja kämppä kylmetä, varsinkaan jos on mahdollisuus lämmittää puulla samalla.
AR:lle on väännettävä rautalangasta ,että ei kai sähkökeskuksessa ja kännykkäohjelmassa olisi kiinteää mahdollisuutta toimia käsiohjauksella ,jos se olisi kiellettyä. Esto olisi päällä tai vipu sinetöity ,mikäli näin olisi. Lämpö ja lämmin vesi ovat kuitenkin niitä asioita ,joita on oltava aina saatavilla. Ruuhka-aikaan käytettynä hinta on vain isompi. Etäohjausta käyttämällä tarjotaan edullisempaa vaihtoehtoa.
Kännykällä on mahdollista saada laitteet toimimaan tarvittaessa kolmen tunnin ajan. Pääkeskuksesta seuraavan vuorokausijakson alkuun saakka.
No sehän on jännä sopimus ku se sitten estä sitä, että voi itse laittaa sen päälle ku huvittaa. En ymmärtänyt vain sopimuksen henkeä. No tehkööt ketkä haluaa sellaisen sopimuksen jos kokevat siitä hyötyvänsä.
Mutta kun tälläisiä ehdotuksia tulee, että ne joustaa ketkä jotenkin pystyvät eli kuluttajat niin tuollaisten vapaaehtoisten sopimusten jälkeen tulee velvoittavia sopimuksia tai kiertäviä sähkökatkoksia tai mitä nyt koetaankaan tarpeellisiksi, sitten kun sähköä ei enää ole kuluttajille.. Tietysti omalta kannalta aina parempi kun muut joustavat vapaaehtoisesti.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään