Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Voi olla, että ensi talvi on edellistä kylmempi ja sähkön kulutuskin suurempaa. Helpottaisiko, jos tuulimyllyjä ei enää rakennettaisi? Tuskin. En oikein ymmärrä, mihin nämä tuulimyllykriitikot pyrkivät. Voisivatko sanoa selkosuomeksi?
Aurora-linja valmistuu ensi talveksi. Myös Eastlink 2 on kohta kunnossa. Kaukolämmön vastapainevoimaa on kylläkin ensi talvella vähemmän.
Eihän itse ongelma olekaan tuulimyllyissä, vaan Suomen sähkönkäytön hyvin voimakkaassa siirtymisestä joustamattoman kulutuksen suuntaan, eli juuri päinvastaiseen, millä tuulienergiaa on tähän asti puolustettu. Tuulienergia ja datakeskukset ovat äärimmäisen epäsopiva yhdistelmä.
Niin ovat. Ja vaikka Suomi olisi täynnä viidenkymmenen metrin välein tuurimyllyjä, niistä ei pitkän pakkasjaksoon aikana ole mitään apua. Ropelit seisoo ja sähköstä on huutava pula.
Ydinvoimaa. Turvetta. Puuta. Valtio mukaan ydinvoiman rakentamiseen. Turve pois joutavasta pannasta. Puuta tekee aurinkovoima joka kesä lisää. Sähkö saattaa olla kalliimpaa, mutta lähes kaikki raha jää kotimaahan. Eikös se fortumikin jaa muhkeita osinkoja jo nyt ulkomaisten voimakkaasti tuettujen kilpailijoiden varjossa. Mutta eihän nämä keinot ole sallittuja. Ulkomaisilla toimijoilla on aina täällä etuajo-oikeus.
Elämme markkinataloudessa. Ydinvoimaa ei tule ainakaan 15 vuoteen. Turve ei enää nouse ja sen käyttö huoltovarmuusmielessäkin hiipuu, kun turvekattilat vähenee. Puun voimalakäyttökin on jo tapissa.
Tuuli- ja aurinkovoimaa sentään tulee lisää, jos sähkön hinta ei enää paljoa halpene. Sähkön käytön joustojakin voi lisätä (pörssisähkö).
MaalaisSeppo: ”No, mitä ehdotatte? Selkosuomeksi olkaa hyvä.”
Palata takaisin siihen joustavaan sähkönkulutukseen, jolla tuuli- ja aurinkovoimaa aikoinaan markkinoitiinkin, eli datakeskushankkeet on pysäytettävä, ja tilalle joustavaa sähkönkulutusta, sillä muuten meillä on edessä sähkökatastrofi.
Tavallisen kansalaisen on turha olla huolissaan että sähkö loppuu, teollisuus joustaa aina ensin alaspäin jos sähköstä tulee pula, koskee viime tipassa myös paljon puhuttuja datakeskuksia.. Ja aina voi varautua siihen myös itse, eli kuivia puita liiteri täyteen(; Aggregaattiin bensaa yms..
Turve on hyvä hätäpolttoaine. Siinä se pysyköön. Maalais sepon ajatuksiin yhdyn kyllä. Ilmaston päästörajoitukset ajavat turvekattilat sulatukseen. Olkoon turvekentät jatkossa kasvuturvekäytössä.
Turve myös oli erittäin sääepävarma polttoaine tosin kuin puu, jota voidaan korjata läpi vuoden, jos sen asema olisi haluttu palauttaa se olisi tehty jo hallituskauden alussa, jotenka suot saa olla rauhassa ja hyvä niin.. Suomen valtion nykyisessä taloustilanteessa ole mitään mahdollisuutta lähteä avokätisesti tukemaan esim ydinvoimaa luulisi lapsenkin tajuavan että hiekkalaatikolle ei saada kaikkia leluja vaikka mieli tekisi..
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään