Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”Turvett.. eiku hiiltä pidetään kuitenkin Suomes.. eiku Kiinassa energiaturvallisuuden keskeisenä pilarina ja varavoimana. Turv.. eiku hiilivoiman tuottajat vahvistavat tutkimuksen mukaan nyt asemiaan Suo.. Kiinassa.”
Tuo on järkeenkäypää kun mitä enemmän rakennetaan uusiutuvaa energiaa niin sitä enemmän tarvitaan hiilivoimaa niinkuin täällä yritetään kertoa. Meidän pitää tehdä valintoja, että onko se turve, puu vai kivihiili.
No tämän rahankeräyskampanjan nettisivuilla todistetaan että puun poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin mitä metsien kasvu pystyy sitomaan.Ja toistetaan vanha soininvaaralainen väite että puun poltosta syntyvät päästöt ovat energiayksikköä kohden kolme kertaa suuremmat kuin kivihiilen poltosta syntyvät.Eiköhän näillä faktoilla urbaanivihreän luonnonsuojelijan kukkaronnauhat aukea…
”metsiämme uhkaavat siirtyminen fossiilisista polttoaineista puun polttoon sekä monien materiaalien korvaaminen puupohjaisilla raaka-aineilla.”
Raivokkaasti puolustavat fossiilisia polttoaineita. Se hiilidioksi mikä niistä ei sitoudu minnekään samaan takaisin. Metsien kasvu ja ja pystyssä olevan puukuutioiden maksimoinen on täysin riippuvainen energiapuuhakkuista. Koska puut eivät muodosta tuhansia vuosia vanhoja nieluja, on nielut pystyssä olevassa puussa. Tavallaan yksittäisellä avohakkuulla tai avohakkaamattomuudella ei merkitystä nieluna, vaan sillä miten pidetään yllä mahdollisimman paljon kuutioita pystyssä eli, että puuta kasvaa mahdollisimman hyvin ja oikeita puulajeja.
Nämä panostavat tekoälyihin ja korkeaan teknologiaan. Johtavina yrityksinä Alphabet, Apple, NVIDIA, Amazon jne.. Täällä haaveillaan jostain turpeenpoltosta. Voi ziisus..
Ziisus vaan itselles. Sähkökaapelit kun katkaistaan, niin nämä hienot korkeat teknologiat on tarpeettomia teknologioita.
Ziisus vaan itselles. Sähkökaapelit kun katkaistaan, niin nämä hienot korkeat teknologiat on tarpeettomia teknologioita.
Ei siinä paljoa turpeen kärytys auta, jos kaapelit katkeaa. Eikä taida sen jälkeen tuottaa mikään muukaan. Ei edes turvekattilan pumput pyörisi. Nuo minun mainitsemat yritykset tekevät kuitenkin rahaa ja paljon (vaikka jossakin katkeaa kaapelit) Turpeenpoltto tuottaa savua ja ehkä vähän ’turskaa’.
Ylijännite kantaverkossa on selvinnyt syyksi taannoiseen Espanjan, Portugalin, ja osin Ranskan laajaan sähkökatkoon. Vastaava ilmiö tuli tutuksi jo tämän vuosituhannen alussa Kaliforniassa, jossa ensiksi alettiin siirtyä laajemmin tuuli- ja aurinkoenergian tuotantoon ja sähköverkko muuttui sen takia epävakaaksi.
Laita visakallo linkki tuosta. Mielenkiinnosta googlasin Espanjan ja portugalin sähkökatkoksista. En löytänyt yhtään uutista, jossa edes mainittiin ylijännitteen mahdolliseksi syyksi tuuli- ja aurinkovoimalat.
Mikä muu voisi MJO aiheuttaa ylijännitteen kantaverkkoon? Tuskin kuitenkaan ydin-, vesi,-tai hiilivoima. Kalifornian tuuli- ja aurinkoenergian aiheuttamat ongelmat me hyvin tiedämme, niistä on jo olemassa vuosikymmenten kokemus.
Suomella voi jatkossa tulla eteen vastaavia tilanteita, koska sähkönkulutus muuttuu enemmän joustamattomaksi, ja samaan aikaan tuotanto on tullut vaihtelevammaksi.
Suomeen tarvitaan lisää sähkön kulutusta jotta saadaan lisää sähkön tuotantoa, nythän kulutuksen suunta on ollut pitkään alaspäin ja oma ajatus on ns perusteollisuudessa metsä ja metalli yms kulutuksen lasku jatkuu, senkin takia datakeskukset on tervetulleita. Koska maan väkimääräkään ei jatka kovaa kasvua kun syntyvyys on pohjalukemissa ja kuolleisuus lisääntyy väkimäärä laskee vaikka Ukrainasta on tullutkin porukkaa, niin yksityinen sähkönkulutus laskee..
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään