Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Hyvä, että EU:tukia tulee ko hankkeisiin. Voisiko Visa valaistaa, miksi siirtoyhtiöt eivät ole perineet siirtomaksuja datakeskuksilta täysimääräisesti?
Se onkin hyvä kysymys, miksi juuri datakeskuksilta ei ole peritty lähellekään edes samoja siirtomaksuja kuin teollisuudelta. Sitä olisi kysyttävä niiltä, jotka ovat siitä vastuussa.
Aivan ilman siirtomaksuja ei datakeskuskaan pääse, mutta ne ovat huomattavasti alempia kuin vastaavan kokoisella teollisuudella. Jokaisella datakeskuksella on ns. omaa sähköntuotantoa, yleensä ne ovat tuulipuistoja ja aurinkopuistoja. Siirtomaksujahan ei peritä tai ne ovat hyvin pieniä, jos tuotettu sähkö tullee ns. omaan käyttöön. Tämän takia esim. Helenilläkin on omia aurinko- ja tuulipuistoja. Käytäntöhän on samantapainen myös yksityispuolella. Näiden syiden takia juuri Suomen kaltaisessa pitkien etäisyyksien maassa sähköverkkojen rakentaminen jää etupäässä meidän veronmaksajien harteille.
Nyt pitää pitää mieltää ero sähkönsiirtoyhtiöiden ja Fingridin välillä. Tuuli-ja aurinkovoimalat, ja samoin uudet suuret sähkönkäyttäjät aiheuttavat Fingridille ne suurimmat investointitarpeet juuri kantaverkkoon, ja näissä me veronmaksajat olemme valitettavasti niitä päämaksajia. Paikalliset siirtoyhtiöt taasen perivät omilta asiakkailtaan siirtomaksuja. Ne ovat taas meille kuluttaja-asiakkaille moninkertaisesti suuremmat kuin suurasiakkaille.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään