› Keskustelut › Metsänomistus › Susi-ilta!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 160)
1 2 3 4 … 14 15 16

  • Susi-ilta!

    Sent on: 16.4.2013, 17:54

    Suomalaisten petoasenteet ja petopolitiikka puntarissa. Salakaadot lisääntyvät: Onko maalla jouduttu susihysterian valtaan vai eikö petovaaraa oteta todesta?

    TV2 ti.16.4.2013 klo 21.00

    Tekijä
    Puun takaa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 6 m3 17.4.2013, 12:09

    Niimpä. He toivat todellisuuden esille kiihkoilematta. Hatun nosto heille.Heidän kertomaansa ei vain haluta nähda ja kuulla.

    Haluaisiko esim. Jesse luopua tuloistaan tuon poromiehen kohtalon mukaan?
    Myyt kattilan josta asiakas maksaisi puolentoista vuoden päästä puolet. Ja eräpäivänä hän ilmottaisikin että hän maksaakin vain neljänneksen?

    jees h-valta 17.4.2013, 12:18

    Porotaloushan on luonnonelinkeino ja sen ehdoillahan siellä silloin yritetään. Ja tuntuu siihen kuuluvan relut” tukiaiset” valtioltakin. Asia jota palkansaaja tai tavisyrittäjä harvoin nauttii. Jos petovahingot vähenee ja valtion korvausvastuut senkun lisääntyy on aika erikoinen yhtälö. Silti kaikki pedot pitäisi tappaa. Mitä luontoyrittäjyyttä se on jos luonto hävitetään ympäriltä?

    6 m3 6 m3 17.4.2013, 12:26

    Huom. Porotalous sai aikanaan erityisaseman EU:ssa.
    Tekevät kovaa työtä vaikka ristiriidat repivätkin.

    Olisitko sinä valmis lyömään pillit pussiin ja muuttamaan kehäkolmosen sisälle, jos EU julistaisi puulämmityksen lainsuojattomaksi?
    Ja viherpiiperöt tulisi liikkeesi eteen julistamaan kuin epäeettistä kauppaa teet.

    Vastaukseksi ei kelpaa: ”Eihän ne ole verrattavissa toisiinsa.”

    jees h-valta 17.4.2013, 12:38

    Vastaus on että tavat muutetaan eettisemmiksi sitä mukaa kun ridektiivit vaatii. Porotalous myös voisi alkaa sopeutua luontoehdoille. Heitä on kyllä erityishuomioitu jo aivan hirvittävän luontoepäystävällisesti.

    Puun takaa 17.4.2013, 12:47

    Porotalouden tukiaiset ovat pieniä verrattaessa niitä vaikkapa energiainvestointien tukiin. Jostain syystä Jesse halusi unohtaa ne.

    6 m3 6 m3 17.4.2013, 12:50

    Hiljaista myyntirintamalla kun täällä joudat päivystämään, susia vartioiden. 🙂

    Tuo ylläoleva on Jesse kuin suoraan perussuomalaisten teeseistä.
    Ei päätä, ei häntää.

    jees h-valta 17.4.2013, 12:54

    Mielestäni persut ovat yhtä kovia susien” lahtareita” kuin keputkin.
    Ja se onkin ainut mikä siinä porukassa henk.koht. närästää eniten.
    Vain kokoomusedustajat suhtautuvat maltilla susiin. Siitä iso plussa heille.

    jees h-valta 17.4.2013, 12:58

    Porotalouden työllistämisvaikutuskin on pientä verrattuna energiaratkaisujen vaikutuksiin. Lähinnä perhekeskeistä jota en silti väheksy yhtään. Pohjoisessa kaikki on suurta, pienikin työllistysvaikutus. Mutta luontoa kohtaan suhde on vinksallaan. Muussakin kuin susissa ja muissa pedoissa.

    6 m3 6 m3 17.4.2013, 13:02

    Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana?

    Kumpi oli ensin Lapissa porotalous, vai metsätalous.

    Nuo viestit porojen aiheuttamista taimikkotuhoista on kovin ristiriitaisia.
    Kummalla ryhmällä on suurempi eettinen oikeus harjoittaa elinkeinoaan?

    6 m3 6 m3 17.4.2013, 14:26

    Jos porot haittaa metsatalouttasi, myy metsat pois ja muuta maalikylaan asumaan. Revi sina puolestasi siita. Metsat helppo realisoida jos homma noin vaikeaa on.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 160)
1 2 3 4 … 14 15 16