Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 2,447)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • urbo urbo

    Luken arviot ja taulukot ovat olleet viimeiset 5 vuotta täysin persiillään. Susia ei ole missään ja hirviä ja peuroja vaikka kuinka paljon. Oikea tilanne on juuri päinvastainen.

    Taitaa olla mtk:n kätyreitä

    Per Ä Reikäs

    Peurat ja hirvet kivoja, kunnes tulevat omasta tuulilasista läpi, samoin sudet, kunhan omaan pihaan tule ja on ollut itselläkin näitä ihan piha piireissä, kettukin toki kiertelee, saakeli jänikset söi monia omenapuita, jopa tyrnejä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vhp:n kanta-arvio tarkentuu, kun havaintoja tulee kasaan useamman vuoden aikasarja ja päästään käsiksi tarkentavaan takaisinlaskentaan?

    http://www.luke.fi/uutinen/syksysta-2021-alkaen-kattavampaa-tietoa-valkohantapeurakannasta/

    Puuki

    Valokuvista (mm. pihoista ja puutarhoista ) ja porkkanakasoista päätellen Luken vhp:n määrät käppyrässä ei  ainakaan vähene luonnossakaan.   Milloin muuten alkoi tuettu ruokailupaikkojen järjestäminen hirvieläimille E- Suomessa ?

    Planter Planter

    Riistaruokintatuki otettiin käyttöön 2009 mm 300€/ ha riistapeltotuki. Sillä opetettiin valkohäntäpeurat, että pelloilla kuuluu syödä. Hyvin ovat oppineet, eivät vaan tee enää eroa sille, onko kyseessä riistapelto tai muu erikoisviljelmä. 2009 taittuikin sitten edellä ollut käyrä pystysuoraan nousuun.

    Mitä siitä kanta-arviosta on hyötyä, kun lupia saa enemmän kuin tarpeeksi?

    Orfeus

    Jos ruokintaa vähennetään, kanta vähenee, se on selvä. Pelko peurojen muuttamisesta muille alueille kertoo vain keskinäisestä kateudesta.

    Gla Gla

    Nyt kannattaa lukea Metsästys & Kalastus ainakin numerot 1 ja 4 – 2021. Niissä kerrotaan, miten peurakantaa on Kemiössä kasvatettu ja jos joku ampuu vääränlaisen peuran, kilahtaa 500 euron sakko! Kuulemma ihan kohtuullista, kun kantaa on niin tavoitteellisesti kasvatettu.  Kerrotaan myös, että peurojen annetaan kasvaa täysikasvuiseksi.

    Lehdessä on myös juttu kokeesta, jossa siellä testataan entistä tehokkaampia riistapeltoja, joilla autetaan peuroja talven yli.

    Joku kyllä yritti lehdessä mainita, ettei peuroja pitäisi lihottaa rasvapalloiksi.

    Olikohan eräs kuuluisa riistapomo tuolta suunnalta? Miksi Jari ei jyrähdä ja laita kemiöläisiä kuriin vai liittyykö tähän jollain tavalla Planterin linkittämät lehtijutut ministerin vierailuista tuolla suunnalla.

    Toivon kepulle tulevissa vaaleissa historiallista sukellusta. Kun puolue Kiviniemen kaudella sai 16% ja näimme telkkarista puheenjohtajan tyrmistyneen ilmeen, se olkoon vasta lämmittelyä lopullista romahdusta odotellessa. Että sellaiset terveiset Annikalle.

    jees h-valta

    Glan linjoilla. Jos ei järkeä puolueen johtotehtäviin ole jaettu joutaa mennä. Ja ihan pohjan perille. Kyllä persut tuon kepulandian hoidon paremmin osaa. Eli maaseutupolitiikan. Toki metsästysfriikkejä siinäkin puolueessa on ja varsinkin susituholaisia mutta vähemmän ainakin korkeammilla vaikutuspaikoilla kuin kepusirkuksessa.

    Gla Gla

    Jutussa puhuttiin myös kaupallisesta metsästyksestä. Taitaa olla tuo peurankaatosakko yksi ongelma, mille kaupallistumisen yleistyminen altistaa. Ei kaupallisen metsästyksen tavoitteena ole ampua mahdollisimman paljon, vaan tarjota hyvä saalisvarmuus ja arvokas saalis, jotta voi pyytää mahdollisimman kovaa hintaa metsästysmahdollisuudesta. En siis pidä tällaista toimintaa ratkaisuna ongelmaan, vaan päinvastoin. Ajatelkaa nyt itsenne metsästyksestä tuloja saavana toimijana. Yritättekö silloin lisätä vai vähentää peurojen määriä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kaupallisella metsästyksellä on kaksi muotoa: jahtielämys ja lihan myynti. Kummankaan intressissä ei ole alhainen sorkkaeläinkanta.

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 2,447)