Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,141 - 2,150 (kaikkiaan 2,447)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • Varsi

    Valitellaan kauris kannan runsautta. Olen etsinyt pitkään uudeltamaalta ja lounais-suomesta mahdollisuutta kaurista metsästää. Saaliista olen valmis antamaan maanomistajalle 50% nyljettynä. Yksikään maanomistaja ei ole tähän vaihtoehtoon tarttunut. Niin kauan kuin tämä näin menee, turha valittaa. Kauriin metsästäminen mahdollista jousella tai haulikolla yllättävän pienellä alueella, ei nyt sentään kaava alueella.

    Sulli

    Niinpä niin, metsästysvastaisuus on nouseva trendi ”rintamailla”. Siitä vaan kokoamaan 500 ha yhtenäistä pinta-alaa. Ampuma-asettakin voi käyttää, kun kyttäyskoppi on tarpeeksi korkealla ja sektorit valmiiksi tarkastettu. Ei tietenkään taajamassa.

    mehänpoika

    Minä en ole ainakaan metsästysvastainen. Metsästystä pitää lisätä ja paljon. Tarkoitan hirvimiehille tiedoksi.

    Gla Gla

    En myöskään ole kuullut metsästysvastaisuuden kasvusta.

    jees h-valta

    Varsi olisi kovasti tervetullut jahtiin mailleni mutta en tiedä voiko noin vain valkohäntää metsästää. Kun en nyt tiedä tarkoittaako hän oikeasti sitä pientä kaurista vaiko kansankielistä peuraa? Minun ongelmani ovat nimenomaan peurat ja hirvet. Sitä pientä kiitiäistä en juurikaan ole nähnyt. Alue olisi hetken aika ihanteellinen jousimetsästykseen avoimuutensa puolesta kyllä. Haavikko vetää myös eläimiä puoleensa nyt kun se on tyhjä. Jotain ne sieltä niistä hakkuutähteistäkin hakevat. Ja luonnollisesti kesällä nousevaa vesaikkoa kurittavat. Kyllä Harjavallassa kauriitakin on mutta ei ongelmaksi asti.

    jees h-valta

    Nyt vain jouluaatonaaton ja jouluaaton osuminen hirvien paluutiedostukseeni teki hätistyksen mahdottomaksi ja tuho sitten sen mukainen. Oli siellä riehuttu mäntytaimikossa oikein kunnolla. Makauksia ja sontaa ja syötyjä mäntyjä. Aika raskaaksi tuollainen laidunnuksen vahtiminen käy. Siihen oli jostain suunnalta vielä tullut nuoria hirviä pari lisää koska juurikaan alaa ei ollut jossa ei jälkiä olisi. Eilen kävin ajamassa ne pois makuiltaan taimikosta ja jonkunmatkaa Nakkilan puolelle. Toki noin paljossa jälkimäärässä oli vaikea pitää ajoa yllä kun siellä naapurinkin taimikossa oli samanlainen meno ollut päällä. Saattoi olla jopa isompi lauma hirviä kaikenkaikkiaan kyseessä. Metsästys on täysin epäonnistunut näillä kulmilla.

    Puuki

    Joko uskot että hätistely ei pitkässä juoksussa kannata . Hirvet tekee spurtin ja hetken päästä entistä nälkäsempinä palaavat apajalle.

    jees h-valta

    Eihän tässä kannattavuudesta ole kyse vaan että noina päivinä nyt vain sattui olemaan ohjelmassa jouluiseen valmistelua ja aattona tietysti lapsenlapsen joulupakettiriemu piti olla näkemässä. Kyllä kannattaa ja ehdottomasti ja siksi harmi kun ei oman tiedostuksen mukaan nyt voinut toimia. Tiesin satavarmaksi että näin käy. Merkit olivat juuri niin pahat. Näin kaksi hirveä silloin alkuviikosta (emä ja vasa) Koirakorventien varressa iltalenkilläni. Kun tulin toisen tiluksen kierrettyäni takaisin nämä kaksi olivat pimeänhämyssä suorastaan spurtanneet meidän männikköä kohti. Lähes suoraan metsätietä kulkien. Näin ne silloin toistamiseen ajaessani jälkiä pitkin perässsä. Nyt vain porukkaa oli lisää ilmaantunut matkaan.

    arto arto

    Kannattaa nauttia välivaiheesta näätte mahtavia hirvilaumoja kun olette toivoneet niitä susia. Toiveenne näyttää toteutuvan. Niillä vaikutus ajaa hirvet laumaan. Kestää usean vuoden.

    jees h-valta

    vaan missä susilaumat arto? Ei näillä ole vielä mitään tekemistä susien kaas. Kun ei metsästys toimi vaan kaikki palaajat rannikolta jäävät talvehtimaan on tulos tämä. Helpot ammutaan mitä riistakameroilla koko vuosi kytätään.

Esillä 10 vastausta, 2,141 - 2,150 (kaikkiaan 2,447)