Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 2,677)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • suorittava porras suorittava porras

    Tänään katsastin umpin 15 hehtaarin taimikon. Kaikki lehtipuu nurin, ylimääräiset taimet nurin ,kannot sormenpaksuisia tai korkeintaan läpim. 4cm. Taimikko keskim . pituudeltaan metristä. Oli melkoinen viidakko viime syksynä. Nyt mahtuu taimet kasvamaan.

     

    …ja vähän aihetta sivuten. Pari valkohäntäpeuraa kupsehti ihan kiväärihollilla ,mutta oli vain haulipyssy mukana.?

    vmt

    Näitä valkohäntäpeurojakin metsästää minun tietojeni mukaan isommalti vain maanomistajat. Kun niitä seuroissa isoin osa. Enpä ole heiltä niin valitusta kuullut tuhoista, mutta ehkä se siitä kiinni, kun asian kanssa on muutenkin kuin kitinämielessä tekemisissä.. Sitä virhettä kun ei tekemättömäksi saa, että tuo eläin aikoinaan Suomeen on tuotu ja se löysi täältä vapaan ekologisen lokeron.

     

    Tehkää valittajat itse asialle jotain, niin sitten sille valituksellekin vähän enemmän pohjaa..

     

    PS. Tänä syksynä ekat havainnot omilla mailla Pohjois-Karjalassakin noista jo. Täällä Uudellamaalla maillani, mistä just kirjoittelenkin, niin peuroja on paljon ja ei ne kyllä minua ahdista. Kun joka metsästysseuraan ei jäseneksi viitsi ruveta, kun ei sitten ehdi osallistua kunnolla toimintaan, niin täällä sovin, että ”vuokrana” saan ampua yhden peuran vuosittain ko. seuran luvista. Mutta enpä taida kiväärillä viitsiä, mutta jos jousella kerkiän, niin semmoisen sitten.

    Metsuri motokuski

    Hyvä että tänne joku muukin metsästävä maanomistaja kirjoittaa (vmt). Nythän tämä koko hirvieläinongelma on maattomien persaukisten metsästäjien syytä jotka kasvattavat hirvieläimiä metsänomistajien kustannuksella.

    suorittava porras suorittava porras

    Tässäkin pätee totuus ,että osaava tekee ja ne jotka eivät osaa tai kykene ,opettavat.

    jees h-valta

    Metsästysorganisaatio on todella hyvin kuitenkin huolehtinut että kanta kasvaa aivan koko maan ja sellaistenkin ihmisten ongelmaksi jotka ovat täysin ulkona mistään metsästykseen tai riistan ruokintaan liittyvästä. Ja sieltä alkaa tulla kyllä kovaa painetta laajalti koko eteläsuomesta että jotain konkreettisempaa pitäisi tehdä kuin vain kasvattaa tietoisesti tuholaislajin määrää. Silti teidän organisaationne pitää mustasukkaisesti kiinni metsästyslupakäytännöstä. Ettei vaan ketään vahingossakaan ammu lisääntyvää naaraskarjaa.

    suorittava porras suorittava porras

    Lue enemmän ,luulet vähemmän. Kannattaisi jessenkin vilkaista vähän kaatolupiin liittyviä suosituksia eikä jauhaa sitä ittiään.

    vmt

    No se on jo nähty kauriin osalta, että lupakäytännön poistaminen ei metsästystä lisää.

    Ehkä haluaisitte maanomistajana, että metsästysoikeus irrotettaisiin maanomistuksesta? Se voisi auttaa asiaa.. Toki omaisuudensuojaan se vaikuttaisi aika vasemmistolaisesti…

     

    Olen ollut vieraana tiheimmillä peura-alueilla ja siellä aktiiviset metsästäjät ampuvat niin paljon peuroja kuin ikinä jaksavat. Tai jaksaisi niitä kai enemmänkin ampua, mutta kun iso osa porukasta tilaa, että voisitko ampua hänellekin oman kiintiön ja siihen tietty sisältyy pyyntö hoitaa peura ainakin roikkumaan asti. Ei se niin juhlaa ole illalla / yöllä niitä suolistaa, tuoda maastosta ja nylkeä, kun toiset ei viitsi. Eli tehkääpä valittajat taas jotain itsekin. Mä voin vaikka lupautua niitä ampumaan teille, jos teillä lupia on, mutta ei edellytyksiä asiaa ite hoitaa. Hoidatte sitten ruhot itse siitä eteenpäin. Sopiiko Jees?

    puunhalaaja

    Olen ollut vieraana tiheimmillä peura-alueilla ja siellä aktiiviset metsästäjät ampuvat niin paljon peuroja kuin ikinä jaksavat.

    Ja samaan aikaan toiset metsästäjät ruokkivat peuroja sen kun ikinä ehtivät.

    siihen tietty sisältyy pyyntö hoitaa peura ainakin roikkumaan asti. Ei se niin juhlaa ole illalla / yöllä niitä suolistaa, tuoda maastosta ja nylkeä, kun toiset ei viitsi.

    Minusta nähden ne voisi vain ampua. Yhteiskunta voisi tukea projektia niin, että metsästäjillä olisi paikka jonne kuskata ruhot, siitä ne kuljetettaisiin jätteenkäsittelylaitoksille.

    Eli tehkääpä valittajat taas jotain itsekin.

    Voi ***** mikä asenne sinulla. Minä en ole ollut mukana kasvattamassa peurakantaa, minä en ole tilannut näitä otuksia omalle pihamaalle. Metsästäjät ja riistahallinto ovat tämän riivauksen takana, ja teillä on moraalinen vastuu hoitaa homma.

     

    vmt

    Puunhalaaja:

    Sen verran pitää mielestäni elämää kunnioittaa, että huvikseen ei tapeta, vaan saalis käytetään hyödyksi!

     

    En ole minäkään ollut kasvattamassa peurakantaa, vaan sitä vähentänyt! Olen kyllä niille esim omenoita vienyt houkutellakseni ammuttavaksi hallitusti…

    Kerro nyt vielä miten metsästäjät ja riistahallinto on riivauksen takana. Lue historia kuitenkin sitä ennen. Maailma oli toisenlainen silloin, kun tuo laji tänne lahjana tuotiin.

    Gla Gla

    Ei peurakanta siitä räjähtänyt hallitsemattomaan kasvuun, kun muutama peuraa tänne tuotiin. Kanta alkoi kasvaa siksi, että niitä ruokittiin (parantaa lisääntymiskykyä ja talvesta selviytymistä) ja niitä ei metsästetty tarpeeksi. Kyse on siis tavoitteellisesta toiminnasta, joka on alan piireissä määritelty ”riistanhoidon menestystarinaksi”. Historiaa luettuani olen tullut siihen tulokseen, että on todella skitsofreenista puhua siitä, että nyt käsiin räjähtäneelle ongelmalle muiden pitäisi jotain tehdä. Tämän tason äärimmäistä itsekkyyttä en muista muualla tavanneeni.

    Kommenttiin itse tekemisestä. Kelpaako se, että ruiskuttaa taimikoissa Tricoa joka syksy, raivaa sekapuustoa pois taimikosta, koittaa pitää ojalinjat yms. paikat näkyvyyden takia avoimina, täydentää tuhoja kärsineitä taimikoita ja viljelee kokonaan tuhotun uudestaan, vuokraa maansa vastikkeetta metsästäjille, pitää yhteyttä kansanedustajiin, jotta hekin ymmärtäisivät mistä on kyse ja jotta hekin voisivat asiaan vaikuttaa?

    Vieläkö tämän jälkeen sinulla vmt on pokkaa tulla sanomaan, että voisi jotain tehdäkin, eikä vain ruikuttaa?

    Silloin kun saalista tulee ylenmäärin ja hommaa alkaa rajoittaa käsittelyn työläys, aivan hyvin voi harkita muitakin vaihtoehtoja kuin perinteinen hyötykäyttö. Tuskin valitat minulle siitäkään, jos heitän ämpärillisen särkiä kompostiin.

    Suorittava: ”Tässäkin pätee totuus ,että osaava tekee ja ne jotka eivät osaa tai kykene ,opettavat.”

    Entä ne, jotka yrittää tehdä, mutta silti vaan epäonnistuu? Tuon opetusnäkökulman takia ilmeisesti et lähtenyt vedonlyöntiin mukaan. Kovasti on kyllä sinulta neuvoja oikeasta kasvatustavasta tullut, mutta kuten tämän vuoden koivikosta laittamista kuvista huomataan, mitään vaikutusta ei opeillasi ollut. Eli sen suhteen kommenttisi osui oikeaan.

     

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 2,677)