Keskustelut Luonto Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 556)
  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

  • Remie

    Ei työ varmaan ollut se syy miksi kaupunkiin alun alkaen lähdettiin .Olettaisin että paikkakunnan nuoret eivät tulleet juttuun keskenään vaan piti hakea tuntematonta seuraa että menneisyys oli puhdas  ja tahraton. Kouluaikana lapset sanovat ja tekevätkin kaiken laista ja pienellä paikkakunnalla nuo sanomiset seuraavat ikuisuuden. Eli silloin oli ruoho aidan takana vihreämpää ja nyt aidan takana on nennäisesti rahakkaampaa. Eli talouden liikevaihto on isompaa ,mutta käteen jäävä osuus on jokseenkin sama. Ei ne isot tulot vaan ne pienet menot kartuttaa säästötiliä. Kaupungissa on vipinää ja hälinää , aina joku keskeyttää ajatuksen kulun , ihmisistä tulee kaupungissa kyynisiä ja enemmän itseään ajattelevia kuin se että huomioitaisiin ystäviä ja tuttavia jotka monelta kokonaan puuttuu. Maaseudulla ennen oli runsaasti kanssakäymisiä keskenään oli talkoita,töitä paiskittiin porukoissa aina riitti mielenkiintoista tekemistä. Nykyään näyttää siltä että naapuri on vihollinen numero  numero 1 josta pitäisi päästä eroon tavalla tai toisella. Nyt jos vielä toteutuu kansalaisvalvonta niin maaseutu hullaantuu aivan täysin, mikä taho nekin  valitukset ja ilmiannot käsittelee. Hyvästi rauha ja rakkaus, on on touhun nimi.

    Jätkä

    Kyllä se työn puute oli, joka maaseutua tyhjensi. Metsätyötkin olivat niin kausiluonteisia, ettei ne kaikille riittänyt koko vuoden kuluihin..

    Silloin ei ollut tällaista sisäruokintamenetelmää, jossa työhaluttomia elätellään yhteiskunnan varoilla. Työttömyyskortistoon ei päässyt ja jos pääsi, eikä suostunut koulutukseen tai siirtotyöhön, niin pudotettiin kortistosta pois.

    Esim pohjanmaalta lähti suurin osa nuorista Ruotsiin töihin ja heistä suurin osa myös jäi sinne.

    Remie

    Vaikea uskoa mutta varmaan totta. Nyt ei kukaan lähde yhtään mihinkään. Rahaa on paremmin kuin huonossa työssä kävijällä. Jokainen joka osaa laskea tarkasti niin onhan se työttömänä olo kannattavampaa, kun ei mitään riskiä eikä kuluja saadussa rahassa. Ei tarvitse edes autoa kun tili tulee. Saman eläkkeen saavat kuin työssäkävijät. Ainoa on että loma ei ala koskaan jota ne kovin valittavat, siihen pitäisi löytää jokin ratkaisu. Sairas ajalta ei makesta erityiskorvausta, eikä saa päivärahaa kun on reisussa. Tuönantaja ei kustanna työvaateita. On se kelvotonta tämä yhteiskunnan meininki kun noin sortaa .

     

    Tolopainen

    Onko sellainen työhaluton, joka on yli 50v, eikä häntä enää palkata mihinkään työhön, kun on nuorempia tilalle, joilla on parempi koulutus. Sattuu asumaan kaksikielisellä alueella ja kaikkiin palvelualan tehtäviin vaaditaan ruotsin kielen osaaminen. Miksi meillä kohdellaan eriosissa maata ihmisiä eri tavalla, ruotsinkielisillä alueilla jopa ylinopeussakot ovat pienempiä ruotsia osaaville. UPM ostaa puuta mielummin ruotsinkielisiltä pohjanmaan alueilta.

    Jean S

    UPM:n puun ostoon liittyen, kurkistakaapa kuitupuun hintaa Etelä-Pohjanmaa vs. Kainuu-Pohjanmaa eri hakkuutavoilla.

    Jovain

    Vielä 70 luvulla työn perään oli lähdettävä, etäisyydet eivät silloin olleet esteenä. Oli lähdettävä, jos aikoi tulla toimeen. Toki työttömyysturvaa maksettiin jo silloin, joka nykymenoon verrattuna oli vastikkeellista. Rakennettiin teitä ja hoidettiin metsiä, mutta rahaa vastikkeettomasti ei jaettu. Tässä suhteessa on menty huonompaan suuntaan, töihin ei tarvitse enää lähteä ja yhteiskunta elättää työttömänsä. Korkeintaan muistat äänestää ja nautit etuuksista.

    Remie

    Tolopainen kertoo tosiasioita. Suomi on rasistisen eriarvoistava valtio joka tulisi tuomita elinkautieen kadotukseen. Kaupunkilaiset paskoo puhtaaseen juomaveteen vaikka kaikilla heillä on järvi tai meri aivan viressä. Maaseudulla on myös niitä joita koskee vesien suojelu ja niitä jotka joutuvat laittamaan toimimattomia puhdistamoja ja samaan aikaan saamaan ojaan ajetaan lietevaunuilla järjettömät määrät lietelantaa, ja tuodaan jopa sitä ihmisperäistä lantaa samaan alueen viereen jossa pitää olla 100% puhtaasti. Sateet huuhtoo lannan vesistöihin. Ja mittasuhteet ovat järtömyyden neronlemahdus. Ihminen ulostaa 48kg vuodessa samaan ojaan lannoitetaan eilaisia kemian tuotteita miljoonia tonneja. Joko koulutus on mennyt täysin pieleen tai oppilaat on nukkuneet. Päätöksiä tehdään mututunutumalla ja poliittisin kaupankäynnein . Tämän järjettömyyden on loputtava, tämä tietää lahti talkoita ennen pitää. Vesiä pitää hoitaa ja suojella mutta järkiperäisesti. Peltoja istutettiin puulle, täysin järjetön teko ja isiämme halventava jota kuokkimalla ja puukangella pellot raivasi. Miloonia kilometrejä on jokien ja järvien rantoja jota ovat niittyä ja joutomaata , mikä esti niitä metsittämästä. Nyt niitä pitää lailla suojella eikä sekään toteudu missään muodossa. Vesistöt olisivat nyt turvassa kun puusto korjaisi ravinteet, Ei olisi egologista paniikkia joka ei näillä toimilla helpotu, tilanne tulee pahenemaan jos ei lopeteta järjetöntä poliittista sairastamista . Asiat olisi hoidettavissa järjellä   mutta se puuttuu valtaa pitävältä elitiltä. Heille on vain tärkeä oma päteminen ja oman mielipiteen ilmaiseminen. Olemme ajautuneet  siihen tilaan että Suomen ja suomalaisten puolia ei pidä enää ainoakaan virassa oleva virkamies se on lain kanssa estetty säästö syistä ja yhteisen edun  nimissä. Säästetään 1€ josta koituu 1000€ lasku . Syykin on selvä EU ja Kolobaali vouhotus, vain ne ovat tärkeitä eikä kummassakaan asu ainoatakaan kansalaista. Suoraan sanottuna helvetti on irti ja valoillaan .

    Puuki

    Itsekasvatetut luomupotut on paljon parempia kuin kaupan tehokasvatetut.  Siikliä, Carreraa, Jussia (uusi lajike, joka tuli pari vuotta sitten markkinoille) ja Rosamundea on ollut parina viime vuonna kasvamassa. Aiemmin oli puikulaa ja maatiais-mustaa pottua pitkään.   Rupisia ei niihin tule (kuten jo kerottiinkin), kun ei liian emäksisessä maassa ala kasvattaa.  Joskus , kun suoraan nurmesta kynnettiin pelto ja heti viljely, saattoi tulla keltasia änkyrämatoja, jotka teki reikiä pottuihin. Parempi pitää kesantona vaikka apilalla.  Typpeä ei  perunalle tarvitse sen jälkeen lisätä.  Lisälannotus kompostilla olisi parasta. Eikä savikkoon jos mahdollista valita kasvupaikka .

    Remie

    Asiantuntijoita riittää ja hyvin on opittu perunaa kasvattamaan. Somerniemellä oli perunanviljelijä Eerikäinen, joka myös porkkanoita vihanneksia ja sellaisa , olivat tosi onnistuneita vuodesta toiseen. Tuumin että maata piti olla paljon että voi maata vaihdella. Perunarutto ja mätä kun iskee niin saa monta vuotta lepuuttaa peltoa ennen kuin voi taas yrittää juureksia kasvattamaan.

    Jovain

    Eihän maaseutu elätä työssä käypiä, työttömiä kuin eläkeläisiäkään, kasvukeskuksiin suunta tällä hetkellä on. Tulee ilmeisesti yhteiskunnalle halvemmaksi ja eihän maaseudulla oikeastaan mitään olekaan. Infran rakentaminen ja ylläpitäminen se vasta kallista onkin. Kelataksi ja koululaiskyyti vielä kulkevat, mutta onhan tämä netti vasta painona, toimii perimmäisessä torpassakin. Oikeastaan mitään muuta ei kaipaakaan, asiat hoituvat.

    Toisaalta luulisi muuttovirran menevän toiseen suuntaan. Sitä ei kuitenkaan sovi kieltää, hyvin on hoidettu muuttoliike kasvukeskuksiin. Ei tarvitse pelätä ainakaan lummiutumista, annetaan asunto ja elämiseen rahat tilille. Tarpeen rahat olisivat maaseudullakin ja näyttää ihmiset käyttävän myös hyväkseen. Muuttovirta viikon loppuisin ja lomien aikana menee kyllä päinvastaiseen suuntaan, maaseudulle.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 556)