Asiat olisi hoidettavissa järjellä   mutta se puuttuu valtaa pitävältä elitiltä. Heille on vain tärkeä oma päteminen ja oman mielipiteen ilmaiseminen. Olemme ajautuneet  siihen tilaan että Suomen ja suomalaisten puolia ei pidä enää ainoakaan virassa oleva virkamies

Vierastan vähän näitä eliittitarinoita. Ne hämärtävät sitä, että meillä on edustuksellinen demokratia. Taas kerran enemmistö äänestäjistä äänesti kokoomusta, kepua, demareita, vihreitä jne jne. Meillä on vallassa hallitus, jota äänesti yli puolet äänestävistä kansalaisista. Tästä seuraa se, että nyt harjoitettu politiikka on äänestäjien enemmistön tahdon mukaista, aivan kuten ennenkin. Se on kansanvaltaa, sano, eikä mitään elitismiä.

Minusta vanhukset tulisi siirtää pois haja-asutusalueilta, kun heistä koituu valtavat kustannukset yhteiskunnalle eikä elämänlaadussa ole kehumista yksin kaukana palveluista. Valtio voisi alkaa lunastaa heiltä mökkejä pois, joihin nyt pakotetaan tekemään jätevesiremontteja, toivottavasti kukaan ei sellaista ala tekemään. Sehän on aivan turhaa, kun viereiselle pellolle ajetaan 100t lietettä hehtaarille ja meillä on rannikolla vanhoja teollisuusalueita, joista jätevedet menevät suoraan mereen jäähdytysvesien mukana.

Toivottavasti nuoret ymmärtävät lähteä ajoissa pois maaseudulta eivätkä jää sinne roikkumaan, johonkin rintamamiestalon peräkamariin, ei siellä ole mitään mielekästä tulevaisuutta. Tuollainen Oulun kokoinen kaupunki on sopia asuinympäristö, tarjoaa jo runsasti harrastusmahdollisuuksia ja monen alan töitä. Suomen talous tarvitsisi pari miljoonakaupunkia kasvaakseen nykyistä huomattavasti nopeammin, kasvu luo kasvua. Nykyisen palvelutason ylläpito on johtanut niin korkeaan verotukseen, että talouskasvua ei tule olemaan kuin velkavetoisena ja sekin tie on jo loppuunkuljettu. Raha ei käy kaupaksi, vaikka kohta pankit maksavat sille, joka ottaa lainaa ja investoi.

Meillä on syrjäseuduilla huonoimmat palvelut ja korkein kuntavero, miksi ihmiset suostuvat nykysysteemiin. Ei tällainen kunnallinen itsehallinto ole sen arvoista, mitä siitä nyt maksetaan. Olisi jo aika ottaa järkikäteen ja lopettaa pienet kunnat, jotka toimivat kuitenkin valtion varoilla. Miksi elättää kunnan virkamiesjohtoa, jos heillä ei ole mitään taloudellisia resurseja käytössään.

On hyvinkin poliittinen vääntö tämä, keskittää ihmiset kasvukeskuksiin ja pitää maaseutu reservaattina, kustannusten maksajana ja raaka-aine lähteenä. Näinhän se on toiminut tähänkin asti, eikä maaseudun näivettämistä voida pitää enää toivottavana tai tavoiteltavana asiana. Tuo kuntahallinnon keskittäminen suurempiin kokonaisuuksiin on tietenkin tulevaisuutta.

Eihän maaseudun alasajo voi jatkua ja pidän maaseutua luksuksena, on sitä vapaa aikana ja työympäristönä. Eihän tarvitse mennä eteen päin kuin yksi sukupolvi, meidät suuret ikäluokat. Ollaan siinä tilanteessa, että it-taitojen ja valmiuksien osalta ollaan jo tätä päivää ja maaseudun asema infran rakentamisessa ja ylläpidossa tulee korostumaan.

iiPuhutaan paljon tehdään hyvin vähän. Kun katsotaan sodan jälkeistä kehittymistä koko valtiossa se oli huimaa ja juuri maaseudulla. Peltoja raivattiin taloja tehtiim, lapsiperheet olivat suuria, Kouluihin kuljettiin omatoimisesti, ei kuuloonkaan tullut että olisi txilla ajeltu. Kaikki työt tuli hoidettua viimeisen päälle tarkasti, eläimet hoidettu. Ja minkälaisilla työvälineillä kaikki tehtiin pelkällä lapiolla,kuokalla,kangella joka usein oli puuta metsästä. Traktoreita alettiin saamaan vasta 1963 vuoden syksyllä kun säännöstely poistui ja kaikki tuoteet vapautui markkinoille. Huima kehitys jatkui siihen päivään asti kun liityttiin EU:n ikeen alle , alettiin klobalisoitumaan ja himoitsemaan maailman herruutta ja rikkautta joka on yhä joka ainoalta EU maalta jäänyt kauakaiseksi haaveeksi, Suomi on myynyt lähes kaiken valtion yritystoiminnan joka ei ole parantanut maan oloja missään suhteessa. Rahat on käytetty siihen että saadaan leikkiä rikasta EU:ta mitä koko järjestelmä ei missään määrin edusta. Todellisuus on kadonnut täydellisesti. Ketään ei oikeastaan kiinnosta palaneen puupennin vertaa kuinka Suomi neito voi. Se voi ja sairastaa hyvin vakavaa tautia jota kutsutaan perikadoksi. Jos joku kykeneen hahmottamaan kuluneen ajanjakson EU: ikeen alla ja näkee kansakuntamme kulkusuunnan , niin voi jatkaa mielessään kulkusuuntaa tulevaisuuteen saman aikajanan verran , voi mielessään kuvitella minkälaista on silloin ja se näkymä ja todellisuus ei ole miltään osin ihmisen elämän arvoista. Näin ihmiskunta ei voi jatkaa se on ihan selvä. Siihen muutokseen ei voi mitenkään sisällyttää pörssejä ei sijoittamista ei pelaamista ei keinottelua, ei päivätyönään tekeviä urheilijoita. Yksikään noista ei kuulu ihmiskunnan tulevaisuuteen , jos nuo asiat tuovat pienillie ryhmille rikkauksia niin sama kumuloituu ruurien ryhmien pahoinvointiin . Noita toimintoja pidetään yllä planeettamme vähävaraisimpien ryhmien kustannuksella. Periaate terveellä järjellä on se että jokainen tuottaa elantonsa sillä maa-alueella jolla asustaa ja oleilee, tämä on ainoa tie pitää planeetta kunnossa. Tilaa riittää reilusti kaikille.

muuttoliike takaisin maalle  tulee  sitten kun tulee  kriisi  esim  sota  elintarvikkeiden hinnat nousevat  heti  siihen ns. oikeaan  hintaan  kun  kysyntä  kasvaa