Keskustelut Luonto Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 556)
  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

  • A.Jalkanen

    Soijan tuotantoon liittyy paljon ongelmia muun muassa juuri Brasiliassa. Meidän kotieläinten valkuaisrehu ja lihan korvikkeet pitää tuottaa kotimaisella kasvisvalkuaisella eikä tuontisoijalla.

    https://www.hs.fi/blogi/ilmastokirjeenvaihtaja/art-2000006134530.html?fbclid=IwAR3SlrXOiw8HWIyrthq_h9DHi75MFORJP49KPQ8eASkF5EbG2yuguHf8TFs

    Mitä suomalaisen pitäisi tehdä ja olla tekemättä, jotta Amazonian metsäkato ei pahenisi?

    Tolopainen

    Valio tietenkin vastustaa soijan tuontia kun ylimääräinen maitojauhe pitää johonkin sotkea eli rehuksi. Vaikka se soveltuu huonosti eläintenrehuksi ja on kallista.

    Remie

    Maaseudun autioituminen johtuu pelkästään kateudesta. Kaupunkilaiset alkoi äänestämään maaseutupuolueita jolloin puolueet kaupunkilaistui kun sieltä sai helposti valtavan äänivyöryn. Kysymys onkin siitä kuka saa ääniä ei kansakunnan etu millään muotoa. Kukaan ei pidä Suomen ja Suomalaisten puolia. Niiden puolia pidetään tiukasti joilla on ennestään hienosti asiat ja lisää hamutaan sairaanloisesti. Tämä peli kostautuu kun tyhjiin imetyt kansalaiset asuvat kaupungeissa eikä heitä voi mitenkään lypsää siten ettei lypsy ole omasta sangosta pois. Se hetki on taivaallinen niile ketä ovat riutuneet maaseudun unohdetussa kätölässä jossa sudetkin kulkevat reppu selässä eväitään kantaen. Korpit ja ovat aikaa sitten muttaneet kaupunkiin ja elävät pulun lihalla. Joku harmaantunut vaari myhäilee että tuli se maksun aika mutta kyllä kesti.

    A.Jalkanen

    Onhan Perussuomalaiset. Sitä voi äänestää jos vastustaa kaikkea.

    metsänkasvattaja

    remie  tuossa  aikaisemmin sen jo  sanoi  ( kaikki  teki  tuottavaa  työtä )  nykyisin yhä  harvempi  sitä  tekee  ja  pieni  joukko  elättää  tuottamatonta  työtä  tekevät  ja  muut  suojatyöpaikkailaiset

    Visakallo

    Ainakin Reva-Kerttu ja Tolopainenkin tuntuvat pitävän Suomen maaseutua niin suurena rasitteena, että olisiko kysyttävä herra Trumpilta, ostaisiko tämä koko roskan. Grönlannin osto vie kuitenkin vielä muutaman vuoden, mutta pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi voisi lähteä nopeammin Trumpin ostoskoriin. Mihin kohtaan mielestänne olisi hyvä vetää tuleva rajalinja?

    Tolopainen

    Ei myydä vaan liitytään osaksi Yhdysvaltoja. Sen jälkeen voidaan elää liittovaltion rahoilla eikä budjettialijäämällä olisi mitään merkitystä, eikä pienillä hiilipäästöillä. Autokantakin vaihtuisi hiukan toisen näköiseksi. Luultavasti ottaisin cadilakin, vanhan kiesin tilalle. Mitäs tolle vasemmistolle ja vihreille tehtäisiin.

    Remie

    Kaikki alueet joissa on alle 200 ihmistä neliökilometrin alalla voitaisiin laittaa skaba pystyyn että kumpi hankkisi leivän. Olen lähes varma että kaupunki nääntyisi ennen maaseutua. Parvekkeet ylikuormittuisi ja pohjoisen puolen asukkaat muuttaisi näkemystään aika äkkiä.

    Remie

    No joo, maaseutu on kyllä lohduton tapaus, pelastusta ei ketjureaktion pysäyttämiselle ole näköpiirissä. Jokaisen pitää olla varuillaan mitä lieveilmiöitä alkaa syntymään kun kiinteistöjä jää tyhjilleen. Tie kun alkaa näyttämään siltä että enää ei kuljeta niin yksi ja toinen poikkeaa uteliaisuuttaan katsomaan ja jossain vaiheessa omistus suhde katsotaan siirtyneen utelijalle. Ei noissa varmaan ole vakuutusta palon eikä muunkaan varalle , eikä se mitään auttaisikaan kun ei vakuutus enää nykyisin mitään maksa. Minulta hajotettiin paikkoja ruhjottiin ja murjottiin kymmenien tuhansien vahingot. Vakuutusyhtiö ilmoitti että asia on poliisi asia ,tämä ei kuulu vakuutusyhtiölle. Vakuutus ei korvaa ilkivaltaa.???? —

    puunhalaaja

    Remie kirjoitti:

    Kaikki työt tuli hoidettua viimeisen päälle tarkasti, eläimet hoidettu. Ja minkälaisilla työvälineillä kaikki tehtiin pelkällä lapiolla,kuokalla,kangella

    Näin oli, mutta lapiolla ei voi koodata. Silti sitäkin tehdään hyvällä asenteella, pitkää päivää vääntävät tyypit ja luovat näin talouskasvua.

    Silloin kun suomi oli asuttu ja kaikki teki tuottavaa työtä leipänsä eteen yhteiskuntakin loisi ja rikastui. Kun maaseudun alas ajo alkoi EU: myötä laskukausi tuli jäädäkseen jota ei voi olla kukaan huomaamatta.   Suomi ei koskaan voi pärjätä muiden maiden rinnalla kaupunkilaistumalla. Missään  kaupungissa yksikään asukas ei kykene hankkimaan elantoaan itse.

    Remie, mietippä nyt hetki, onko tuossa kaikki faktat ihan paikoillaan? Suomihan on kehittynyt ja pärjännyt nimenomaan kaupungistumalla. Kaupungistuminen on kehitystä. Mikäli siis kehityksellä tarkoitetaan talouden kasvua ja teknologian kehitystä ja hyvinvointipalvelujen tuottamista.

     

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 556)