Viranomaisista on tullut Suomelle rasite ja painajainen , heillä ei nykyään ole elämästä maaseudulla mitään kokemusta , pelkällä koulutuksella ei maata rakenneta se on nähty. Teoria on teoriaa joka tuleeyhdistää käytäntöön ja kokemukseen jos yksikin elementti noista puuttuu niin viranomaisesta tulee kansakunnan vihollinen.  Nyt EU:n aikana korostuu kun kaupunkilaiset matkustelevat unionin päämajaan eri puolilta eurooppaa tekemään tyhjiksi jo aikaan saatua hyvinvointia. Heidän pää tavoitteitaan näyttää olevan isomman ja varakkaamman oikeuden vahvistaminen ja köyhien maiden äikkikuolemien nopeuttaminen kun kykenevä kansanosa ostetaan eurooppaan tekemään ei mitään. Niin kuin ei meillä olisi työttömiä jo muutenkin ihan tarpeeksi. Kun ei enää osata laskea 1+1 kun maahan pääsetään ulkomaalainen tekee hän yhden Suomen kansalaisen työttömäksi. Ei siirtotyöläinen ketään työllistä pitäisi päättäjienkin se ymmärtää, mutta kun ei yksi toisensa jälkeen hokee ulkomaisen työvoiman otosta. Kuin kantaisi valoa säkissä tupaan.

<<<Ei kai susi mikään uhka ole. Suurempi uhka on päättäjät. Päättäjät ne postit,kaupat,pankit,koulut lopetti ei susi.<<<

Ei noille lopetuksille ole ollut vaihtoehtoja, kun verotuloja ei ole riittävästi. Alamäki maaseudulla alkoi 1990-alun lamasta, jonka aiheutti ay-liike, joka on jatkanut sen jälkeenkin työttömien tehtailua Sipilän hallitukseen saakka.

<<<Valtiolla ja kunnilla pitää nyt järjettömät varallisuudet kun 2000 luvun alusta asti ollaan sääsetty niin maan perusteellisesti.<<<

Suomen talous ei kasvanut lainkaan 2006… 2016 välillä. mutta julkisen sektorin palkkoja on ollut pakko nostaa tuona aikana 5 miljardin euron edestä velaksi. Velkaantumisen estämiseksi ja Kreikan velkatielle joutumisen pelosta päättäjät ovat sitten joutuneet säästämään köyhien ja vähäosaisten menoista ja ottamaan lisää velkaa, kun julkisen sektorin parempiosaisille 600 000 palkollisille on pitänyt samaan aikaan lisätä menoja. Tällehän päättäjät eivät ole voineet mitään. AY-liike on niin paljon vahvempi. Nämä perusteettomat julkisen sektorin velkaa palkankorotuksiin pitäisi peruuttaa ja verotulot riittäisivät nyt menojen katteeksi kirkkaasti. Ei olisi kestävyysvajetta eikä velkaantumista.

<<<Korkea aika alkaa käyttämään niitä säästöjä. Jos ei säästöjä ei ole kuten vähän vahvasti epäilen niin onko säästäminen mennyt hukkaan. Nyt pitää sitten alkaa tuhlaamaan jotta rahat taas riittää ja saadaan maaseutukin kukoistamaan. Sudella ei säästöjen kanssa ole mitään tekemistä.<<<

Voidaan sanoa näin, että onhan niitä säästöjä tullut, mutta ne ovat miinusmerkkistä velkaa.

Julkinen velka on 115 miljardia ja kasvussa.

Valtion velka on muodostunut täysin oikeistohallitusten aikana, samaisen määrän rahaa ovat pistäneet taskuun rikkaat veronkevennyksenä, joka alkoi 1990-luvulla. Pääomaveroa ei ikinä olisi saanut eriyttää tuloverosta.

Ilmiötä jotkut kutsuu nimellä juna, yksi nuori hyppää kyytiin niin muut perässä. Ei se ole kokoomuksen eikä kommunistien vika ihan sama ketä vallassa juna vaan kiihtyy ja siihen nousee lisää porukkaa…

<<<Valtion velalla ei ole enää mitään merkitystä,<<<

Otettua valtion velkaa maksetaan pois koko ajan siinä järjestyksessä kun niitä erääntyy maksettavaksi.

Vaikka näissä viime aikaisissa lainoissa ei korkoa juuri ole, niin pääoma pitää maksaa aikanaan pois.

Jos velkaannutaan Kreikan tasolle, niin korko nousee ja lopulta käy niin, ettei sitä velkaa saa enää.

Velka otetaan markkinoilta, ei se tule suoraan EKP:ltä. EKPn velkakirjojen ja muiden omaisuuserien ostot luoduilla euroilla laskevat vain korkoja.