Keskustelut Puukauppa Tukin hinnalla kilpailu

Tämä aihe sisältää 101 vastausta, 28 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Jovain 1 vuosi, 2 kuukautta sitten.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 101)
  • Tukin hinnalla kilpailu

    Merkitty: 

    Oletteko miettineet, että millaisia pidemmän aikavälin vaikutuksia nykyisellä, pelkästään tukin hinnalla kilpailulla saattaa seurata?

    Tässä yksi teoria. Jos isot toimijat sahaavat ajantasaisilla laitoksillaan niukkaa, tai jopa lähes nollatulosta, niin pikkusahurit ovat velkoineen luultavasti hieman liemessä. Isoilla toimijoilla kun on tuo sellu, josta tulee rahaa kuin roskaa. Isot voivat pyöritellä tulokset mielensä mukaan sopivan näköisiksi, ettei tule epäilyksiä epäsopivasta toiminnasta”vapailla ja kilpailluilla” markkinoilla.

    Mutta mitä siitä voisi seurata pidemmällä aikavälillä? Pikkusahurit eivät investoi, jäävät jälkeen kehityksestä tai jopa lopettavat sahaamisen. Tästä taitaisi seurata keittäjille määräävämpi ja yhä suurempi hinnoitteluvalta tukin hinnalle, jota voitaisiin hieman pudottaa, että voitaisiin silläkin puolelle tehdä yli 10%:n tulosta, jota jo melkein voidaan kutsua businekseksi.

  • Apli

    Niin, onhan se noinkin, mutta eurot kun ratkaisee niin sillä mennään varmaan nyt ja jatkossakin… Puukauppa käy tällä hetkellä todella kovilla kierroksilla, joku voisi sanoa että ylikuumana, en muista tällaista tilannetta ennen koskaan… Kaikki kelpaa, ja tinkimisen varaa on reilusti, nyt jos koskaan pitää kiinnittää huomiota kahteen asiaan kuitupuun hintaan ja katkontaan.. Jopa eräs kaiken kitsaimmista iso ostaja nosti kuitupuun hintaa reilusti parin tarjouskierroksen jälkeen, omituista todellakin…

    kitsas

    Erikoista se on, että sellulla tehdään raha ja tukilla kilpaillaan.

    Täytyy vaan toivoa, että toteutuisi vielä pari kuituinvestointia, niin sen jälkeen luulisi jo kuidullekin aurinko paistavan.

    rööri roope

    Kilpailutus menossa,tukin hinta tällä hetkellä 69e,kuitu 22e,aukolla,Harvennuksella tukki 61e,kuitu 19e.Ensi viikolla päätös.Kymi-savo.

    TTL

    Täytyy ihmetellä miten erittäin pienen puun sahaaminen kannattaa sitten Virossa. Sahauksessa ylivoimaisesti suurin kustannuserä on kuitenkin tukki.

    Katsokaapa http://www.nordwood.ee pikkutukin hintoja toimituskauppana. Sekä mänty että kuusi otetaan aina 8 cm asti ja minimipituus 3,4 m. Näille pikkutukeille sahahinta on 60 euroa kuutio ja laatuvaatimukset kohtuullisen väljät. Jos palsta on edes kohtuullisella paikalla, niin tuo sahahinta tarkoittaa yli 40 euron kantohintaa ja sahan vieressä avohakkuulla yli 50 euroa kuutio kannolla.

     

    mehtäukko

    Olen aloittajan linjoilla,- vaikkakin raha ratkaisee.

    Tämä ei ole tervettä meininkiä, ja joskus se saattaa kostautua.Silloin häviäjinä ovat myös mo. Sellunkeittäjillä on liian härski meininki, kun on pelin paikka.

    Jätkä

    On ihme, jos Suomesta ei vie kukaan Eestiin tehtaan portille noilla hinnoilla. Vaikka ihan isompien kiusalla.

    Tuota pikkuparrua käyttää meilläkin muutamat veistosahaajat, mutta raaka-aineen hinta taitaa olla paaljon alempi.

    Jos tunneli olisi jo valmis, niin puutavarajunat vyöryisivät täysin parrulastein Eestiin, Lapista asti.

    TTL

    Kyllä minäkin olen ehdottomasti sitä mieltä, että kuitu-tukki -hintasuhde on täysin vääristynyt. Selluteollisuuden voitot eivät juurikaan pienenisi kuidun kantohinnalla 30-35 euroa/kuutio.

    Mitä sitten on tehtävissä?

    Trio jarruttaa parhaansa mukaan esimerkiksi kuidun energiakäyttöä ja hallitsee mediaa suvereenisesti. Viimeksi UPM otti esille oman”puupulansa” silmälläpitäen uusia selluinvestointeja ja MG valoitti Kemin tehtaansa pysyvyyttä ja laajentamista. Näin yritetään pelata mahdollisia kilpailijoita paitsioon. Tosin realiteetti on, että kyllä Suomessa puuta riittää. Kun katsoo lentokoneesta 80% maa-alasta on metsän peitossa.

     

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Sellusta saa tällä hetkellä luokkaa 1200 €uroa tonnilta. Tonniin lehtisellua menee 4 kiintoa koivua. Selluna jokainen koivukiinto tuottaa 300 €uroa. Vielä 600 €uron tonnihinnalla voittoa tuli vähintään riittävästi.

    Vaikka koivukuidusta maksettaisiin nyt huippusuhdanteessa kohtuulliset 100 €uroa kiinnolta, niin selluntekijälle jäisi vieläkin huima voitto.

    Sellu on nyt erittäin hyvä bisnes ja tulevaisuudessa vielä parempi. Sahureita ei päästetä sitä sotkemaan. Riittää kun nenä on nippanappa pinnalla. Ja silloin tällöin muutaman annetaan  hukkuakin. Muille malliksi ja ojennukseksi.

    jees h-valta

    On siinä selluteossa joitain muitakin kuluja kuin raaka-aine. ei sitä aivan noin suoraviivaisesti sentään pidä laskea. Vai mitä anton luulisi esim. tuollaisen sellukombinaatin suhteen. Maksaakohan sekin jotain kuitenkin. Se vaatii voitosta ison siivun kun sen investoinnin lainoja hoidellaan. Ei yhteiskunta aivan siitä kaikkea maksa. Kyllä siinä puhutaan vain prosenteista mitä tulee investointitukiin jne, jne.

    pihkatappi pihkatappi

    Montako tonnia se Äänekoski myy vuodessa, oliko miljoonan ylikin. Jos tehtaan rakentaminen maksoi puolitoista miljardia niin tulee tuossa vielä rahoituskulujen ja poistojen jälkeen melko hyvin tulosta. Oisko poistot peräti 3000000 vuodessa ja siltikin joutuvat näyttämään kovasti positiivista tulosta. Miljoona tonnia kun kerrot 600 eurolla, joka tuo hinnan ero on vielä erittäin kannattavaan sellunhintaan niin saat mittasuhteet siihen miksi pitää kiireesti alkaa uusia tehdaskorjauksia tekemään, voitot ei mahdu enää taskuihin. Tässä ei tarvi ihme matematiikkaa, sellun hinta ja uudet tehokkaammat laitokset vievät voitot järjettömän suuriksi ja kassavirralla tehtaan maksaa kolmessa vuodessa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 101)