En pidä puiden tuotteistamista kovin ihmeellisenä, enkä ainakaan pelättävänä asiana. Kaupoissa on jo kymmenet vuodet ollut vapaan kanan munia, rypsiporsasta, reilun kaupan kahvia ja -banaania, sekä kaikki mahdolliset luomutuotteet. Ihmiset puhuvat näistä tuotteista hyvin kauniisti ja sanovat kannattavansa niitä, mutta ostavat kuitenkin häkkimunat, Juhla Mokat  ja Chiquitat.

”Kuten aikaisemminkin on sanottu, kuun asento on ainoa homehtumiseen ja sinistymiseen vaikuttava tekijä.”

Rupeaa näyttämään siltä, että biodynaamisesti kasvatetulla ja pokasahalla iltayöstä laskevan kuun aikana hakatulla puulla voisi olla kysyntää.

Laatupuu on aina hinnakkaampaa, olkoon vaikka mielikuvilla tuotettua puuta. Hintaa myös priorisoidaan monella eri tavalla. Puutavarayhtiöt esim.  lajittelevat ja hallitsevat markkinoita. Vaikea siihen on tunkea ulkopuolelta, monet kuitenkin onnistuvat. Mielikuvamainonnasta se on joka tapauksessa puolin ja toisin, mitään ei ole todistettu.

Tottahan Suomalaisen puun logistiikkaan ja markkinaan ei sovi puun laatuvaatimuksilla erittely, ei ainakaan erittely vuoden aikojen välillä. Ei tunnu sopivan ns. luomukaan. Kiistatta kuitenkin kesäpuu on laadultaan huonoa ns. räkäpuuta, valuvaa puuta, huonosti säilyvää ja sinistyvää puuta. Se, että logistiikka hoitaa kesäpuun ja kuivauksen, ei poista sitä, että kysymys on edelleen siitä valuvasta ja herkemmin pilaantuvasta kesäpuusta.

Epäilemättä tässä on markkinarako ja monet sitä käyttävätkin. On edellytys hirsirakentamisessa ja väittäisin hyvä suositus myös muussa rakentamisessa.  En lähtisi pilaamaan esim. Kainuun ja Lapin hyvää rakennuspuuta kesäkorjuulla.

Ei taida Jovainilla olla perusasiat hanskassa. Pehmeä osuus puussa on kevätpuuta ja tiheämpi kesäkuuta. Lapin puu on harvempaa ja kevyempää sen takia että siinä on lähes pelkästään kevät puuta. Puu ei syksyllä eikä talvella kasva.