Keskustelut Puukauppa Tukkia kateissa?

  • This topic has 203 vastausta, 27 voices, and was last updated , ago by mehtäukko.
Viewing 10 replies - 161 through 170 (of 203 total)
  • Jätkä

    Kyllä tilastoista pitäisi näkyä sekin, paljonko on hakattu, paljonko on tehtaalle tullut, eli pätevä matemaatikko selvittäisi viikossa, paljonko on hävinnyt, vai lisääntynyt.

    JeZZe on riemuinnut metsään jääneistä – jopa tukkipölkyistä, toisaalta parkunut ojiin ja raiteisiin survotuista ainespuista, mutta aina on ”Mitta ollut reilu”. Tuossa ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.

    jees h-valta

    En aivan Jätkän purkausta kyllä käsittänyt mutta jos oja jätetään tukkoon se kait on kyllä virhe. Sellaisen kyllä olen käynyt purkamassa kolmisen vuotta sitten kuusikon harvennuksen jälkeen. Siellä oli järeää koivukuitua oja melko täys. Käsipelillä sen purku ei aivan helpoimpia askareita ollut. Märkää vettynyttä raskasta pölliä paljon. Hiukan kun sai alkua niin liina alta pujottaen ja vedolla ylös. Mut kova puuha ja paljon tuli klapivärkkiä. Miinuksena yksi älypuhelimen kastelu. Nyt en löytänyt samaiselta palstalta kuin yhden tukin tämän päätehakkuun jälkeen. Ojan ylityksessä oli kyllä ollut ongelmia. Iso laskuoja ja huonosti routaa. Liian vähän pöllejä alla ja sitten oli tahittu oikein kunnolla. Pöllit oli ojassa pystyssä mutta kuormatraktori oli kyllä kuiville saatu. Hiukan kuitutappiota tuli firmalle kun pilkkoontuivat poikken. Mutta se ”susimetsä” on nyt kasoilla kuljetusta vartoilemassa. Motokuskikin sanoi ettei ole aikoihin puinut noin huonoa metsää. Ja tosihan se. Harjavallan metsissä ei ilmeisesti paljon ole ennen kaveri toiminut. Kyllä täällä noita piisaa.

    Jätkä

    Tiedän kyllä, että sinun koneistollasi on käsittämätön juttu, että jotkut ovat lukeneet – ja ymmärtäneetkin sinun sepustuksesi.

    Jutun pihvi kuitenkin on, että : tukkikuutioita on ”hukassa”, eikä ainakaan Mopokuskit myönnä, että niitä voisi hukkua, kun mittalaitteet ovat niin tarkkoja ja ostajat ovat tarkkaakin tarkemman jälkimittauksen avulla kontrolloineet, että ”kaikki on maksettu, mitä on saatu”.

    Muutkin puunmyyjät kuin JeZZe ovat huomanneet, että ”Ei metsä viimeistään anna”, vaikka Mopokuskit vannovat jokaisen myyntikelpoiseksi hakatun  pöllin nousseen ojasta ja raiteesta kuorman kautta varastopinoon.

    JeZZin tarinoista kyllä oppii sen verran, että Kyllä kannattaa olla omistajajäsen ja aina myydä Osuuskunnalle, ne kun hakkaavat niin moneen kertaan saman alueen, että asiakasomistaja on tyydytetty. Vielä kun bonuksena jättää reilusti mitattuja pöllejä raiteeseen ja ojiin, niin historian surkeimmatkin leimikot tulevat kuntoon, jota metsäretkeilijätkin ihastuksesta huokaillen katselevat.

    Jovain

    Yhtiön hylkäämät puut ovat isännän puita, tiedä tuosta hyvittämisestä. Puukaupassa auttaa, jos tarkka aloituspuusto, mittaustodistus ja harvennuksilla jäävä puusto täsmäävät, ei ole syytä epäillä. Aina eivät täsmää, heittoa voi olla kymmeniä prosentteja ja puuta katoaa mittautarkkuudesta huolimatta. Heittoa voi olla tukin ja kuidun välillä, tukkia katoaa maisemaan, koivukuidulla on kysyntää jne.

    Metsuri motokuski

    Jovain. Yhtiön hylkäämät puut ovat isännän puita.

    Sillä edellytyksellä etteivät ne ole menneet mittalaitteen läpi. Ostajan maksamatta puut ovat kuitenkin ostajan puita.

    Jätkä

    MM. Se on niin! Ostajan ostamat, hakkaamat ja maksamat puut kuuluvat yhtiölle.

    Käytännössä, kun myyjä käy ne keräilemässä tienvarteen, ostofirman puutavara-auto voi ne noukkia kyytiinsä, eikä auta muuta kuin sujuvasti katsoa.

    Isommissa määrissä on firma joskus maksanut niistä ajopalkkion, mutta nykyisinhän se on ajosta jo maksanut, eli ei pidä niihin puihin sekaantua, joutuu varkaudesta raastupaan.

    Jovain

    Kysymys oli yhtiön hylkäämistä puista, ovat metsänomistajan puita, eivät vapaasti esim.  kenen vaan otettavissa.

    mehtäukko

    Joovainin esittämää potaskaa…”Puukaupassa auttaa, jos tarkka aloituspuusto, mittaustodistus ja harvennuksilla jäävä puusto, eivät täsmää, on syytä epäillä…” !!

    Kukas näitä eri mittauksia suorittaa ja mihin ne perustuvat? Ja onko kaikesta huolimatta syytä epäillä itse epäilijän sahajauhojen kosteutta?

    Jätkä

    mehtäukko. Kerrankin osut oikeaan. Joovaan on esittänyt tuota samaa ulostetta koko ajan, eikä se siitä taudista parane maallisin keinoin.

    Näyttää minun mielestäni siltä, että ainakaan tällä foorumilla ei kukaan ole Joovaanin kanssa samoilla radiotaajuksilla – ja hyvä niin, eihän tämän pitäisikään olla mikään hullujen höpinäkerho.

    Jovain

    Ei taida hullujen höpinäkerhosta olla apua tähän vaivaan, puuta katoaa harmaille markkinoille ja veikkaan, siinä määrin että näkyy tilastoissa, jos olisi tilastoitu.

Viewing 10 replies - 161 through 170 (of 203 total)