Keskustelut Luonto Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 kuukautta sitten AvatarApli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 1,171)
  • Visakallo Visakallo

    Miksi muuten Helsingissä ei ole tuulimyllyjä? Pelkäävätkö siellä korkeita kustannuksia? Tuulimyllyille soveliaita paikkoja olisi Helsingin edustan merialueilla pilvin pimein. Helsinki taitaa olla tällä hetkellä jo ainoa Itämeren alueen pääkaupunki, jolta tuulimyllyt puuttuvat.

    Haba Haba

    Koska landelle täyttyy järjestää ihmettemistä, tuulimylly ainakin sotkee tunkkaisen ilman raikkaisiin uusiin tuuliin.

    Visakallo Visakallo

    Olisiko Habankin joskus paikallaan tuulettaa ajatuksiaan, kun tuntuvat pyörivän samaa kehää kuin tuulimyllyn siivet.

    arto arto

    Täällä maalla tuoksuu rahalle. Tuumasi eräs 1500kpl mullitilan isäntä kun lietettä levitti. Siinä syömistä monelle suomalaiselle.

    Haba Haba

    Henkeleiden pauke loppuu samantien kun vähennetään tuet pois.

    Mettämakuri

    Saksahirveä uudesta seelannista höbötti kerttuli nostaa  natsimarketin pakaste altaasta.

    Tolopainen

    Kun Suomi tavoittelee hiilineutraalisuutta 15v ennen EU:ta, miten on mahdollista, että EU voisi antaa meille vielä tiukempia ehtoja, mitä Suomi itse toteuttaa. Tämän tavoite tietenkin saavutetaan nopeasti lopettamalla velkaantuminen ja laittamalla menot kuriin. Aivan oikein Persut, politiikanne toteuttaminen vaatii 20% leikkauksen julkisiin menoihin. Tarkottaa myös turhien koulujen ja sairaaloiden sulkemista ja n.50000 opettajan ja sairaanhoitajan irtisanomista ja kuntamäärän puolittamista. Lisäksi pitäisi saada aikaan ja digiloikka julkiseen talouteen.

    Meillä demokratia estää yhteiskunnan uudistamisen ja todellisten säästöjen tekemisen, 30v kuluttua, Suomella on velkaa lähes 300mrd€ ja syntyvyys puolet nykyisestä, olemme oikealla tiellä.

    Sebastian Tynkkynen puhui eduskunnassa yli 8h. Seurasin miten hän luki opiskelijoiden viestejä, jotka olivat huolestuneita velkaantumisesta heh. Suomi saa lainaa miinuskorolla, eikä valtioiden koskaan tarvitse velkojaan maksaa. Ne ovat ikuisia instituutioita. Ei meitä rasita mitenkään 30v sitten otettu velka. Se on uudistettu monta kertaa pienempi korkoiseksi.

    Kun OL3 käynnistyy, se tuottaa enemmän sähköä kuin turpeella ja kivihiilellä tuotetaan yhteensä nykyisin. Kyllä tuo energia tullaan markkinoille myymään, eli vanhanaikainen tuotanto joutuu väistymään, uutta sähkön kulutusta ei synny, koska energiaintensiivistä teollisuutta ei tänne enää koskaan tule lisää. Loputkin paperitehtaat menevät kiinni. Raahen terästehdas  myös kannattaa sulkea ja maksaa työntekijöille palkka, että hoitavat tehdasalueen nurmikoita.

     

    MaalaisSeppo

    Tolopaisen mukaan valtion ei tarvitse maksaa lainojaan, vain korot. Koska korot ovat miinuksella, valtio voisi tienata ottamalla rutkasti enemmän kainaa ja lahjoittamalla ne kansalaisille, ettei kansalaisten tarvitsisi turvautua pankkien ja pikavippifirmojen palveluihin. Tolopaisen idealla kaikki voittaisivat. Julkisten alojen työntekijätkin irtisanoutuisivat vapaaehtoisesti, kun rahaa saa muutenkin. EU:n seuraavassa avustuspotissa olisimme saamapuolella.

    Mitä tulee energiaintensiiviseen teollisuuteen, niin eikös ydinvoimalat ole sitä kaikkein energiaintensiivisintä teollisuutta? Kannattaisiko alkaa sulku niistä? Tai helpompi olisi sulkea OL 3 jo ennen sen käynnistämistä.  Ei haittaa, vaikka kauppataseen vahvistuminen muutamalla sadalla miljoonalla jäisi saavuttamatta. Koko Suomi koipussiin.

    Kalle Kehveli

    Tollo on loikannut ajatuksineen vihreään puolueeseen. Aina olen pitänyt Tolloa kommarina, mutta äärikommari on uutta. Eikö se ole sama siirtyä jo luontaistalouteen? Jokainen huolehtikoon itsestään ja aletaan myymään asutustiloja korpeen kaupunkilaisille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tolopaisen ajattelu ei oikein sovi nykyiselle puoluekartalle, vai olisiko Liike Nyt sopiva? Otetaan säästöinnossamme huomioon, että koulujen, sairaaloiden ja kuntien lakkauttaminen ei tuo aitoja säästöjä: tietty väkimäärä tarvitsee aina tietyn määrän palveluja. Olisiko ratkaisu sitten väen vähentäminen vai kulutuksen vähentäminen? Millä palvelut sitten rahoitetaan – siirrytäänkö maksukykyisten kohdalla enenevästi palvelujen omarahoitukseen? Siitä tulisi säästöä, jos töitä voisi tosiaan tehdä muuallakin kuin pk-seudulla, niin ei tarvitsisi koko ajan rakentaa uutta. Itse en ole niinkään tällä hetkellä huolissani velasta, vaan eriarvoistumisesta. Osa nuoristakin tippuu kelkasta jo elämän alkumetreillä.

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 1,171)