› Keskustelut › Metsänomistus › Valokuvaus

Esillä 5 vastausta, 31 - 35 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • Valokuvaus

    Sent on: 1.7.2012, 20:13

    Voisiko Metsälehti tehdä artikkelin kuvien ottamisesta metsässä? Hyvien kuvien, jossa metsänhoidolliset tms. yksityiskohdat erottuisivat, ei ole ollenkaan helppoa. Koitin juuri saada taimikosta kuvia, mutta kovin hyvää tulosta en saanut aikaan.

    Lehdellä alan osaamista on, joten muutama vinkki tavalliselle pokkarikuvaajalle olisi paikallaan, kun metsän historiaa tallennetaan.

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • japine 10.1.2014, 08:34

    Yleensä kiinni on 17-55 mm linssi. Riittää varmaankin melkein joka paikkaan. Toinen on 10-22, mutta, jos ns. totuudenmukaisia kuvia haluaa on lyhyenpuoleinen, ainakin laajimmillaan.
    Joulun aikaan kävelin kuusikoissa ja yllättävän pimeätä oli keskellä päivääkin. Ilman jalustaa piti mennä ISO 6400:n asti, vaikka vakaaja onkin.

    raivaussahaaja 10.1.2014, 15:47

    Itse olen vähän miettinyt Nikkor 16-85 mm yleislinssiksi, jolla myös metsän monipuolinen kuvaaminen voisi onnistua.

    Petri Petri 11.1.2014, 13:36

    Itselläni on rungossa kiinni 18-55 Nikkor vakaajalla. Toki se on pitkälti muovirakenteinen, mm. bajonetti on muovia. Mutta kun hinta oli uutena kaupassa 99 euroa niin eipä jää harmittamaan vaikka sille maasto-olosuhteissa tulisi jokin vahinko.

    Ja kuvanlaatu on kuitenkin varsin hyvä. Kuvien hyvyys tai kehnous ei riipu objektiivista vaan kuvaajan kyvyistä.

    Aukusti 26.1.2014, 22:43

    Lukijoiden kuviin on ”Pahkatar” lähettänyt mm kuvan ”Metsässä liikkuessa törmää monenlaisiin…”

    Kuva on herättänyt pientä pienen piirin keskustelua aiheesta, mitä ei voi oikein rahalla mitata, jos vain ”taalankuvat silmissä pyörien” katselee metsäisiä arvoja.

    Aukusti 2.2.2014, 16:01

    Keskustelussa heitin toteamuksen : ” Moniko meistä olisi vain kävellyt ohitse?”

Esillä 5 vastausta, 31 - 35 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4