› Keskustelut › Metsänhoito › Vasemmistoliiton metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 130)
1 2 3 … 6 7 8 … 11 12 13

  • Vasemmistoliiton metsäpolitiikka

    Sent on: 25.11.2018, 10:35

    Media on viime aikoina kilvan kehunut Vasemmistoliiton Li Anderssonia.
    Kehuminen näkyy ja kuuluu, kohde kasvaa silmissä, eikä itseriittoisuudella ole enää rajaa.
    Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n vaalitentissä kysyttiin, ilmoittaako joku puolue jo nyt, ettei lähde Jussi Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Kysymys on perusteltu, sillä Ruotsia uhkaa vastaavassa tilanteessa poliittinen konkelo.
    Väärä kysymys! ilmoitti Li Andersson tuohtuneena, kun utelu PS-yhteistyöstä tuli eteen. ”Ei niin vähänkään”, Andersson lisäsi, kun Jussi Halla-aho piti kysymystä omalta kannaltaan outona.

    Nyt tekisi mieli kysyä myös Vasemmistoliiton metsäpolitiikasta, mutta olisiko sekin Lin mielestä väärä kysymys?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • pihkatappi pihkatappi 3.12.2018, 17:53

    Ytk on ollut mulla 20 vuotta. Sitä ennen oli meto, josta erosin kun en halunnut olla maksamassa mielestäni turhien liitonherrojen palkkoja. Ansiosidonnaisella olen ollut muutaman kerran ja minusta se ansiosidonnainen on ollut aina liiankin suuri. Metsurin töitä ei tammi – maaliskuussa ollut ja 1500 euroa kuussa tuli rahaa jostain, varmaan puulittolaiset saaneet vähän enempi, en kadehdi. Ilmeisesti tuo ansiosidonnainen on noinkin korkea siksi, kun ihmiset eivät osaa laskea raha-asioitaan ja jos kerran kuussa ei jostain rahaa tipu, niin sosiaaliluukku kutsuu. Yrittäjänä ollessa oppi siihen että rahan tulo voi joskus olla hyvinkin epätasaista ja raha-asiat pitää laskea etukäteen, aika moni yrittäjäkin sössii asiansa kun vain keskittyy tekemiseen, tuhlailee ajattelematta tuottoja ja talousasiat jää funtsimatta. Vasemmistolainen ajattelu ei kannusta yksilöä huolehtimaan omista asioistaan. Moni ns. yrittäjäkin on enempi tekijä ja työn puurtaja ja vähempi tj.

    wanhajätkä 3.12.2018, 18:57

    KOskaan ei puhuta siitä että liitto ja työttömyyskassa on eri asia. Ollaan vaan liiton rahoilla. Kaikilla kassoilla on sama laki jonka mukaan toimitaan. Eli tilille napsahtaa sama raha kuuluit mihin kassaan tahansa!

    wanhajätkä 3.12.2018, 19:03

    Talouspuoli eli xvaimo oli liianki tiukalla. Vuosittain tammikuussa tehtiin joka vuosi yli kasisataa ennakonpidätystodistusta, Lyhyitä työsuhteita sesonkeina opiskelijoille. Helpompi oli maksaa könttänä tuo pieni maksu ku setviä ja tilittää joka kuu SAK: n lakkorahastoon. Vuosityöpaikkoja oli kolmisenkymmentä ja koskaan ei ollut mitään kismaa työntekijöiden kanssa kahdeksaantoista vuoteen.

    Jätkä 3.12.2018, 21:33

    Ansiosidonnainen päiväraha on sidottu ansioihin, eli mitä paremmin tienaa, sen enmmän saa päivärahaa.

    Kyllä täällä paistaa selkeästi se, että ei porukat käsitä, mihin yhteiskuntaluokkaan he kuuluvat.

    Kun prosentin jäsenmaksu palkasta on liian suuri makettavaksi, niin sellaiset ”Siipiveikot” pitäisi potkia palkkatyöstä pois ja palkata vaikka Mauno Voutilainen tilalle.

    jees h-valta 3.12.2018, 21:54

    Niin, jätkä oikeassa kyllä, voisi perustaa vaikka Loimaan kassalaisille oman etujenpolkijaedusmiehen työmarkkinaneuvotteluihin. Jonka neuvottelutuotokset oksennettaisiin heidän tilipussiinsa.

    wanhajätkä 3.12.2018, 22:23

    Jätkä on ihan oikeassa. kuulumme köyhälistöön. Kysyn vaan kuka sinun eläkkeesi maksaa. Me köyhät. Mieti teitkö tosiaan parhaasi eläkkeesi eteen silloinku olit vielä virassa. Olet itse maksanut eläkkeestäsi vain muutaman prosentin…me köyhät loput.

    MaalaisSeppo 3.12.2018, 22:27

    Köyhät siis maksavat köyhien eläkkeet. Eikös siitä tule nollasummapeli?

    wanhajätkä 3.12.2018, 22:33

    Kai se jätkäkin on huomannu tilinauhastaan että eläkettä on peritty melkeen viisi prosenttia, työnantaja loput…ai nii sehän oli valtio. Sitähän ei lasketa.

    Jätkä 3.12.2018, 22:43

    Joillakin on aikalailla väärä kuva monesta ”virasta”. Kyllä se jonkinlainen laitoskin on Tulosvastuullinen. Jokainen Euro on hankittava taloon, että sen kustannukset voi kattaa. Jos tuloja ei ole, on porukkaa pantava pellolle ja jopa lakkautettava koko pulju.

    Se on niin yksinkertaista. Suurin osa toiminnasta on maksullista palvelua, jolle pitää löytää ostaja. Se on ollut vuosikymmenten ajan mm. metsäteollisuus, jolle on annettu esim koulutusta. Joe joukossa on joitakin, jotka eivät ole sitä saanut työnantajan hoitamana, niin se ei kai ole pienipalkkaisten duunareitten, eikä opettajien vika. Vika on sen työnantajan.

    Suurimmalle osalle kommentaattoreitakaan ei opetus tekisi pahaa, niin paljon näyttää olevan tiedoissa aukkoja.

    wanhajätkä 3.12.2018, 23:01

    Kyllä oppilaitosten taso on sinun ajoista laskenut. Ei niiden kans voi mitään kauppaa tehdä….olemme oppilaitos eikä meillä ole aikataulua pitää sovittua.Opettajat on kuulla kuulemattomissa ja kuutamolla. oppilaat leikkii kännykällä. niin on kiire.

    Yritin saada koulun koordinoimaan n. 500 00 projektia jonka jonka rahoitus olisi ollut suht varma. Aikaa saada hakemus paperille ei löytynyt! Siihen loppu se yhteistyöhalu. Pienetkin sovitut asiat jäi tekemättä….samaa mieltä   jätkä että resurssipula keskiasteella mutta henkilöstö tuntuu ihan pintaliippareilta jotka vaan oottelee eläkettä.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 130)
1 2 3 … 6 7 8 … 11 12 13