Vihreiden metsäpolitiikka

Määrämittaan harsitut kuusikot on rumannäköisiä eikä niistä ole esimerkiksi monimuotoisesta ja hyvästä metsänhoidosta. Kuvia löytyy mm. netistä . Sitä ei ymmärrä että monet luonnonsuojelijoiksi itsensä kokevat pitävät sellaisia ja myös pusikoituvia harventamattomia metsiä luonnonmukaisina ja tavoiteltavina.  Harvennetut metsät kestää paremmin metsäpalojakin. Tuli ei leviä niissä yhtä nopeasti ja helposti kuin risukoissa.

Tikkulalle:

Tälle Leninin näköiselle miehelle tuokin sallitaan, mutta ajatelkaapas ihan oikeasti, jos kysymyksessä olisi ollut kuka tahansa muu puoluejohtajistamme! Olisi siinä Vihreiltäkin saattanut tulla jotakin kommenttia.

Ei ihme jos naiset kaikkoaa Toukolta!Suomen pressa Pekka,pääministeri Touko ja oikeusministeri Li.Putini ja rumppi muuttaisi heti suomeen.

Voihan tässä vielä niinkin käydä, että selviämmekin säikähdyksellä uhanneesta ”vihreästä metsäpolitiikasta”:

Vihreille tuli tällä viikolla näkyvyyttä roppakaupalla, mutta ei ihan sellaista, jota nousu pääministeripuolueeksi edellyttäisi. Tapa jolla Aalto puolusti puolueensa lainsäädäntösihteerin toimintaa Finnairin lentokoneessa nostatti melkoisen myrskyn. Aaltoa arvosteltiin mm. siitä, että hän asettui Suomen lain yläpuolelle. Vihreä puolue leimautui puolueeksi, joka voi itse valita, mitä lakeja täytyy noudattaa ja mitä ei. Aallon lausunnot tuskin herättävät pahaa verta puolueen ydinkannattajakunnassa, mutta liikkuvat äänestäjät on toinen juttu. Samoista liikkuvista äänestäjistä vihreiden kanssa kilpaileva SDP sai kohusta nostetta. Näkyvät demaripoliitikot haistoivat tilaisuuden heti ja ottivat palautuskohuun täysin eri kannan kuin vihreät. Voi olla, että myös kokoomus hyötyy, sillä äänestäjät liikkuvat myös vihreiden ja kokoomuksen välillä. Usein juuri liikkuvat äänestäjät ratkaisevat vaalit.  IL

Se on varmaan tuomittavampaa ellei lieventävää kun sven olis painitrikoot pojulta poistanut.

Maalima on.