Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    kansalaisaloite.fi palvelusta voi ennakoida, että läpi menee heittämällä: keräysaika on vasta puolivälissä ja koossa on jo melkein 46 000 ääntä.

    MaalaisSeppo

    Lakialoite ei kylläkään mene läpi. Lakialoitteen käsittelyyn vaadittava kannattajien määrä sen sijaan toteutunee.

    Visakallo Visakallo

    Tämän lakialoitteen käsittelyssä on kysynys 1-2 tuotantolaitoksen lopettamisesta Suomessa. On olemassa tahoja, jotka ovat juuri tämän takia ko. lakialoitteen takana. Osa näistä on Suomesta.  – Kohta päivystävä reva taas herää…

    harrastelija harrastelija

    Tuokin ”kansalaisaloite” – porsaanreikä on aivan huuhaa hommaa! 50 000 äänellä saa ehka 5 kansanedustajaa. Onhan siellä jo valmiiksi valittu 200 meidän edustajia! Tavalliseen lakiin vaaditaan yli puolet, miksi kiertotie?

    Oliko muodikas suurta vähemmistöä koskeva homolaki ensimmäinen (toivottavasti myös viimeinen) kansalaisaloitteeseen pohjautuva laki Kataisen ja Stubbin hallituskaudella? Muutapa sieltä ei tainnut tullakaan!

    Nyt täytyy sanoa kuin Ismo Leikola; minä en vastusta homoja! Ihmettelen vain sen kauheaa kohua, minusta eläköön kukin yksityiselämässään niin kuin haluaa, mutta laillisesti 🙂

    Visakallo Visakallo

    Kansalaisaloitteeseen vaadittavaa nimimäärää kaavaillaan nostettavaksi, mikä on aivan järkevää. Nykyinen 50.000  teki koko touhusta lähinnä somekansan ajanvietettä ja monille pelkkää pelleilyä.

    Tolopainen

    Kansalaisaloite on aivan joutavaa ei kiinnosta pätkääkään. Meillä on edustajat valittu päättämään asioista. Nyt heillä ei siellä eduskunnassa ole juuri mitään tekemistä. Ajelevat takseilla yökaudet ja asustelevat nimellisesti saunoissa saadakseen kulukorvauksia. Edustajista saisi puolet vähentää eikä vaikuttaisi mihinkään. Menot vain pienenisivät. Noita vasemmistoliittolaisia eikä kristillisiä eduskunnassa tarvita puhumattakaan persuista, jotka ovat kansanvallan irvikuva.

    Visakallo Visakallo

    Toisaalta onhan se niinkin, kun näitä pienempiä puolueita oteaan mukaan hallitukseen, suuret puheet muuttuvat hyvin pieniksi teoiksi. Jos jotain ryhmää pidetään liian kauan oppositiossa, siitä saattaa kasvaa arvaamaton voima, joka pettää koko kansan. Ajoissa hallitusvastuuseen otettaessa tulee petettyä ainostaan omat äänestäjät.

    Puuki

    Joo, paljon vähemmällä väellä onnistuisi tappelu eduskunnassa. Varsinkin ne jotka käyttää eduskuntapaikkaa vain ponnahduslautana paremmin palkattuihin virkoihin. Niitä on ollut melko monta varsinkin kokomustasta lähtöisin olevia. Ensin lobataan sopivia lakeja ja sitten mennään johtoportaaseen firmaan tai jhnkin muuhun laitokseen jonka toimintaan lainsäädäntö vaikuttaa positiivisesti.

    Tolopainen

    Tuskin mikään muu hallitus on pitänyt aiemmin lupauksiaan kuten nykyinen. Työpaikkoja luvattiin 100000 ja julkinen talous saatetaan kohti tasapainoa näin on tapahtunut. Ensi vuoden pudjetissa budjetin loppusumma pienenee, tällaista ei ole Suomessa tapahtunut sotien jälkeen kertaakaan.

    Gla Gla

    Toivottavasti avohakkuuasia käsitellään tämän kauden aikana. Kun Trumppikin meni läpi, ihan kaikki on meilläkin mahdollista ja siksi tällaista asiaa ei missään tapauksessa pidä jättää vihreiden nousukaudelle.

    Toivottavasti asian käsittelyn yhteydessä myös sanotaan ääneen se, että juurihan meillä metsälakia muutettiin, jotta metsänkäsittelymenetelmien vaihtoehdot olisivat sallittuja. Kaikki ovat myös yhtä mieltä siitä, että soutaminen ja huopaaminen ei johda mihinkään hyvään varsinkaan pitkäjänteisyyttä edellyttävässä metsätaloudessa, joten järkevän yhtälön muuttujat on tuossa hyvinkin selvästi kasassa. Samoin se, että jonkun Hakkaraisen ja kumppanien pelleily, niin tuomittavaa kuin onkin, on täysin toisarvoista verrattuna siihen, paljonko tämänkin lakialoitteen käsittely tulee maksamaan.

     

     

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 4,055)