› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 147 148 149 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • hemputtaja 22.8.2018, 10:36

    Nimimerkki husse kysyy: ”Kansalaisaktivismilla on merkitystä. Missä tilassa oltaisiin ilman näitä ”piiperöitä”?”

    Vastaan, että ihan hyvässä. Olisi säästytty melkoiselta määrältä vahinkoja, joita ovat aiheuttaneet vihreiden agitaattorien puolitotuudet, valheet, vääristelyt, perusteettomat syytökset jne.

    Turhan ja pitkän kirjotuksensa husse aloittaa: ”Metsäala on meidän ikioma katolinen kirkko.”. Olisi voinut kertoa rehellisesti, että ”Viherjärjästöt ovat meidän ikioma katolinen kirkko.” ja tosiaan – hyvin ovat onnistuneet saastuttamaan meitin kaupunkilaistuneet lapsemme.

    husse 22.8.2018, 11:20

    Näitä kommentteja kun lukee, niin huomaa selluteollisuuden propagandan saastuttaneen aika tehokkaasti ihmismieliä

    Metsäteollisuuden voima näkyi tuossa kartellikäräjillä.

    Että aika isoa linnaketta vastaan tässä vihreät taistelee.

    MaalaisSeppo 22.8.2018, 11:24

    A-studiokeskustelun ideana oli kai saada aikaan debattia nykyisen ja entisen ympäristöministerin kesken. Aihekin oli ajankohtainen. Keskustelusta ei kuitenkaan tullut mitään, kun Villen räksytysvaihde jäi päälle.

    Minusta erilaisia puolueita ja järjestöjä kyllä tarvitaan. Pitää yllä keskustelujen monimuotoisuutta ihan vapaaehtoisuuden pohjalta. Metsissä ehkä nykyiset, melko lievät, ojaustoimet ovat ok.

    kuusessa ollaan 22.8.2018, 13:28

    Kuinkahan moni aloitteen allekirjoittaja on ymmärtänyt, että juuri vapautta lisättiin monipuolisiin metsänkasvatusmenetelmiin ”hirveiden metsäsotien ansiosta”, ja nyt niitä taas halutaan rajoittaa erittäin radikaalisti?

    kuusessa ollaan 22.8.2018, 14:05

    Yle kertoi juuri 50 000 nimeä tulleen täyteen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.8.2018, 14:05

    Mahtaako eduskunta ehtiä käsitellä tuota avohakkuun vastaista aloitetta, vai raukeaako se?

    trimmeri 22.8.2018, 14:11

    A-studio osoitti taas kerran sen, että kuinka mahdotonta on vihreän vastata selvään ja asialliseen kysymykseen. Sitten lopuksi, kun lähetys loppu niin Niinistö käsillään näytti, että *ittu mitä paskaa. Luoja varjelkoon, ettei tuollaiset pääsisi hallitukseen. Surullista on, että noita Suomen vihaajia löytyy aivan liikaa tuolta pääkaupunkiseudulta. Eli kyllä tässä kusessa ollaan.

    Puuki 22.8.2018, 14:55

    On ne luontojärjestöt kieltämättä jotain hyvääkin saaneet aikaan tai paremminkin olleet osaltaan vaikuttamassa siihen että jotain on ehkä tehty erilailla kuin aikaisemmin. Mutta useimmiten niillä menee överiksi siinä, että ei pysytä tosiasioissa. Jatkuvankasvatuksen julistaminen ehdottomasti parhaaksi puun kasvatusmenetelmäksi on viimeisin osoitus siitä.

    ” Metsien raivaamattomuus ” jota mainostettiin ei ole mikään positiivinen saavutus vaan päinvastoin heikennys kestävään metsätalouteen.  Paremmat maanmuokkausmenetelmät on syntyneet tutkimuksen avulla. Laikku-ja kääntömätästys havaittiin parhaaksi ja kustannustehokkaaksi maankäsittelymenetelmäksi kuusen istutuskokeissa. Vesiensuojelu ojitushankkeissa on ollut tutkimuksen kohteena ja käytössä jo vuosikymmeniä sitten . Kansalaismielipiteellä on tietysti ollut siinäkin vaikutusta, ei yksin luontojärjestöjen toiminnalla.

    Suurin osa mo:sta on myös ollut aina myötämieleisiä luonnonarvojen huomioon ottamisessa kaikissa metsän käsittelyyn liittyvissä asioissa.

    kuusessa ollaan 22.8.2018, 15:03

    Olen erittäin samaa mieltä Puukin kanssa. Nyt mennään takaisin yltiöpäiseen sääntelyyn, vaikka siitä piti ensin päästä eroon.

     

    Klassikko on kyllä mustikan tuhoutumisen päivittely, kun samaan aikaan valitetaan sadosta suuren osan mätänevän metsiin. Ja kuitenkin metsän ELÄIMET niitä tarviseva

    Jätkä 22.8.2018, 15:14

    Ei noista atressesta tarvitse olla kovasti huolissaan. ne tosin toimivat jonkinlaisina pistoksina metsäammattilaisten toimissa ja pikkuhiljaa tulee tuloksia järjen kanssa.

    En näe Jatkuvan kasvatuksebn kanssa vouhkaavia kovin suureksi haitaksi, mutta sen näen, että metsät avohakataan keskenkasvuisina. Se aikaisempi ohje, jossa vohakkuun alarajana pidettiin rinnankorkeusläpimittaa tai ikää. Siinä oli järkeä.

    Jonkin näköistä piiskaa tarvittaisiin noille ”kaikenmaailman” Jesseille, jotka pilaavat metsänsä hoitamattomuudella ja energiapuun kasvatusinnollaan.

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 147 148 149 … 411 412 413