› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,651 - 1,660 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 165 166 167 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane2 29.8.2018, 20:54

    Kun ydinvoimaloiden energia korvataan jollain muulla niin se on iso diili.

    https://www.verkkouutiset.fi/donald-trump-tarjosi-angela-merkelille-diilia-saksan-luovuttava-nord-stream-2sta/

    Visakallo Visakallo 29.8.2018, 21:34

    Asetelma on nyt metsäasioissa hieman samantapainen kuin politiikassa 70-luvun  taistolaisuuden vuosina. Heidän linjansa oli ehdoton. ”Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!”  Toimintaohjeensa ja rahoituksensa tulivat Neuvostoliitosta. Se kyllä tiedettiin, mutta sen ajan toimittajat eivät halunneet asiaa tutkia. Nyt ympäristöasiat toimivat samantapaisena vedenjakajana, olet joko niiden puolella tai niitä vastaan. Tämän takia yhä useammin tunnen olevani metsänhoitoajatuksieni kanssa vieras omassa maassani.

    Jätkä 29.8.2018, 22:50

    Kyllä ainoa mahdollisuus päästä ilmaston suhteen tavoitteisiin on väsätä lisää ydinvoimaloita. Hieman lisää vauhtia Fenno-voimaan ja uutta suunnittelemaan. joko monta pientä tai viiden vuoden välein suurta.

    Ja maailma pelastuu!

    Gla Gla 30.8.2018, 01:20

    Radio Suomessa oli haastateltavana joskus neljän-viiden aikoihin iltapäivällä joku luontokirjailija. Kuulin vain osan jutusta, joten pienellä varauksella pitää kuultuun suhtautua. Kaverin mukaan Ruotsissa ja Norjassa suojellaan naalia metsästämällä kettuja. Ilmeisesti on hyvä juttu kaverin mielestä, kun kettu on naalin kilpailija. Kuitenkin pian sukupuuttoaallon ratkaisuksi esitti laajoja täysin luontaisia alueita, joissa ei olisi metsätaloutta, kaivostoimintaa tai metsästystä, eikä oikein mitään muutakaan.

    Täällä olisi tarve suojella luontoa metsästämällä hirvieläimiä pois. Kuinkahan laaja alueen pitäisi olla, että petojen avulla tasapaino löytyisi. Ja miten naalit silloin ketut voittaisi.

     

    Rane2 30.8.2018, 07:24

    Tutkijan mielestä jätevesistä ei ole haittaa ihmisille.

    https://yle.fi/uutiset/3-10226145

    Toki asia on eri kun jätevesi levitetään pellolle ja kynnetään lannoitteeksi

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.290937

    jees h-valta 30.8.2018, 07:38

    Mutta jos se maanviljelijä olisi kipannut sen tähän Helsingin läpivuotavaan puhdistamoon olisi toiminta ollut aivan ok. Kun siitä olisi saatu jussilta rahat pois. Sen poistuminen luontoon olisi saanut nk. valkopyykkäyksen. Nythän se täytyy rahastaa rankaisemalla eli sakkoja ja roimasti. On tämä meitin maa oikea viherlandia tosiaan.

    Rane2 30.8.2018, 07:45

    Niin,syy miksi Helsingin saastuttamisesta ei saada ketään vastuuseen samoin kuin yksittäistä viljelijää?Johtuuko se siitä että Hesan paska on Vihreiden vastuualuetta?

    https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaatio/pormestarit/kymp

    Jätkä 30.8.2018, 07:56

    Nuo paskavedet olisi voinut päästellä esim Helsingin kaduille. Sieltä ne ehkä ajan kanssa huuhtoutuisivat hulevesien mukana puhdistamon kautta mereen.

    Ei se mitään haittaisi, Helsingissä muutenkin haisee ihan siltä itseltään, ollaan sitten meriveden ääressä, tai kuivemmalla paikalla.

    Ainakin Etelä-Suomalaisten ei kannata enää pätkääkään irvistellä Venäläisten päästöistä esim Pietarissa ja Viipurissa. Yhtä törkeää, tai vielä törkeämpää on esim Helsingin jäteveden juoksuttaminen Suomenlahteen / Iyämereen.

    MaalaisSeppo 30.8.2018, 09:00

    Eiköhän Helsingin, kuten muidenkin kaupunkien jätevedet puhdisteta nykynormien mukaan. Niiden vaatimuksia kiristetään, kun kehitys kehittyy.

    Vihreiden merkittävä asema Helsingissä tuntuu synnyttävän intohimoja vaatia Helsingiltä tehokkaampaa jäteveden käsittelyä kuin muilta. Ei sentään vielä ole vaadittu suljettua kiertoa.

    Kivihiilienergia on minusta suurin Helsingin ”vihreä” ongelma. Se ei ratkea pellettien kanssa näpertelyllä. Kestävin ratkaisu on kaukolämpö Loviisan ydinvoimalasta. Tämä edellyttäisi uutta ydinvoimalaa Loviisaan. Aika ei siihen ole vielä kypsä, mutta vihreiden riittävästi vihertyessä voi homma edetä.

    Samaa shapluunaa voitaisiin sitten viedä ulkomaiden suurkaupunkien energiaratkaisuksi.

    Puuki 30.8.2018, 09:18

    Jos n. 3000 kuutiota/vuosi menee H:gin alueelta puhdistamattomana mereen, niin minkä normien mukaan ne sinne lasketaan ?    Pellolle levittäjä sai 4000 €:n  sakot.   No ei ne pökäleet sovi tietysti pellon paranteeksikaan ellei kompostoida kunnolla mutta ei merikään ole hyvä kaatopaikaksi.

Esillä 10 vastausta, 1,651 - 1,660 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 165 166 167 … 411 412 413