Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • harrastelija harrastelija

    Eihän tuo maahanmuuttopolitiikka ollut 2015 mistään kotoisin. Suomeen työnnettiin lähinnä Ruotsin kautta 35 000 epämääräistä lähinnä nuorta miesporukkaa! Ruotsiin jäi viisinkertainen määrä – ja häiriöt ovat olleet sen mukaisia!

    Vapaan siirtymisen paikasta toiseen ymmärrän EU-kansalaisten suhten, mutta en missään tapauksessa EU:n ulkopuolisten! Se on ollut tämän hallituksen alkutaipaleella todella paha virhe! Olisi pitänyt ottaa tiukasti ulkopuoliset ensin säilöön ja sitten jokaisen erillisen tutkimuksen jälkeen joko palauttaa sinne mistä ovat tulleet. Oikeasti turvaa tarvitsevat lähinnä lapsi perheet olisi sitten saaneet jäädä.

    Sitten tuo sosiaalipolitiikka, jota Rinteen porukka ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Nyt selvisi, ettei pokalaisnaiset mene työhön koska kotonakin pärj’ää! Lisäksi on nämä paperittomat ja väärillä papereilla elävät. Näistä kuullaan vielä – eikä ainakaan mitään hyvää! Sosiaalimenot jo pelkästään näille hämärämiehille on miljardiluokkaa/vuosi 🙁

    mehtäukko

    Harrastelijalla just oikeat teesit.

    Tolopainen Tolopainen

    Suomella ei ole varaa tarjota kaikille maailman ihmisille samanlaista tai parempaa sosiaaliturvaa kuin omilleen. Nykyiset pakolaispykälät ovat aivan mahdottomia ja jos niitä olisi toteutettu läpi historian koko ihmiskunta olisi luultavasti tuhoutunut. Toiset sotivat ja ongelmat kaadetaan Eurooppaan kun rajat ovat levällään.                           Sehän oli kritisoitu asia että Afrikasta vietiin väestöä orjiksi. Nyt sieltä on tulossa porukkaa sosiaalitoimistojen asiakkaiksi kun realismi länsimaissa on täysin hämärtynyt.

    Puuki

    Tuo pakolaisongelma olisi ollut parempi ratkaista, kuten jotkut sitä on ehdottanutkin, perustamalla sotatoimialueiden ulkopuolelle esim. Kreikalta vuokratuille (on maksettu vuokrat jo etukäteen) saarille asuinalueita, ja avustamalla alkuun heitä sinne.

    Rane2

    Touko Aallon gloria on himmennyt omienkin keskuudessa.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005817433.html

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Selailin uudelleen kirjaa ”Vihreä valhe”. Lainaus toimittaja Martti Backmanin saatesanoista: ”… ympäristöliikkeen tärkeimmät profeetat eivät ole ammentaneet maailmankatsomuksensa perusteita tieteestä, vaan esoteerisista, usein teosofisista tai siitä irtaantuneista steinerlaisista eli antroposofisista opeista. Vihreällä aatteella on myös suora yhteys viime vuosisadan antihumanistisiin ja totalitäärisiin ideologioihin, kansallissosialismiin sekä fasismiin.”

    Ei sanaakaan DDR:stä koko kirjassa.

    Esimerkki natsiyhteydestä löytyy helposti. Hitlerin kanssa olutkapinaan (1923) Munchenissä osallistunut August Haussleiter oli mukana perustamassa Saksan ensimmäistä vihreää puoluetta ja on myös kirjoittanut vihreiden puolueiden keskeiset ohjelmalliset pilarit, eli ekologinen tietoisuus, sosiaalinen tietoisuus, ruohonjuuridemokratia ja väkivallattomuus.

    Katsoin vielä Wikipediaa. Länsi-Saksan vihreät yhdistyivät kyllä itäpuolen vastaaviin voimiin, mutta vasta vuoden 1990 paikkeilla, jolloin DDR jo lakkasi olemasta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_90/The_Greens

    Rane2

    Eläinsuojelun ja natsien yhteyttä/samankaltaisuutta on pohdittu mm.seuraavassa.Onko sattumaa että ihmisoikeuksia poljetaan mutta eläinten oikeuksia korostetaan?

    http://www.kaltio.fi/vanhat/index8e29.html?25

    Rane2

    No olisiko Linkola sitten ekofasisti?Mitä sanoo Erkki?

    Rane2

    Jos Touko läpsii ruotsalaisia niin Linkola läpsi suomalaisia vihreitä.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/201805282200975157_pi.shtml

    harrastelija harrastelija

    Tuossahan se on, kuten Linkola on sen aikoinaan julistanut: ”- Linkola maalasi kuvaa vääjäämättä lähestyvästä ekokatastrofista ja suomi liikettä saamattomuudesta. ”Illuusioton tilanneanalyysi ehkä osoittaa, että vihreän liikkeen tosiasiallisena toiveena ovat vetelehtivä yhdessäolo, loputtomat viisastelevat palaverit ja nokkela kirjoittelu Suomi-lehdessä”

Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 4,127)