Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,881 - 1,890 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • mehtäukko

    Se,mitä työministerinkin suulla on kuultu ja työantajapuolelta vakuuteltu tästä alle työpaikkojen 20 hlön irtisanomisasiasta, on todella outoa valehtelua ja viäntämistä.

    AKT kunnostautuu heti kärkeen lajilleen uskollisena öykkärinä kun varjonyrkkeily on alkamassa. Sopinee kysyä, millä säännöksellä yritys ja sen henkilöstö ei ole oikeutettu toimimaan jatkuvuuttaan ajatellen? Kysehän on siis väärästä henkilövalinnasta rekrytoinnissa. Ja kun noin on osoittautunut, millä oikeudella mitään lisä-arvoa tuottamaton henkilö voi vaatia itsestään ohi kaiken muun?

    Pitäisi tämä nyt olla aivan itsestään selvä marssijärjestys ilman mitään puna-aatetta.

    Puuki

    Voisi lisätä työpaikkoja , jos irtisanomiskynnys  ei olisi liian korkea pienyrityksissä. Kyselytutkimuksen mukaan 1000 :sta pk-yrityksestä 370 uskaltaisi palkata heti uusia työtekijöitä, jos se tehtäisiin joustavammaksi.

    Tolopainen Tolopainen

    Kun yritys voi palkata henkilöstöä niin paljon kuin tarvitsee. Miksi vähentämisestä on tehty niin dramaattista. Kun on toimivat työmarkkinat ei uuden työpaikan löytämisessa ole mitään ongelmia. Kun esim. Microsoft lopetti Suomessa ja maksoi vuoden irtisanomiskorvauksen monilla oli uusi työpaikka ja lähtivät ennen irtisanomisaikaa. Valtio ja kunta veivät korvauksesta 60%. Jos kukaan ei koskaan vaihtaisi työpaikkaa Suomen talous kaatuisi.

    Jovain Jovain

    Ay-liike on hallinnut tätä maata ennenkin ja hallitsee edelleen. Vasemmistopopulismilla vasemmisto tekee tulosta ja sillä päästään pääministeripuolueeksi. On päästy ennenkin ja seurauksena on ollut konkurssi, joka vaivoin on pystytty välttämään.

    Sossut panostavat tutkimukseen ja tuote kehitykseen, mutta eivätpäs ota huomioon sitä, että rahat ovat menneet palkkoihin ja työn hintaan. Seurauksena on ollut tutkimuksen ja tuotekehityksen alasajo. Rahat eivät riitä molempiin. Lyhyesti sanottuna hyvät pyrkimykset ovat valuneet Senaattikiinteistöjen kiinteistömassoihin.

    Toki normaali kehitys menee samaa rataa, mutta vasemmistolla etusijalla on Ay-liika ja palkansaajan hyvinvointi.

    Siinä sitä onkin pähkäilemistä vasemmistollekin. Väittäisin, että parempaan tulokseen päästään omista tinkimisen kautta, niin kuin nykyinen hallitus pyrkii tekemään. Kalliiksi tulee sekin, että pistetään hajalle. Vasemmisto jakopolitiikan kautta, ja lähdetään rakentamaan alusta. Vihreillekin kasvamisen paikka, minkälaisessa politiikassa haluavat olla mukana.

     

    Lenkopetäjä

    Onko duunarien lisäksi jotku muut joutunu tinkimään omistaan?no on tietysti sairaat ja eläkeläiset

    Tolopainen Tolopainen

    Minä en ole huomannut että eläkkeellä olisi tarvinnut tinkiä mistään. Kaksi lomareissua tehdään etelään ja rahat tulee MG:ltä.

    Jätkä

    Nykyinen hallitus tosiaan tinkii – mutta ei omista eduistaan. Siellä on sellaiset rosvot päättämässä, että ”Niille annetaan joilla jo paljon on”.

    ”Niiltä otetaan, jotka eivät pysty pistämään hanttiin”.

    Kokoomuksen Mantra se on ollut aina, mutta nyt siihen lauluun on yhtyneet sekä KEPU, joka vaatii, että ”Meillekaikkihetinyt”: Taustakuoroa edustaa Soini, jolla on hieman eri sanoitus:”MULLE kaikkihetinyt”.

    Soinilla on tavallaan hätä kädessä, kun ”Hillotolppa” on alkanut lahoamaan juuresta, mutta nyt EU- tarjoaa entiselle Rasistille ja nykyiselle Sovinistille mahalaskupaikan.

    Tolopainen Tolopainen

    Valtio ei muuten anna hyvätuloisille yhtään mitään joskus voi ottaa hiukan vähemmän. He maksavat pienituloisille menevät tulonsiirrot omalta osaltaan kaikista suurimmalla osuudella.

    Rane2

    Duunarin tilanne on se että palkkoja on nostettu ja verotusta kevennetty.Lähes joka alalla on työvoimapula joten töitäkin olisi jos kiinnostaisi.Nyt hallituksen yritykset helpottaa työllistämistä ja patistaa töihin ovat aiheuttaneet hirveän porun.Jostain syystä vasemmisto ja ammattiyhdistysliike kokevat työttömien määrän vähentämisen lakkoilun arvoiseksi omien etujensa polkemiseksi.Pelkääkö vasemmisto että töitä saanut rupeaa porvariksi?Tulee järkiinsä?

    harrastelija harrastelija

    Joskus aikoinaan oli oppilaitoksiinkin valinta vasta ensimmäisen lukukauden lopussa. Eli Jouluna valittiin oppilaat lopulisesti, jolloin jos ei ollut oikeassa paikassa, niin jäi pois ilman mielenosoitusta.

    Onhan ollut työelämässäkin ns. koeaika. Tuossa hallituksen esityksessä olisi voitu ajaa vaikkapa 0,5 – 1 vuoden koeaikaa? Vai onko nämä koeajatkin jossakin vaiheessa tippuneet pois?

    Juristina Rinne tietysti esitti oikeuskäytäntöä jolloin kolleegat saisivat lisää töitä.

Esillä 10 vastausta, 1,881 - 1,890 (kaikkiaan 4,127)