› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,991 - 2,000 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 199 200 201 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 2.10.2018, 07:58

    Jotkut tahot kummallisesti leimaavat kiihkoiluna ja panikointina Vihreän ruton leviämisen lyömistä ruttuun !? Ikäänkuin mo:n oikeuksiemme puolustuksellinen sanan säilän pitäisi hyssytellä hiljaisena haukotteluna ja sivusta seuraajan roolina? Ehei.

    Sattui taannoin tapaus, jossa jokamiehenoikeuksilla liikkuva tumma-ihoinen porukka luuli vanerikoivusta vuollun metrisen tuohisytykkeen irrotus jäisi huomaamatta. Sata euroa hairahduksesta tasasi tilit.

    jees h-valta 2.10.2018, 08:14

    Pidetään tosiaan puolemme ja jokamiehen oikeus on poistaa metsästään vahinkoa aiheuttavat lurkit ja antaa maksaa vahingoittamisistaan. Yksi uusi murheenkryyni näyttää olevan toimelias yönuoriso joka laahaa autonromujaan milloin minkäkin metsätien varteen joko hajoitettavaksi tai poltettavaksi. Tämän aamun lehdessä näytti olevan jopa seulaksi ammuttu BMW. Toivottavasti ei ihmisiä ole ollut sisällä moisiin harjoitusammuntoihin liittyen.

    tamperelainen tamperelainen 2.10.2018, 08:42

    Eiko nämä nykyiset jokamiehenoikeudet riitä?Ainoa uhka niille on Antti Rinteen SDP,joka on jatkuvasti yrittänyt saada metsälle kiinteistöveroa.Suuret metsäyhtiöt ovat antaneet sivustatukea mitä mielikuvituksellisemmilla vero ym maksuhäkkyröillä,yrittävät saada MO pakkorakoon.Haluaisivat korjata halpaa kuitupuuta

    Luonto Suomessa huomenna klo 18.02 keskustelu ohjelmatietojen mukaan vanhoista metsistä.Lähettäkää mielipiteitä,se helppoa linkistä Ylen sivulta

    Nyt on MO-porukan aika aktivoitua,jatkuvasti erilaisia piilososialisointi,yhteiskäyttö ym esityksia.Kustannuksista vastaa vain MO !!!

    hemputtaja 2.10.2018, 09:31

    Suomen vanhimmasta puusta vielä. Vaivauduin selailemaan nettiä ja pahoinpitelyyn syylliset löytyivät. Olivat sittenkin metsäntutkijoita. Tutkivat metsäpaloja ja siksi tarvitsivat ison kiekon. Tuskin kovin ilahtuivat, kun huomasivat mitä löytyi.

    Siitä sitten voidaan keskustella pitkää, että oliko metsäpalojen tutkinta niin tärkeä, että piti tärvellä suuri määrä aihkeja.

    Muillekin on onneksi sattunut. Joku vuosi takaisin kertoi uutinen tutkijasta, joka sai luvan kaataa yhden tiukasti suojellun vihnemännyn (Kalifornia, mikä sen männyn nimi nykyään lie). Kävi reippaasti toimeen ja kumosi maailman vanhimman puun. Olikohan liki 10 000 vuotta. Väittävät, että melkein sairastui kun huomasi, mitä tuli tehtyä.

    Gla Gla 2.10.2018, 19:14

    Timppa: ”Toimittajat kertoivat puiden suojelevan jälkeläisiään. En kyllä Suomen puilla ole moista piirrettä huomannut. Ainakin meillä päin puiden juurilla ei kasva yleensä mitään ja jos jos jotain kasvaa, niin ei ainakaan samasa lajia.”

    Ihminen tietää olemattoman vähän muiden kuin ihmisten elämästä ja tavasta kommunikoida. Se kannattaa ottaa huomioon, kun epäilee jotain asiaa. Tuo puiden kommunikointitapa on kyllä jo todettu ilmiö, vaikka sitä ei hyvin vielä tunnetakaan. Kinataanhan siitäkin, sattuuko koukku kalan leuassa.

     

    jees h-valta 2.10.2018, 20:05

    Ehkä silloin on oikeus odottaa oikeaa tutkimustietoa eikä turhaa ”romantisointia” jauhaa tuutin täydeltä. Mielestäni emme ole lainkaan rikollisia vaikka emme hyväksyisi ainaista piipertäjien milloin mitäkin haihattelua ja mielikuvituksen tuotteita. Lapsille ymmärrän jonkinmoisen leikin ja mielikuvien kautta metsään innostuksen mutta että kyllä se sentään pitäisi sinne tarhaan jo jäädä. Vaikka kopissa asuttaisiinkin tarhaiästä päästyään. Mielestäni kerrankin kuulin asiaa äsken metsästä tullessani kun metsäinsinööriksi opiskeleva naismetsuri päätteli että aina metsänomistaja määrää omistajan mandaatilla ja he vain antavat neuvot sen järkevän polun luomiseen niihin toimiin. Vaikka toimittaja koitti kovasti jotain luontosuhteen hakua siinäkin haastattelussa. En edes tiedä mikä oli ohjelma, ehkä metsäradio.

    tamperelainen tamperelainen 2.10.2018, 21:28

    Tuossa Jessin referoimassa ohjelmassa oli myös Timo Kujala,joka liputti voimakkaasti jatkuvan kasvatuksen puolesta.Kujalalla on 4300ha metsää,josta lahjoitti hiljakkoin suojelun 600ha

    Kujalan mielestä vain vanhat jäärät uskovat uudishakkuumenetelmään.Nuoret ammattilaiset ja nuoret MO:t ovat toista maata ??

    jees h-valta 2.10.2018, 21:49

    Joo, harmi, tuo Kujalan osio tosiaan jäi kuulematta. Matka metsästä kotiin loppui kesken. Se oli tosiaan seuraavana aiheena. Että päästiinhän siinä kait sitten toimittajalle mieluisempaan asiaankin kiinni.

    harrastelija harrastelija 2.10.2018, 22:42

    Sattumalta oli radio auki, kun Kujala kertoi omista metsän ostoistaan. Kujala jäi ensimmäisen kerran mieleen, kun hän valitti EU:n mhy:n pakkojäsenyydestä. Jos kaikki puheet piti paikkaansa, niin on onnistunut ainakin metsätilojen hankinnassa ja Arvometsässä!

    Puuki 3.10.2018, 06:14

    Kujala luonnollisesti mainostaa Arvometsän palveluita . Jos oikein muistan niin ne hänen suojellut puustoisimmat metsänsä on  vaaran rinteiden kalliokkoja jotka sopii hyvin suojella. Ei siellä normihakkuita voi oikein tehdäkään.

Esillä 10 vastausta, 1,991 - 2,000 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 199 200 201 … 411 412 413