› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 207 208 209 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Apli 8.10.2018, 19:20

    kannattaa lukea Pentti Linkolan elämänkerta, olen täysin samaa mieltä mitä tämä ikivihreä sanoo, maailmassa on liikaa ihmisiä, ollu jo pitkään ja eikun lisää tulee, näiden ihmisten kulutusta ei maapallo kestä… Hänen mukaansa peli on jo menetetty, ehkä näin on… Tulemme seuraavina vuosikymmeninä näkemään sellaista mitä emme todellakaan halua nähdä, intiaanikesiä, kuivuutta, erittäin sateisia kesiä, lisää myrskyjä, helteitä syyskuussa, todella lyhyitä talvia, katoavia eläinlajeja yms…

    jees h-valta 8.10.2018, 19:30

    Kuten tähänkin asti. Miksi näillä jeesustella, itsestään selvillä asioilla. Eri asia vain on kuinka paljon tämä on ihmisen aiheuttamaa ja kuinka taas alammekaan jossain vaiheessa vetää kohti jääkautta. Missähän iglussa silloin piiperretäänkään? Rane2:n jälleen kerran oikeassa että ydinvoimaa lisää ja nopeaan. Sähköllä autoillaan kohtsillään ja virtaahan sitä sitten tarvitaan.

    Rane2 8.10.2018, 19:38

    Vanha kansa: naiset on aina pelänneet että taivas putoaa niskaan ja miehet että metsät loppuu.

    Aimo Jortikka 8.10.2018, 20:10

    Se, että hiiltä sitoutuu metsään enemmän, tarkoittaa pidättäytymistä liian varhaisista hakkuista.

    ”Nyt hyvä tyvitukki tuo parhaat tulot metsänomistajalle. Jos me tukisimme hiilen sidontaa, niin puiden kannattaisi kasvaa vanhemmiksi ja järeämmiksi, ja metsä kasvaisi tiheämpänä. Kannustinjärjestelmän luominen olisi hyvin tärkeää.”

    Tämä tarkoittaisi Ollikaisen mukaan sitä, että ensi vaiheessa puun tarjonta supistuisi ja sen hinta pyrkisi nousuun, mikä ei ilahduta metsäteollisuutta. Jatkossa tarjonta kuitenkin kasvaisi—

    Näin sanoo ilmastopaneelin puheenjohtaja. Onko siis mahdollista kasvattaa puut järeiksi tiheässä? Mikä se semmoinen kannustinjärjestelmä olisi mikä sen toteuttaisi.

    Kurki Kurki 8.10.2018, 20:19

    Tulemme seuraavina vuosikymmeninä näkemään sellaista mitä emme todellakaan halua nähdä, intiaanikesiä, kuivuutta, erittäin sateisia kesiä, lisää myrskyjä, helteitä syyskuussa, todella lyhyitä talvia, katoavia eläinlajeja yms…

    Näinhän on aina ollut.

    Kainuun historiaa tuossa luin. Kajaanin Linnan päällikkö lähetti useamman kerran Tukholmaan kirjeen: ”Tuli katovuosi, ei satanut koko kesänä”. 1700-luvun alussa Kainuussa oli monena talvena 3..4 m lunta. Kivikaudella Etelä- Suomessa oli Saksan ilmasto. JNE.

    Apli 8.10.2018, 20:37

    Oikeesti Kurki? Éikö vauhti ole kiihtynyt? Vertaa esim 80 luku vs 90 luku? Millaisia talvia ja kesiä silloin oli? Muistuuko mieleen…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.10.2018, 20:43

    Rane2: kun lisähakkuista pidättäydytään, metsien kokonaiskasvu nousee paljon enemmän kuin tuon 3 miljoonaa m3. Luken Metsäfoorumi vastannee huomenna näihin kysymyksiin tarkemmin.

    Korkein vuotuinen hakkuumäärä, joka ei alenna puustopääomaa oli skenaariotarkasteluissa (Tero Heinonen ym. 2017 Scenario analyses… lehdessä Forest Policy and Economics) 73 miljoona m3, ja jos hakkuut ovat vielä hieman tätäkin alempia, saadaan puuntuotanto maksimoitua. Kun kokonaiskasvu tulee vielä nousemaan, ainakin 120 miljoonaan m3:iin, kokonaishiilinielu voisi nousta jopa noin kaksinkertaiseksi, 60 miljoonaan. Professori Markku Ollikainen on väläyttänyt hiilensidontamaksua metsänomistajille. Sillä tämä muutos saataisiin aikaan.

    Käsitykseni hiilidioksidin liukenemisesta meriin perustuu fyysikko Timo Vesalan esitelmiin –  ei ole oma keksintöni.

    Hemputtaja: ”Luultavasti on olemassa tolloja, jotka uskovat CO2:n olevan tuhoava myrkky, joka on saatava pois ilmakehästä.” Ilmastotutkijoista 99 prosenttia on siis mielestäsi tolloja?

    Rane2 8.10.2018, 20:54

    Tota noin,emme taida nyt puhua Annelin kanssa samoista asioista?Tuossa edellisessä oli kyse vuotuisista hiilidioksidipäästöjen ja -sitomisien määristä.

    Ja siitä mikä oikeasti vaikuttaisi.

    Puuki 8.10.2018, 20:56

    Metsät sitoo eniten hiiltä, kun niiden kasvu on parhaimmillaan eli keski-ikäisinä. Nuorena nopeakasvuiset puulajit (pajut, lepät, koivut, lehtikuusi) niille sopivilla kasvupaikoilla on ylivoimaisia siinä suhteessa. Hölmöä jos laskentaan ei oteta huomioon tukkipuun kokoisen puun korvausvaikutusta rakennusteollisuudessa.  Tiheät risukot ei kovasta biomassan tuotostaan huolimatta ole niitä parhaita hiilensitoja metsiä.

    Timppa 8.10.2018, 21:18

    Kielletään kiinalaisilta vessapaperin käyttö.  Sellun kysyntä laskee.  Määrätään sinne taas yhden lapsen politiikka.  Eivät tarvitse niin paljon puutavaraa lastensänkyihin.

    Nykyinen suomalainen metsäkeskustelu on tasan yhtä viisasta.   Osataan muka laskea miljoonan kuution tarkkuudella mitä on mahdollista hakata.  Ei taatusti pystytä arvioimaan paljonko myöhässä tehdyt hakkuut vähentävät tulevaa metsänkasvua.

    Jos puuta ei saa sellutehtaille Suomesta, se tuodaan jostain muualta.   Tai keitetään selluksi jossain muualla.  Olemme silloin  pesseet kätemme kuin Pilastus.

     

Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 207 208 209 … 411 412 413