› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,251 - 2,260 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 225 226 227 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Sent on: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 18.11.2018, 20:53

    On täysin selvää, ettei Suomella ole varaa Vihreiden eikä Rinteenkään nyt vaalien alla kuuluttamaan metsäpolitiikkaan. Vihreät ovat vaatineet myös Talvivaaran, nyttemmin Terrafamen kaivoksen sulkemista, vaikka se tuottaa nyt todella hyvin. Puheenjohtaja Haavisto ei tunnu koulutuspuheissaan lainkaan muistavan, että vihreät itse olivat aikoinaan päättämässä koulutusleikkauksista.

    jees h-valta 18.11.2018, 21:22

    Kumma kyllä, vihriät ovatkin nyt hiljaa Talvivaarasta. Taitaa se omakin typeryys heilläkin joskus muistuvan mieleen. Toki muisti on valikoiva ja lyhyt. Tällä hetkellähän meillä varmasti rukattaisiin ympäristön haittaveroja kansalle kun joutuisimme Talvivaaraa maisemoimaan ja haittoja ympäristölle torjumaan. PALJON rahaa olisi valtion kassasta jo poltettu. Nyt sinne sentään kilahtaa kutakuinkin mukavaa tuloakin taas siitäkin suunnasta. Pitäisi olla pääministeriksi tästälähin pakollista olla yrittäjätaustainen. Käsittäisi kuten Sipilä valtiotaloudestakin jotain.

    capo 18.11.2018, 21:51

    Kaliforniassa on harrastettu vihreää metsäpolitiikkaa, mikä on ollut ainakin osasyy viimeaikaisiin metsäpaloihin. Hakkuita vähennetty 75-80 %, työpaikat vähentyneet puolella. Nyt vaan hiukkas- ja hiilidioksidipäästöt lävähti silmille, ja aika moni maksoi jopa hengellään. Taisi käydä huonosti aika monille eläimillekin.
    Trump on tässä osin oikeassa, vaikka täällä fokusoidaan vain yhteen sanaan. Paloista ei voi pelkästään syyttää ilmastonmuutosta. Metsäpolitiikan muutos on täysin ihmisen tekemää, ja se on pahentanut tilannetta.
    Sata vuotta sitten metsäpaloilla ei ollut niin väliä, koska väestöä oli huomattavasti vähemmän.
    Ympäristöhallinto on tehokkaasti lopettanut metsien hakkuut ja puunjalostusteollisuuden Kaliforniasta.

    Tällaista politiikkaako tännekin halutaan?

    Scientist Scientist 19.11.2018, 11:45

    Se että USA:n länsirannikoilla ja Kanadassa on seurausta sekä ilmaston lämpenemisestä että huonosta metsänhoidosta. Etelä-Kaliforniassa metsäpalot ovat olleet paljolti pensaikkopaloja, joissa ”haravoinnilla” voisi olla jotain merktystäkin, mutta pääosin kunnon metsän paloja. Viime vuosina laaja-alaisia metsäpaloja on ollut myös Oregonissa, Washingtonissa ja Kanadan läsirannikolla. Siellä on myös laajat hyönteistuhot/mountain pine beetle=vuoristoniluri, joka tuhonnut  erityisesti kontortamäntyjä.

    Sammuttaminen on vaikeaa kun metsät ovat usein vuoristoisia, eikä tietä ole. Vanhat kuivat metsät palavat hyvin.

    Visakallo Visakallo 21.11.2018, 06:02

    Vihreiden suurin asia tällä hetkellä ei ole metsäpolitiikka, eikä oikein muukaan politiikka, vaan puolueen sisäiset asiat, erityisesti puolueen rahoitus. Tämä sai puoluejohtajatarjokkaat vetäytymään yksi toisensa jälkeen kisasta, ja vanha-Pekka asetettiin täysin suljetussa kokouksessa pesänselvittäjäksi. Pitää mennä useampi vuosikymmen taaksepäin, kun Suomen poliittisessa elämässä nähtiin mitään vastaavaa.

    harrastelija harrastelija 21.11.2018, 06:51

    Pääministerin kutsu puoluejohtajien yhteiseen palaveriin suunnittelemaan järkevää ilmastopolitiikkaa oli todella suurmiesmäinen teko! Kun yhdessä puidaan asioita, niin parhaat mahdollisuudet hoitaa asia yhteiskunnan kannalta on mahdollista.

    Yhteisen raportin ja tavoitteen jälkeen sooloilut, joilla pyritään vetämään populistisesti pelkästään äänestäjiä ovat vaikeampia. Toisaalta kun laitetaan tavoitteeksi ilmastomuutokseen vaikuttaminen järkevästi, niin vaikea on olla vastaankin.

    mehtäukko 21.11.2018, 07:13

    Kun palaverissa ovat kansan mandaatilla valitut päättäjät, asiat etenevät demokraattisesti .

    Se, että mukana höyryää kuin perskärpäset ikään ns. luonnonsuojelujärjestöjen joukkioita, tilaisuuden arvostus on mitä on.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.11.2018, 07:19

    Tavoitteista ollaan yhtä mieltä, keinot vaihtelevat. Näin pitääkin, kun demokratiassa ollaan.

    Jos Visakallo sinulla on jotain sisäpiirin tietoa vihreiden erikoisista rahoituskuvioista, jaa toki se meille. Vaalit ovat taas tulossa ja on paljon liikkuvia äänestäjiä.

    mehtäukko 21.11.2018, 07:46

    Joka käännteessä metsätaloutta mustamaalaavan hippijärjestön keinot eivät ole kunniallisia.

    Omistajatahoa niin ylikävelevää ja ylimielistä sakkia on perin vaikea sietää.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 21.11.2018, 16:37

    Totta töriset. Toimijat ja siten toimintatavatkin ovat olleet/ovat edelleen DDR:stä, jo vuosikymmenten ajan. Eikä näytä stasimainen toiminta hiipuvan tulevaisuudessakaan vaikka välillä vähän kitukasvuiselta vaikuttaa.

    Metsäfirmojen satamiljoonaiset lahjukset noille huumehipeille näkee kilometrin päähän pussihousukin, vaikka hankkijalippis silmillä, kun vaan lukee metsäyhtiöiden vuosikertomuksia. Niissä ne on kerrottu ihan suoraan.

    Gunnar
    vihervasemmiston vastustamisosasto

Esillä 10 vastausta, 2,251 - 2,260 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 225 226 227 … 404 405 406