Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,361 - 2,370 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Scientist Scientist

    Hei Kalle Kehveli yms , ei liikaa vaalipropagandaa tänne, toivon. Keskustellaan mielellään metsään liittyvistä asioista. Varsinkin jos se on näin yksinkertaisen tyrkyttävä ja julistavaa.

     

    harrastelija harrastelija

    Eikös se otsikko ole juuri politiikkaa koskeva ja täällähän keskustelu rönsyilee? Se on tuo poliittinen kanta joillekin kuin uskonto! Kun aate on iskostunut, niin sehän ei muutu vaikka mikä olisi – tosiasioista viis!

    Hirviporukoissa on sanaton sopimus, joka on yleensä pitänyt; – ei keskustella politiikasta eikä uskonnosta, koska siitä seuraa yleensä turhaa riitaa! Osiltaan syytä siihen on se, että siinä seurassa on työttömästä pankinjohtajiin ja ateistista pappiin!

    Gla Gla

    Politiikkaa se hirvipolitiikkakin on. Johtajat sanelee ja muut pitää suunsa kiinni. Tulos on kaikkien nähtävissä. Mutta pääasia on, ettei tule riitaa.

    Kun joku viherkäinen tulee itseään myymään paikalliselle torille, 100% varmuudella käyn jututtamassa kaveria hirvipolitiikasta. Katsotaan, olisiko niillä tuolta osin ainesta pääministeripuolueeksi.

     

    Rane2

    Kahveli on jäljillä siinä että kaupunkien punavihreät naiset ovat siirtymässä Antti Rinteen tukijoukoista Pekan taakse.Antin kannatus pääministeriksi on yllättävän ohut suurimman gallup-puolueen johtajalle.

    Visakallo Visakallo

    Sanokaapa nyt arvon palstalaiset, kuka mielestänne olisi kaikkein sopivin tulevan hallituksen maa- ja metsätalousministeriksi? – Entä ympäristöministeriksi?

    harrastelija harrastelija

    Onko ne yhdistetty, maa- ja metsätalousministeryys? Muistaakseni ed. konkurssihallituksessa Orpo oli ko pallilla – ja hoiti homman hyvin vaikika oli kaupunkilainen.

    Ympäristöministeriksi Leppä olisi ainakin tietoinen siitä, miten maaseudulla eletään.

    Kumpaakaan vakanssiin ei pitäisi valita näitä valtiotieteen tai politiikan maistereita.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Nämä nykyiset ovat mielestäni hoitaneet homman suht hyvin – poislukien hirvipolitiikka.

    harrastelija harrastelija

    Eikös se Luonnonvarakeskus seuraa ja havainnoi myös hirvikantoja? LUKE on monessa mukana – ja täytyy ollalin, koska muistaakseni nostaa kaikkein eniten maataloustukia!

    Tässä olisi nyt Reservuari-indeksiläiset keskeisellä paikalla, koska olen ymmärtänyt, että ainakin osa nauttiin LUKEn antamasta palkasta?

    Oletettavasti Riistakeskukset, jotka hirvilupia säätelevät saavat ohjeensa ”ylemmältä taholta” olisiko tämä taho sitten LUKE? Varsinaiset politiikot eivät osaa / jaksa kaikkia erillisohjeita jakaa ja minitesriökin tuntuu olevan aivan tupella!

    mehtäukko

    Visakallon kysymykseen kuka…

    Laittaisin ministerin ja neuvonantajansa virkaan mihin hyvänsä ehdoksi tohtoristason tai vastaavan muun tiedot ja taidot. Lisäksi asioiden hoitamiseen sitoutuminen niin, että kansalaisten ja kansakunnan kokonaisetu ovat etusijalla.

    Ministereiden ja virkamiesten toimintaa seuraisi kollegio kuukausittain. Tulos tai ulos.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Komentoketju menee niin että sekä Suomen Riistakeskus että Luke ovat MMM:n tulosohjauksessa. Luke on vain puolueeton tiedon tuottaja.

Esillä 10 vastausta, 2,361 - 2,370 (kaikkiaan 4,127)