Vihreiden metsäpolitiikka

Tämä aihe sisältää 4,127 vastausta, 105 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 kuukautta, sitten A.Jalkanen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 2,371 - 2,380 (kaikkiaan 4,127)

1 2 3 … 237 238 239 … 411 412 413

Vihreiden metsäpolitiikka

Lähetetty: 6.6.2018, 10:51
Merkitty: metsäpolitiikka

VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

– Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

– Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

– Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

Tekijä
A.Jalkanen

Teema Metsänhoito

Taviokuurna 7.1.2019, 12:50

Näin on ja valitettavasti on usein myös niin, että esimerkiksi MMM:n virkamiehet käyttävät valtaa, siis virkavaltaa, ylitse istuvan, astuvan tai makaavan ministerin —esimerkiksi Luken nimityksissä tuo näkyi, samaa voi olla YM:ssäkin.

Visakallo 8.1.2019, 22:25

Järkytyin, kun uutisissa kerrottiin Ville Niinistön aikovan pyrkiä europarlamenttiin. Siitä ei hyvää seuraa suomalaiselle metsätaloudelle.

harrastelija 9.1.2019, 05:21

Kamala yhdistelmä kieltämättä on verbaalinen lahjakkuus yhdistettynä hurmoshenkiseen ideologiaan! Onhan siellä jo valmiina Sirpaa, Satua, Heidiä, Merjaa… mitä kaikkia niitä onkaan?

Suomen tulisi nyt hakeutua irti Maailman pelastamis hysteriasta, jota syötetään varsinkin vaalien lähestyessä! Tärkein asia on juuri nyt Maailman väestön kasvun pysäyttäminen, se on paras välillinen pitkän tähtäyksen toimi !

Kaikki muu hysteriallinen toimuinta on kasvavan likapyykin pesemistä, jolla ei voiteta Maailman laajuista ongelmaa. Väestön kasvun pysäyttäminen vähentää ruoan tuotannoa, teollisuuden kasvua, liikennettä… niitä asioita, jotka pilaavat ilmastoa myös lyhyellä ajalla.

A.Jalkanen 9.1.2019, 07:32

Harrastelija äänestä sinäkin vihreitä – heillä on maailman laajuinen näkökulma.

Tolopainen 9.1.2019, 08:33

Vihreät ottavat politiikassa vasemiston roolin. Vasemisto vois lopettaa toimintansa, koska tuon politiikan lopputulos on nähty ja seoli Neuvostoliiton konkka. Tuollainen heidän intohimonsa keskusjohtoinen politiikkahan on aivan p:stä eikä ole yhdenkään työntekijän etu. Kaikki kollektiivinen kankea valtiojohtoinen on kohta ajettu alas. Nyt vihreät ja vasemisto ovat löytäneen toisensa sote uudistuksen vastustamisessa. Syystä että, siihen otetaan mukaan yksityisiä yrityksiä, voiko hölmömpää enää olla, missä ne syrjäkuntien terveyspalvelut ovat, jos yksityiset yritykset niitä eivät tule tarjoamaan, ei ole enää kunnanlääkäreitä eikä kunnan sairaaloita. Terveydenhoitoon tarvitaan myös yksityisiä yrityksiä ja jos ne vielä pystyvät tekemään voittoa, se on edellytys että toiminta jatkuu. Aika vaikea on ostaa silmälaseja valtion kaupasta tai hammasproteeseja. Myös valtion ylläpitämiä apteekkeja on kovin vähän. Kun on jo paljon sektoreita, joita yksityiset yritykset hoitavat, miksi tuota sotea pitää jankata eduskunnassa yli 10v.

rööri roope 9.1.2019, 12:02

Oletko A J alkanu ”houkutuslinnuksi”kalastamaan piiperöille ääniä?

A.Jalkanen 9.1.2019, 12:42

En sen kummemmin kuin ennenkään. Kyllä vihreitä muutkin tulevaisuudesta välittävät voivat äänestää. En toki ole samaa mieltä kaikesta mutta iso linja on vihreillä sopiva. Kohtuus kunniaan niin resursseja riittää tulevallekin polville.

Scientist 9.1.2019, 13:23

Ei nyt sorruta näihin vaalikeskusteluihin liikaa.

A. Jalkanen on mielestäni yksi parhaista ja asiantuntevammista keskustelijoista täällä !

Ps. Minulla ei ole mitään tekemistä Vihreän puolueen kanssa.

harrastelija 9.1.2019, 14:04

Ihmiskuntaan pätevät samat luonnon lait kuin muihinkin lajistoihin. Kun populaatio kasvaa liian suureksi, alue käy ahtaaksi ja tulee erimielisyyksiä. Sodat pitävät sitten jollakin tapaa lajia kurissa. Paljon siistimpi tapa olisi järkevästi säännöstellä syntyvyyttä.

Kiina on siinä suhteessa hoitanut omaa leiviskää jollakin tapaa. Suomi jo liiankin ”hyvin”.

AJ:lle: olen aina kunnioittanut luontoa ja tykkään metsässä olemisesta. Vihreitä voisin kyllä äänestää, jos ohjelmaa saisi yhdessä vähän rukata 🙂

A.Jalkanen 9.1.2019, 14:46

Tolopaisen ajatus yksityisistä terveyspalveluista maalla olisi helppo toteuttaa. Nostetaan vain kela-korvaus sellaiselle tasolle että kenellä tahansa on varaa käydä lääkärissä. Korvaus voisi olla myös tulo- ja varallisuussidonnainen. Näin säästyisi yhteisiä varoja.