› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,491 - 2,500 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 249 250 251 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2019, 11:31

    Turvaudun taas Wikipediaan. ”Piisami (Ondatra zibethicus) on Pohjois-Amerikasta kotoisin oleva suurikokoinen ja pitkähäntäinen, pääosin vedessä elävä myyrälaji, jota on istutettu turkiseläimeksi myös Suomeen.” Juu ei itketä piisamin perään. En itke myöskään perinnemaisemien häviämistä, vaikka ne oikein viehättäviä ovatkin. Maataloudessa on kyllä ihan tämä sama monimuotoisuuden vähenemisongelma, mutta tämä ketju käsittelee metsäpolitiikkaa.

    Scientist Scientist 18.1.2019, 11:41

    Niko: Tarkoitin nyt lähinnä ilmastonmuutoksen hallintaa !

    Valkoselkätikka on yksi perinneympäristöistä/kaskikoivikoista hyötynyt laji. Ihminen voi myös lisätä luonnon monimuotoisuutta !

    Lapin suojelualueilla paljon hiihdelleenä en voi sanoa, että siellä olisi erityisen runsas lajikirjo, toki metsoa on enemmän. Monet lintulajit hyötyvät ihmisen läheisyydestä ja hakeutuvat talvisin ihmisten ilmoille ravinnon perässä (esim. useat tiaiset, punatulkku, varpushaukka, varpuspöllö, närhi, viherpeippo jne.). Jos haluaisimme täysin entisaikaista keräilijä-metsästäjäaikojen metsää ja ympäristöä, niin lintulaudat ja lintujen ruokinta pois !

     

    Puuki 18.1.2019, 12:44

    No ei piisamista sitten välitetä, kun sattuikin olemaan vieraslaji, sry siitä. Joskus tärkeä turkiseläin ollut täälläkin. Turkistarhoilta  karkuutetut minkit kyllä hävittää metsäkanalintujen pesiäkin vesilintupesien ohella. (Jotain viherpolitiikkaan liittyvää siinä muistaakseni oli mukana.)

    Hataria on vihreidenkin  tiedot kun vaativat mm. ojituksia luvanvaraisiksi  poliittisessa tavoiteohjelmassaan, vaikka niitä uudisojituksia ei enää edes tehdä.

    Hataria on myös  Hassin vaatimukset uusista puun käyttötavoista ja sellun keiton vähentämisestä. Ei ota asioista selvää ja antaa lausuntoja poliittisin perustein. Se on ihan eri asia kuin jos keskustelupalstalla  erehtyy kommentissa, kun ei ota asiasta tarkemmin selkoa.

     

    Visakallo Visakallo 18.1.2019, 21:01

    Vaikka nykypoliitikot elävätkin isossa kuplassa vailla kosketusta kansaansa, aina jotain pieniä hipaisuja realimaailmaan sentään syntyy:
    Li Andersson kertoi, että hänen mökkinsä sähkölaskusta selvästi suurin osa oli sähkönsiirtoa. Sähkön osuus oli 8 euroa ja sähkönsiirto pitkälle yli 50. Joten kyllä tämä  kovasti rokottaa aivan tavallisia pienituloisia ja keskituloisia suomalaisia, Andersson sanoi.
    Kommentti liittyi yleisöstä esitettyyn kysymykseen Fortumin sähkönsiirron myymisestä Carunalle. Andersson ei kertonut, minkä sähkönsiirtoyhtiön alueella hänen mökkinsä on.

     

    jees h-valta 18.1.2019, 22:06

    Minusta sähkön hinnanmuodostuss on aivan sama minkä merkkiseksi sen toimitus on nimetty. On oikeastaan sähköyhtiöiden typeryyttä ollut aikanaan yrittää hämätä kansaa juuri sillä että kilowatti muka on niin halpa lämmitykseen muihin kuten esim. öljyyn nähden. Toki siihen moni on mennyt siihenkin kusetukseen. Minusta sähköyhtiön laskun oikea tulkitsemistapa on jakaa arvonlisäveroton loppusumma kulutetuilla kilowateilla. Siitähän se oikea sähkön hinta saadaan. Silti sähkö on nytkin hintansa väärti, en siitä mutise ollenkaan. Mutta tuntuu jopa typerältä kun tosiaan Kymenlaaksostakin oikein kahden erillisen laskun kanssa lähestytään. Suur-Savon sähkö ja mikä ihmeen Lumme tämä toinen olikaan olevinaan. Suurta lumetta ja pluffia koko touhu.

    Scientist Scientist 18.1.2019, 22:22

    No jopas on kallista sähkönsiirto Lillä, ei tämä 50 euroa voi olla sähkönsiirtohinta . Kyseessä lienee perusmaksu, joka on kohtuuton silloin kun sähköä ei käytetä.

    Itse maksan vastaavassa tilanteessa mökillä noin 20  euroa kk, vaikken käytä sähköä ollenkaan. Myös sähkön hinta 8 snt/kWh on korkea vaikka siinä olisi alv mukana.

    Viime aikojen sähkön hinnan nousu johtuu paitsi siirtomaksujen noususta paljolti myös korotetuista veroista. Sähkövero on n. 2,8 snt/kWh, ja alv (24%) lisätään sekä sekä sähkön että siirron hintaan. Näin ollen sähkön hinnasta  noin 5 snt/kWh on veroja.

    Tolopainen Tolopainen 19.1.2019, 06:50

    Kannattaisi ensin lukea se sähkölasku ennenkuin alkaa pöpistä, siirron kiinteä kuukausimaksu on yleensä alle kympin, kun mökillä ei asuta ja jääkaappi on siellä kuukauden päällä se maksaa n.10€, josta sähkön osuus on pari euroa ja loput siirtoa ja veroja. Eli jääkaappia ei kannata sammutta poissaolon ajaksi. Onko tuo muka kallista, halpaa se on kun turhasta  mökistä olen valmis tuonkin kulun maksamaan, kuten sadat tuhannet muutkin. Mökkikulttuuri on katoavaa kansanperinnettä. Minulla muuten sama yhtiö toimittaa energiaa kaikkiin useisiin omistamiini kiinteistöihin.

    jees h-valta 19.1.2019, 08:58

    Toloppakin voisi joskus tarkistaa nykytilanteen eikä heitellä jotain alle 2000-luvun hintoja. Eihän tuollaisia ole ollut enää vuosikausiin, taitaa ennemminkin mennä vuosikymmeniin. Esim: Järvi-Suomen Energia:

    Perusmaksu 30,65 Siirtomaksu 3,97snt/kwh Sähkövero 2,79snt/kwh.

    Ei ole millään mahdollista missään maan kolkalla enää että joku sähköyhtiö olisi noin paljon irti muiden lähellä omaa mökin taksoitusta olevasta. Nämäkin vielä 2018 loppuvuoden lukuja, voivat olla jo muuttuneetkin vuodenvaihteessa. Noiden lisäksi tulee tietysti vielä erillinen lasku Lumme-energialta sähköenergiasta. Silti en pidä noin 90-100 euron kk-maksua lämpimästä mökistä lainkaan kalliina.

     

    Puuki 19.1.2019, 09:05

    Liki 30 €/kk on siirron perusmaksu kesäkäyttöiseltä mökiltä. Se hinta riippuu yhtiöstä, jonka monopolialueella ollaan.  Kymppi kuussa;  tuskin enää missään niin pieni.

    Tolopainen Tolopainen 19.1.2019, 09:08

    Onneksi on juuri tullut paperilasku, jossa se on 8,01€/kk siirron perusmaksu mökille. Miksi sekoitatte sosialistista politiikkaa myös sähkölaskuihinne. Harjavallan laskussa on eri sähköverokin kuin minunlaskussa se on 2,78snt/kwh, syytä en tuohon tiedä. Tuo siirron perusmaksu on muuten n. 7€ kaupunkiasunnossa.

Esillä 10 vastausta, 2,491 - 2,500 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 249 250 251 … 411 412 413