› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,711 - 2,720 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 271 272 273 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 28.2.2019, 15:27

    Eivät todellakaan näe metsää puilta. Eivätkä näe puiden ympärille kietoutuvaa metsätalousklusteria joka on tulevaisuudessa jakamassa puun käytön ansiosta käsittämättömiä oivalluksia. Jos jo nyt puukuidun hyytelömäisessä geelissä pystytään kasvattamaan ihmissoluja !!, mitä se kehitys  on 5- 10vuoden kuluttua?

    Reima Ranta 28.2.2019, 16:28

    Minäkin toivon hartaasti, että puulle löytyy älykästä käyttöä, muutakin kuin paskapaperia kiinalaisille ja kiinalaisen rihkaman pakkausjätteet.

    Tosiasiat kuitenkin täytyy voida tunnustaa. Jos hakkaa yhden motin puun tai vaikka jokaisen puun, niin hiilensidonta saa siipeensä, eikä välillä ole yhtään sellaista puumäärää, ettei niin lyhyellä aikavälillä kävisi.

    Järjen häivää en näe siinäkään, että Metsähallitus nyt päätehakkaa jollakin korolla 4%. Perusteltua olisi tässä tilanteessa keskittyä ennen muuta harvennushakkuisiin, laadun parantamiseen ja mieluummin myöhentää päätehakkuita ja toivoen puulle jatkossa pidemmälle jalostettua käyttöä.

    Scientist Scientist 1.3.2019, 09:34

    RR oletko ajatellut, että sinä aikana kun olet hakannut puun tai motin pois muualla puu on ehkä juuri nopeimmassa kasvuvaiheessa (20-60 vuotta) Tämä ehkä juuri  sen takia, että ko kohdasta oli aikanaan hakattu vanha puu/motti pois.

    Kyllä 300 tai 1000 vuottakin vanha metsä voi olla hiilinielu, mutta sinä aikana se on jo todennäköisesti monta kertaa tuhoutunut metsäpalon, myrskyn tai hyönteistuhojen takia.

    Hyvä esimerkki vähäisten hakkuiden maasta (suhteessa metsien puumääriin) on Kanada. Siellä metsät ovat paljolti olleet CO2 päästölähde 2000-luvulla. Syynä todella laajat hyönteistuhot ja metsäpalot.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.3.2019, 09:46

    Täytyy myöntää että vihreiden argumentti että avohakkuut ovat hiilensidonnan kannalta haitallisia, ei kestä lähempää tarkastelua. Suomen tasolla suuri nykyinen hiilinielu on olemassa juuri siksi että aikoinaan siirryttiin tasaikäis- eli avohakkuumetsätalouteen. Erikseen ovat sitten suometsät joissa jatkuva kasvatus voi olla hiilitaseen kannalta monesti parempi.

    Reima Ranta 1.3.2019, 17:19

    Kuten aiemmin kirjoitin, minä en kykene metsänomistajana ottamaan perusteltua kantaa hiilensidontaan kokonaisuutena, koska se on aivan liian monitahoinen kysymys. Sellainen maku tästä nyt väistämättä jää, että meidän takavuosien tiukasti puutuotoksen maksimointiin tähtäävä metsäpolitiikka, on nyt  meille  laskennallinen ongelma, ja valitettavasti asiat eivät ole enää omissa hyppysissä.

    Minä en arvioi negatiivistesti kenenkään yksityishenkilön avohakkuita, itsekin niitä satoja hehtaareja verotuksen siirtymäkautena tehneenä, silloin erityisen vahvoin taloudellisin perustein. Varauksetta arvostan myös jokaisen innostunutta ja hyvää metsänhoitoa, mitä se sitten itse kullakin tarkoittaakin.

    jees h-valta 1.3.2019, 17:33

    No, aika luonnollista että olet nyt avohakkuita vastaan Reima kun ei itelläsi enää ole mitä hakkaisi. Hyvä siinä on hiiltä sitoa. On ainakin pohjat sitoa.

    Tolopainen Tolopainen 2.3.2019, 09:57

    Vihreät saa uusia nuoria ehdokkaita vaaleihin Pirkka Pekka Petelius 65v on lähdössä ehdokkaaksi Uudeltamaalta. Siinä meillä uusi perustuslakiasiantuntija. Jos pääsee eduskuntaan, kuppilassa ainakin riittää tungosta hänen pöytäänsä.

    Visakallo Visakallo 2.3.2019, 10:10

    PPP on tunnettu luonnon ystävä. Hänelle saattaa tulla pahana pettymyksenä se, ettei vihreällä puolueella ja luonnolla ole koskeuspintaa.

    Reima Ranta 2.3.2019, 10:28

    Enkö juuri jees kirjoittanut, että en ole.

    Se on hyvä, että olet innokas. Niin voi oppia jotakin, tavalla tai toisella.

    Joku oppii lukemalla, toinen toisten virheistä, mutta aina on niitä, joiden täytyy pissiä paimenlankaan. (sinulla saattaa olla kokemusta)

    Yhden neuvon voisin antaa, jos sallit. Silloin kannattaa takoa, kun rauta on kuumaa.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.3.2019, 10:54

    PPP eduskuntaan ehdottomasti; ainakin televisioitu kyselytunti tulee hauskemmaksi. PPP:n lintutieteellinen osaaminenkaan ei olisi haitaksi – ymmärtää monimuotoisuuskysymyksiä.

Esillä 10 vastausta, 2,711 - 2,720 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 271 272 273 … 411 412 413