Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,821 - 2,830 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Planter Planter

    ”Voihan rähmä! Nyt meni puolue uuteen harkintaan.”

    Vai olisiko sittenkin parempi, että joutuisivat hallitusvastuussa ihan oikeasti miettimään näitä asioita. Kuittaaminen parilla twiitillä ja räksyttäminen oppositiosta on liian helppoa.

    https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/comment-page-1/#comments

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.389118

    mehtäukko

    Jos kyselyssä 95% vihreistä k-edustajista haluaa heti vähentää puun käyttöä ja eräs onneton heistä lopettaa hakkuut kokonaan, voidaan päätellä ko liikkeen järjen paksuutta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuossapa (linkki) Kuhmon kaupunginjohtajan Tytti Määtän aika kattavaan listaan vihreille siitä, mitä hyötyjä metsästä saadaan. Listaan voisi lisätä kolme asiaa:

    1. Tekstiilit pitää tulevaisuudessa valmistaa puusta, ei puuvillasta eikä varsinkaan öljypohjaisista keinokuiduista.

    2. Kestävyysvajetta on mahdotonta kuroa umpeen, jos metsien käyttöä vähennetään.

    3. Metsien kasvua on rautalampilaisen puuntuottaja Veli-Jussi Jalkasen mukaan mahdollista nostaa jopa 150 miljoonaan mottiin.

    http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270693-toiveemme-metsien-suhteen-ovat-ris-ti-rii-tai-sia?ref=karuselli

    Kävin kommentoimassa Hannu Hyvöselle MT:n artikkeliin (Planterin linkki edellä).

    tamperelainen tamperelainen

     

    Olipa hyvä blogi tuo Planterin postaama : ”Maahanmuuton hinta 3,2mrd/Pauli Vahtera/Iltalehti”

    Aukaisi silmiä,hyvää luettavaa Vihreille ja koko muuulle vasemmistolle

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tiilikainen tiettävästi tänään A-Studiossa mukana. Hän näkee lisähakkuut mahdollisuutena eikä uhkana.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.389093

    Halla-Aho kertoi YouTube-haastattelussa, että persujen mielestä humanitaarisen maahanmuuton sijaan pakolaisia pitäisi auttaa leireillä, eli tehdä siellä olot siedettäviksi, olisi kustannustehokkaampaa kuin hoitaa heitä täällä korkean kustannustason maassa. Varmaan kävisi monelle vihreälle, jos olot oikeasti saadaan siellä kohenemaan sellaisiksi, että perustarpeiden lisäksi saataisiin huolehdittua, että kaikilla on turvallista ja lapset pääsevät kouluun.

    (YouTube: Miten Halla-aho elvyttäisi Suomen, rahapodi #149)

    Rane2

    Pauli Vahtera ei ole laittanut laskelmiensa perustana olleita lähteitä tuohon mikä näin tietokoneaikana on varsin epäilyttävää.Tätä hän tuossa perustelee lähinnä sillä että laskekaa ite.

    Planter Planter

    ”Pauli Vahtera ei ole laittanut laskelmiensa perustana olleita lähteitä tuohon mikä näin tietokoneaikana on varsin epäilyttävää.”

    Jaa….minä taas ajattelin lukiessa, että onpa fiksua kun lähteet on laitettu tekstin sekaan oikeaan paikkaan, eikä mitään lähdeluetteloa loppuun. Mahdoitko huomata, että blogin 1/3 jälkeen jatkui blogi 2/3 ja teksti oli täynnä punaisia linkkejä lähteisiin.

    Vaikka Vahtera on arvostettu tilintarkastaja, niin hän on kuitenkin Vantaan persuja, joten tietysti pitää olla kriittinen kirjoituksen suhteen. Yhtälailla pitää olla kriittinen Hakkaraisen kirjoituksen suhteen. Näin vaalien alla erityisesti.

    Jotenkin kuitenkin tuntuu, että jos tänne tunkee nuoria miehiä, jotka hukkaavat matkalla ikänsä, passinsa ja kaiket paperit, mutta uudehko älykännykkä pysyy kourassa, eivätkä sopeudu talon tavoille, niin olisiko järkevämpää tarjota samalla rahalla 160 miljoonalle lapselle starttipaketti kouluun kotimaassaan. Kyllä Halla-aho on siinä oikeassa, että nykysysteemin ”hyötysuhde” on olematon.

    t, liikkuva äänestäjä

     

    Tolopainen Tolopainen

    Metsäpolitiikalla voimme korjata kestävyysvajeemme, mutta emme pelastaa maapallon ilmastoa, siihen sarjaan kuuluu myös turpeenpoltto. Ei kannata sysi-Suomessa alkaa vouhottaa minkään muoti-ilmiön perässä. Isot maat hoitavat ilmastokysymykset ja Suomi hoitakoon omat asiansa. Suomen talous ensin periaatteella ja ilman piilluu lopetellaan sitten kun muutkin ei pyritä hiilineutraaliksi ennen muita, kun siitä tulee vain ongelmia. Ei täälä liian kuuma tuele koskaan.

    Lenkopetäjä

    Kyllä se niin on että ne oikiasti hädänalaiset on sielä pakolaisleireillä.nuo nuoret miehet jotka ympäri Eurooppaa vaeltavat muotivaatteissa iPhone kourassa ei niitä ole

    risuparta

    Suomalaisten nimenomaan on osansa tehtävä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Jos kaikki törsäisivät kuten me tarvittaisiin monta maapalloa. Uudet city maasturit kahden vuoden välein. Monta loma lentoa vuosittain etelän maille. Kiinassa tehty roska , jota kauppakeskuksista haalitaan. Tämän kaiken tuhon luullaan metsien kasvun tekevän tyhjäksi!

Esillä 10 vastausta, 2,821 - 2,830 (kaikkiaan 4,127)