Vihreiden metsäpolitiikka

Tämä aihe sisältää 4,127 vastausta, 105 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 kuukautta sitten A.Jalkanen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 2,861 - 2,870 (kaikkiaan 4,127)

1 2 3 … 286 287 288 … 411 412 413

Vihreiden metsäpolitiikka

Lähetetty: 6.6.2018, 10:51
Merkitty: metsäpolitiikka

VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

– Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

– Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

– Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

Tekijä
A.Jalkanen

Teema Metsänhoito

Tolopainen 11.3.2019, 22:09

Olen melko varma että ilmaston lämpeneminen johtuu matkapuhelimien määrän kasvusta, koska lämpötilan nousu on ollut voimalkainta juuri sen jälkeen kun matkapuhelimien määrä alkoi voimakkaasti kasvaa. Puhelimet tuottavat suuren lämpömäärän, joka lämmittää ilmastoa.

Visakallo 11.3.2019, 22:28

On laskettu, että tällä hetkellä palvelimet ja tietoverkot kuluttavat yli 10% maailman sähköenergiasta. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on Metsälehden keskustelupalstan kuluttama kokonaisenergiamäärä vurokaudessa.

mehtäukko 12.3.2019, 05:19

Laatikkoon oli ilmaantunut Upm:n lehti, jossa JPesonen jotensakin mainitsee: poliitikot eivät päätä hakataanko puuta minkäkin verran.Se on oston ja myynnnin varassa…

Ei tosiaankaan yks.metsistä kuulu hevon paskan vertaa.Valtion metsissä voivat päteä.

harrastelija 12.3.2019, 05:53

Valtion metsätkin ovat ns. ”yhteistä omaisuutta”, miksi jonkun 13 %:n porukka saisi niitä omistella? Täällä on helppoa määräillä mielipiteillään ilman laajemman kokonaisuuden ajatusta muiden elinkeinosta!

Tolopainen 12.3.2019, 06:01

Eikö vihreät voisi alkaa keskustella niistä asioista, joita voivat itse tehdä maailman pelastamiseksi ihan omilla varoillaan. Nykyisin vain keskusta kykenee hoitamaan tämän maan asioita asiallisella politiikalla. Toisilta on mopo karannut.

Metsänmies 12.3.2019, 06:25

Tolopainen:”Olen melko varma, että ilmaston lämpeneminen johtuu matkapuhelimien määrän kasvusta… , jne”. Eikö Tolopaisenkin mielestä olisi parasta, että palattaisiin kirjekyyhkyjen käyttöön?

harrastelija 12.3.2019, 06:29

AJ; ”Kiitos palautteista, myönteistä saa niin harvoin”

Suomelainen ei osaa oikein antaa positiivista palautetta silloin, kun pitäisi! Älä ole turhan vaatimaton! Tällä palstalla olet ilman muuta ns. ”ykkösnikki”! Onhan tällä kyllä muitakin valveutuneita nikkejä; planter, Gla, puuki, Timppa, Anton C, K.tuvan Taneli, .. Rane2:kin on hyvä linkittäjä, vaikka revan mielestä ei osaa itsenäisesti kirjoittaa yhtä pientä lausetta enempää… 🙂

pitkät neulaset 12.3.2019, 06:52

Olen saanut sellaisen käsityksen että rantaruotsalaiset ovat yhteisöllisiä ja tukevat toisiaan. Pitäisikö tänne houkutella kommentoimaan heitä vaikka 50€ kuukausikorvausta vastaan? Eihän ne merituulten tuivertamat petäiköt voi olla kummosia, mutta siitähän voisi sitten keskustella.

Varmaan häätyisi olla joku sanakirja tahi kääntäjä. Va kostar hauki I koppan?

mehtäukko 12.3.2019, 07:26

Jos rantaruotsalaisten 50€:n ”asiantuntijalausunnot” kustantaa Vihreät tms. joukkiot oman pöljyytensä korvikkeena, niin katotaan koe-aika tuleeko siitä mitään. Koejakso on kuitenkin oikeus katkaista ketään kuulematta, mikäli näyttö osoittautuu paskan jauhannaksi…

pitkät neulaset 12.3.2019, 07:41

600e/v ei nyt hirveä summa ole. Tavoitteethan pitäisi asettaa ettei toiset puhu aitatolpasta ja toiset nupista. Sitten pitäisi olla sitä vallankahvaa mistä väännellä,että jotahi tapahtuisi. Apinoimalla yleensä jutut menee – uuden keksiminen vaikka valtakunnan tai EU:n tasollekkin vietynä ottaa miesiän.