Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,891 - 2,900 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Jätkä

    Kun olin melkoisen nuori ja oltiin isäukon kanssa hiihtoloman aikoihin tukkikuusimetsässä, niin siinä evästauolla meitä liiteli tervehtimään liito-orava, ei se tosin ihan viereen tullut, mutta muutaman kerran se siitä viuhahti.

    Kotona oli pesinyt linnunpönttöön pihakoivussa. Siinä kävi kehnosti. pikkuhiljaa pihaan ilmestyi liito-oravan häntiä, eikä pöntössä ollut enää elämää.

    Visakallo Visakallo

    Onneksi pahin 90-luvun telaketjuluonnonsuojelu on nykyaikana vähän sivistyneempää. Meikäläisenkään ei tarvitse enää pelätä häätöä kodistani, vaikka liito-oravat käyvät pihassa, ja valkoselkätikat oleilevat tuossa rantametsikössä! Liitureiden yöllisiä vieraijuja on ollut mukava katsoa valvontakameroiden tallenteista. Ilves, kettu, ja pari mäyrää on myös piipahtanut pihaan muutaman kerran.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Visakallon pihalla käy sellainen petojen vilske, että varmasti eivät punkkeja levittävät kasvinsyöjät pääse silmille hyppimään. 🙂

    YLE:n vaalikone on avautunut! Tätä suosittelen, ja katsomaan erityisesti osiota Puolueet, koska siitä voi paljastua yllätyksiä. Minulle tämä kone antoi ehdokkaaksi SDP:n Timo Harakan. Puolueet-osiossa oli aluksi tasoissa eli 78-80 -prosenttisesti samaa mieltä seuraavat: Liike Nyt, SDP, Keskusta, RKP, Piraattipuolue, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Muuttamalla vastaustyyliä enemmän ääripäitä suosivaksi saa enemmän eroja puolueiden välille. Tässä vaalikoneessa erityisen hyvää on vaihtoehto ”En osaa sanoa”, jonka voi valita jos ei osaa vastata tai jos kysymys ei ole itselle tärkeä. Tein uudet vastaukset niin että laitoin enemmän ääripäitä mukaan, ja lista korjaantui muuten paitsi Timo Harakka on edelleen minulle paras ehdokas. 🙂 Heti kakkosena on Vihreiden eläinkouluttaja Tuire Kaimio. Puoluelistakin muutti muotoaan: kolmen kärki on nyt: Vihreät, Vasemmistoliitto, SDP.

    Paria kysymystä arvostelisin. Bensa- ja dieselautojen kieltämisen sijasta pitäisi kysyä että haluaisinko tukea biopolttoaineita liikenteessä, ja susien kaatolupien sijaan pitäisi kysyä hirvien kaatolupien lisäämisestä.

    Timppa

    Vaalikoneet ovat yhdenlaista viihdettä.  Tehty tietysti äänestäjien kalasteluun varten.  En kyllä ota ehdokkaiden lupauksia vakavasti.

    Eikös Timo Harakka ole helsinkiläinen.  Onhan meillä Espoossa hyvä ja rohkea naisehdokas Elina L., joka osaa ajatella itsekin.  Oli muuten jo vuosi sitten sitä mieltä, ettei kaatuneessa sotessa ole mitään järkeä.  Itse olen samaa mieltä Elinan kanssa.  Ymmärtää faktat.

    Timppa

    Liito-oravista.  En ymmärrä sitä, miksi niitä pidetään edelleen uhanalaisina.  Niitähän on vaikka kuinka paljon asutukien ja valtateiden lähellä.

    Metsissä niitä toki on harvemmassa.  Syynä pedot kahta kautta.  Näätä, kanahaukka ja pöllöt syövät niitä. Sitten nämä pedot syövät myös oravia, joiden kanta on merkittävästi harvennut.  Koska metsissä on aina ollut sopivia kolopuita vähän, liiturit ovat sopeutuneet pesimään myös vanhoissa oravapesissä, joiden määrä on nykyään tietentin oravakannan romahdettua vähentynyt.  Tuollaisessa oravanpesässä asui sekin edellä kuvattu liituri, joka joutui jalkamieheksi vai pitäisikö korrektisuuden vuoksi sanoa jalkahenkilöksi.

    harrastelija harrastelija

    Vaalilaskuri on tehty aika simppeliksi – simppeleille äänestäjillekö? Valinnat ovat vähän kuin joko/tai tai jos vastaisi jokaiseen ettei tiedä – sekin voisi olla monelle aivan hyvä vaihtoehto.

    Ihmettelen edelleen maalta olleenna tuota valtavaa mielipide-eroa mikä on pääkaupunkiseudun ja muun maan välillä. Siltikin vaikka olen oollut vajaan vuoden Helsingin kirjoilla työelämässä. Maan kokonaiskuvassa on tietysti paljon eroja, ellei ole tutustunut eri näkövinkkeleihin.

    Vihervasemmisto mukaan luettuna sdp alkaa olla niin suuri äänestäjien puolesta, että vallankumous on ovella – onneksi se lienee kumminkin veretön ja valtakunta on sen jälkeen varaton!

    Jätkä

    Vaalikoneillakin voi pelata hieman äänestäjien kalastelua. Kun nuo kysymysvaihtoehdot on valittu ja muotoiltu, voidaan niillä antaa etulyöntiasema kysymysten laatijan omille aatteille.

    Mielipidettä niillä ei voi ehkä muokata, mutta ehdokkaan mielipiteiden esiintuontia voi korostaa kysymysten asettelulla. Siksi joskus jopa hymyilyttää lueskella kysymyksiä – ei niinkään vastauksia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jostain syystä Maaseudun Tulevaisuuden vaalikoneesta ei tullut ulos yhtään vihreää – eivätkö puolueen ehdokkaat ole ehtineet/viitsineet tallentaa vastauksiaan sinne?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Anneli, usko vain vaalikoneeseen.

    Kurki Kurki

    Kun äänestää tulevaa pääministeriä, niin pääsee samalla Venezuelan tielle.

    Pankkitalletuksille varallisuusvero SAKn mukaan. Listalta tosin puuttuu SAKn omien liiketoimien verollepano. Niin laajaa veropohjaa SAK ei halua.

    ”SAK esittää että varallisuusveron piirissä olisi kattavasti kaikki varallisuus”, jota ei ole muulla tavalla verotettu, hän siteeraa SAK:n pääekonomistin kirjoitusta.

    Tavoitteissa puhutaankin varallisuusverosta pankkitalletuksille, osakkeille, rahastoille, metsille, pelloille ja kaikille muille sijoituksille.

    https://www.verkkouutiset.fi/tama-on-vaarin-tama-vie-suomen-venezuelan-tielle/

     

Esillä 10 vastausta, 2,891 - 2,900 (kaikkiaan 4,127)