Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,001 - 3,010 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Joo, päästökauppaan ei ole vielä keksitty toimivaa mallia, mutta ekologinen kompensaatio sen sijaan perustuu ihan järkevälle idealle: saastutat toisaalla ja korvaat sen toisaalla. Jos ilmastoaneilla saataisiin korjattua metsien ekologista kestävyyttä, se tapahtuisi parhaassa tapauksessa ilman verorahoja.

    tamperelainen tamperelainen

    Puunhalaaja: ”Oletteko tuota Metsälehden vaalikonetta tehneet? Sain Anna Kontulan kärkeen. ”

    Kyllä sulla jotakin pahasti pielessä…laitteessa varmaan jotakin häikkää?

    Anna on muuten pelottavan oloinen nainen,tulee ihan Hertta Kuusisen vappupuheet 50-luvun alusta mieleen

    Se synkkä katse jakolkonpuoleinen ääni

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos vaalikoneesta ei tule sopivia tyyppejä ulos, syynä voi olla että kysymyksiä on liian vähän tai jonkun puolueen ehdokkaat eivät ole lainkaan siinä mukana. Muun muassa vihreät eivät näytä olevan mukana Metsälehden eikä MT:n koneissa. Kattavampia ovat HS:n tai YLE:n koneet, niissä on paljon ehdokkaita.

    Metsänmies

    Kyllä nuo vaalikoneet ovat täyttä hömppää. Jos ihmiset eivät osaa ajatella omilla aivoillaan ja äänestää noiden aivojen tuottaman tuloksen perusteella, kannattaa jättää äänestämättä. Eduskuntavaaleissahan äänestetään ensisijaisesti puoluetta(suhteellisessa vaalitavassa puolueen kokonaisäänimäärä on ratkaisevin). Vasta toisena kannattaa miettiä, ketä äänestää tuon valitsemansa puolueen ehdokkaista. Yksittäisen ehdokkaan mielipiteellä ei ole merkitystä , puolueohjelma on määräävä tekijä.

    Visakallo Visakallo

    Ainakin Hämeen vaalipiirin vihreät näyttävää olevan mukana Metsälehden vaalikoneessa. Sieltä he löytyivät meikäläisen vastausten jälkeen aivan viimeisinä vasemmistoliittolaisten kanssa. Oli siellä päässä yksi demarikin. Kärkeen nousi tässäkin koneessa perussuomalaisia ja kristillisiä. Keskustalaisista ja kokoomuslaisista en kyllä tiedä, millä päällä he nykyään oikein ajattelevat. Ovat aloittaneet ainakin metsäasioissa selkeän erämaavaelluksen punavihreään auringonlaskuun. Tällä menolla siitä ei heille hyvä seuraa, jos tyyli ei pian muutu. Yli 600 000 metsänomistajan kanssa ei kannata ruveta pelleilemään. Voivat suuttua, eivätkä enää lepy.

    Apli

    Sama juttu vihreät ja vasemmistoliiton edustajat jää hännänhuipuiksi kun olen tehnyt vaalikoneita, järjestää kärjessä perussuomalaisia ehdokkaita sekä joku keskustalainen, niistä valitsen..

    Tolopainen

    Metsät koetaan yhteiseksi omaisuudeksi, kuten hirvipolitiikassakin, hakkuisiin kuvitellaan voitavan puuttua. Mikä se poliittinen  puolue on puuttumaan mihinkään, eihän niissä ole kuin muutama työntekijä ja kourallinen jäseniä ja ne muka edustavat demokratiaa, jos puolue ei pääse hallitukseen, se ei päätä yhtään mistään. Kohta tässä ei usko enää mihinkään, se on siinä ja siinä lähteekö edes äänestämään. Uusia puolueita on syntynyt kolme tällä vaalikaudella. Kyllä noiden perustamisessa paljon korkeampi raja pitäisi olla. Eduskunta  muodostaa suuren riskin maan asioiden hoidossa, kun sinne kaikenlaista cityvihreää ja muuta roskasakkia kerääntyy. Nyt annetaan valta Antille, hänen on aika lunastaa lupauksensa, nostaa eläkkeitä, laittaa pörsikaupalle lähdevero, poistaa yrittäjävähennys ja tuoda metsiin kiinteistövero. Tehdä soteuudistus nykyiselle pohjalle, joka rikastuttaa lääkäreitä, jotka toimivat kahdella sektorilla. Apteekkiuudistuskin pitäisi jo vihdoin tehdä, miksi muutamasta apteekkarista pitää tehdä miljonäärejä lääkkeiden myynnillä, sehän on erittäin yksinkertaista ja valvottua kauppaa. Vasemisto halusi aikoinaan tehdä Nalle Wahlroosistakin miljonäärin, että on siellä perinteitä.

    Kun meillä on vakaa hintataso, eläkkeet eivät voi paljon nousta, mutta verotusta ei ole mitenkään rajoitettu, muistaakseni veroprosenttini on noussut kolmella prosentilla tänä vaalikautena. Ja joku väittää, että verotusta on kevennetty, nyt vain on unohtunut, että myös kunnilla on verotusoikeus ei ainoastaan valtiolla.

    harrastelija harrastelija

    Aika suppea oli Metsälehden kysely. Oulun vaalipiiristä ei tullut yhtään mitään? Liekö käyttäjä ollut liian typerä? Metsäasiat ovat toisaalta vain yksi osa yhteiskunnan asioista. Pitäisi olla ensin todella laaja lista yhteiskunnan koko skaalasta, ei tässäkään foorumissa mukana olijat elä pelkästään metsässä!

    Onkohan vaalikoneita, joissa otetaan kantaa mm; – ylivelkaantumiseen, -seksuaalihurjasteluun, – huumeiden käyttöön, – kaikenlaisen hömpän tekemiseen, – nuorten ohjaamiseen ….

    Jumaluskonto näyttää koko ajan laskevan, on tietysti jokaisen asia mielessään, että mihin uskoo. Mooseksen 10 käslyä sisältävät kumminkin paljon elämisen ja olemisen perusasioita – niistähän voi jumalkohdat jättää pois, niin siinäpä sitä sitten on ohjeita nykypäivällekin!

    Tolopainen

    Kuka olis vielä pari vuotta sitten uskonut, että SDP voi olla gallup kärjessä, mitään järjellistä perustettä tuolle ei ole. Puoluetta johtaa, ehkä historian heikoin po liitikko, joka on lähes työkyvytön, eikä vaaliohjelmassakaan ole yhtään mitään järkeä. Mitään vaalilupauksista ei pysty toteuttamaan.

    Valitettavasti nykyhallituksessa oli vain kaksi miestä, Sipilä ja Berner, jos olisi ollut enemmän, sote olisi tehty ja autovero laskettu ja hallituksen suosio huipussa. Menojen leikkaukset olivat täysin välttämättömiä ja niitä olisi pitänyt tehdä vielä enemmän ja omaisuutta myydä. Metsähallituksesta pitäisi tehdä osakeyhtiö.

    Jätkä

    Nuo Tollon ”miehet” – tekivät vain aloitteita, joita ei valmisteltu oikeasti lainkaan, ne olivat kuin saunaillan ryyppäjäisten aikana keksittyjä, joita saman tien yritettiin esittää niille, joilla olisi ollut valta viedä kaksinnöt maaliin, mutta jotka huomasivat, että täysin järjettömiä esityksiä.

    Jos Tollo haluaa nähdä historian typerimmän henkilön, on se helppoa: Peilistä se mulkoilee.

    Sippiukon hallitus oli koottu Helppo-Heikeistä, mutta sellaisista, joilla ei ole tavaraa myytävänä, vaan ainoastaan lupauksia ja uhkauksia. Pienituloiset menettivät ja korkeintaan suurituloiset saivat.

    Sippiukko olisi saanut kaataa hallituksensa viikon ikäisenä, silloin siitä jäisi jopa positiivinen muisto. Nyt muisto on Posetiivinen, jossa soitto on jämähtänyt samoihin säveliin – kuin Körttiseuroissa.

Esillä 10 vastausta, 3,001 - 3,010 (kaikkiaan 4,055)