› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,811 - 3,820 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 381 382 383 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Sent on: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 21.2.2023, 17:59

    Hankintakuitu oli jo 11 v. sitten 35 €. Siihen kun lasketaan inflaation vaikutus, ei hinta 45 € ole muuttunut yhtään.   5 € lisää siihen  tulee kohonneista polttoaineiden hinnasta.

    Tomperi 21.2.2023, 20:20

    ”Metsäpolitiikka”

    MTK:n metsäedunvalvonnan tavoitteena on, että metsänomistajalla on mahdollisuus kannattavaan ja omien tavoitteidensa mukaiseen kestävään metsänhoitoon.

    Vaikutamme mm. lainsäädäntöön, metsätalouden tukiin, verotukseen, hallintoon ja metsänomistajille tarjottaviin palveluihin. Metsätalous pitää mieltää elinkeinoksi ja valtion toimenpiteillä luoda kilpailukykyinen toimintaympäristö metsäelinkeinon harjoittamiselle.”Kotimaan metsäpolitiikka Metsälainsäädäntö
    Lainsäädännöllä sekä rajoitetaan omistajan oikeutta käsitellä metsiään että asetetaan hänelle toiminnallisia velvoitteita. Lainsäädännöllä myös tuetaan yksityismetsätalouden harjoittamista taloudellisesti.

    Yksityisen metsänomistajan kannalta tärkeimpiä käytännön metsätaloudessa huomioon otettavia lakeja ovat metsälaki, kestävän metsätalouden rahoituslaki, laki metsän hyönteis- ja sienituhojen torjunnasta ja myös luonnonsuojelulaki.

    Tosiaan taitaa ola nniin mutta tuossa yläpuolella on MTK:N  ohjenuora metsänomistajien edun ajamisen politiikkaaa.

     

    ”Metsätalous pitää mieltää elinkeinoksi ja valtion toimenpiteillä luoda kilpailukykyinen toimintaympäristö metsäelinkeinon harjoittamiselle.”

    Miten hyvin metsänomistajien edun ajajana toimii?

    Ainaki tukien merkityksellisyys näkyy oikein ohjelmassa.

    Tuet on metsätalouden kannattavuuden perusta.

    Tämä, ”kilpailukykyinen toimintaympäristö metsäelinkeinon harjoittamiselle” tässä vissiin onnistunut todella hyvin, turha se on häviäjien kitistä, nyt ymmärrän miksi ns ulkomaalainen pääoma tuli ja kääri isot voitot  … Suomesta tekemälllä tehtiin kehitysmaa… ai niin kehittyvä talous eikä mikään kehitysmaa…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2023, 17:44

    https://www.vihreat.fi/vihreiden-poliittinen-ohjelma-2023-2027/

    Valittuja paloja:

    • Säädetään ilmastolakia vastaava luontolaki, jossa asetetaan luonnon monimuotoisuuden parantamiselle sitovat tavoitteet ja vahvistetaan luontopaneelin asemaa.
    • Monipuolistetaan talousmetsien puulajistoa ja ikärakennetta sekä lisätään lahopuun määrää.
    • Siirrytään valtion talousmetsissä avohakkuista pääasiassa jatkuvaan kasvatukseen.
    • Lisätään koulutusta ja tiedottamista jatkuvapeitteisestä metsänhoidosta myös yksityisille metsänomistajille.
    • Käännetään metsäteollisuuden jalostusarvo nousuun kohdentamalla nykyisiä metsätalouden tukia tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan. Luodaan esimerkiksi julkisten hankintojen kautta markkinoita pitkäikäisille puutuotteille ja edistetään puurakentamista.
    • Kannustetaan maataloudessa ja metsätaloudessa hiilensidontaan uusilla hiilinielukorvauksilla.
    • Lopetetaan luonnolle haitalliset tuet, kuten soiden ojituksen tuki.
    • Rahoitetaan kuntien ja alueiden ilmasto-, luonto- ja kiertotaloustyötä.
    • Otetaan käyttöön ekologinen kompensaatio eli velvoite hyvittää heikentyneet luontoarvot suojelemalla tai ennallistamalla luontoa tilanteissa, joissa haittoja ei voida estää ja joissa tarvitaan luonnonsuojelulain mukainen poikkeuslupa.
    • Rajoitetaan pesimäaikaisia hakkuita uhanalaisten lintujen pesimäalueilla.
    • Suojellaan kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti vaiheittain maa- ja vesialasta eriasteisesti vähintään 30 prosenttia niin, että suojelu jakautuu tasaisesti maan eri osien ja elinympäristöjen välillä.
    • Painotetaan suojelussa valtion ja kuntien maita, luonnontilaisia ja niiden kaltaisia alueita sekä yhteyksien luomista suojeltujen alueiden välille. Suojellaan kaikki valtion maiden vanhat metsät.
    • Perustetaan uusia kansallis- ja luonnonpuistoja sekä laajennetaan vanhoja.
    • Vähintään kaksinkertaistetaan luonnonsuojelun rahoitus.
    • Ennallistetaan luontoa erityisesti nykyisten suojelualueiden lähettyvillä ja lisätään perinneympäristöjen hoitoa.
    Metsäkupsa Metsäkupsa 22.3.2023, 18:46

    Tehokkaasti on ainakin gallupien mukaan metsäomistaja äänestäjät vihreät hylänneet. Taisi Annelinkin tuki  olla menneen talven lumia, jos oikein olen ymmärtänyt. Kävin tänään ääneni viher-vasemmiston vastavoimille antamassa, nyt vaan odotellaan kuinka käy.

    Kurki 22.3.2023, 19:04

    Tuohon AJ:n vihreiden vaaliteemalistaan keskustelupalstalta löytyi  kommentti.

    Itse olen aina eniten tyrmistynyt Ohisalon puheista.

    Puuhastelija 22.3.2023, 19:12

    Vihreiden tulisi ajatella kaikkia asioita klopaalisti. On täydellistä ympäristöpopulismia rajoittaa Suomessa hakkuita jos sama puumäärä jokatapauksessa maailmassa tarvitaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2023, 19:12

    Joo, Metsäkupsa muisti oikein. Tuosta listasta on sinällään suurin osa aivan hyvää settiä josta voi olla samaa mieltä. Avohakkuukieltoakaan ei listalta löydy, vaikkakin sitä suositellaan edelleen Metsähallitukselle.

    Minä pyrin ajattelemaan klopaalisti ja juuri siksi lisäisin hakkuita muualla kuin Suomessa. Levittäisin siis haittoja laajemmalle alueelle jolloin ne olisivat yhdessä kohteessa lievemmät.

    Nostokoukku 22.3.2023, 19:37

    Vihreiden poliittiseen ohjelmaan näköjään kopioitu yli puolet metsäsertifikaatin ohjeista.

    Visakallo Visakallo 22.3.2023, 19:42

    Tuon vihreiden listan kustannuksia on vaikea laskea, mutta riittäisikö 10-20 miljardia euroa/vuosi veronmaksajille ja yrityksille? Miksi muuten aina puhutaan hakkuiden vähentämisestä? Kysymyshän on metsäteollisuuden vähentämisestä, jonka seurauksena hakkuut sitten vähenevät. Eikö poliittinen rohkeus riitä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä?

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 22.3.2023, 19:45

    Koulutus turmelee. Koulutetummat ”kopioivat” tärkeiksi asioiksi tutkittua tietoa. Näin ei suinkaan tapahdu tupa illoissa.

    Tosin ottaa maalais liittolaisetkin mo-kalluppiloessa takkiinsa.

    Vaalit 2023 | Metsänomistajien äänet kasautuvat oikealle – Metsälehti (metsalehti.fi)

    Leena

Esillä 10 vastausta, 3,811 - 3,820 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 381 382 383 … 404 405 406