Vihreiden metsäpolitiikka

Tämä aihe sisältää 4,127 vastausta, 105 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 kuukautta, 2 viikkoa sitten A.Jalkanen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 501 - 510 (kaikkiaan 4,127)

1 2 3 … 50 51 52 … 411 412 413

Vihreiden metsäpolitiikka

Lähetetty: 6.6.2018, 10:51
Merkitty: metsäpolitiikka

VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

– Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

– Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

– Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

Tekijä
A.Jalkanen

Teema Metsänhoito

suorittava porras 8.7.2018, 10:17

Vai olisiko jk vain välivaihe ennen varsinaista tavoitetta eli teollisuuden totaalista alasajoa?

Kävisi sujuvasti , kun voisi vedota tehottomuuteen ja suuriin päästöihin tuotettua yksikköä kohden . Näin tapahtuisi ainakin puutavaran korjuun kohdalla , jos jk yleistyy .Myös enemmän korjuukalustoa möyrisi metsissä luonnon kannalta herkkään aikaan , mikä puolestaan lisäisi vastustusta koko metsätaloutta kohtaan .

tamperelainen 8.7.2018, 10:38

Odotan aikaa ,kun Suomen Vihreille käy kuten vastaaville puolueille Euroopassa.Seuraava hallitus ,Touko valtiovaranministerinä voisi olla se katastrofi

Metsuri motokuski 8.7.2018, 10:47

Nuo vihreiden ajatukset voisi ottaa vaikka ensmmäisenä koekäyttöön valtion metsissä ja sitten kun kokemuksia saadaan niin katsotaan muualla. Nythän pahin metsän realisoija on metsähallitus ja kun ilmakuvista katsoo heidän tilojensa metsiä niin en yhtään ihmettele vaikka joku taho niiden hakkuihin puuttuukin.

mehtäukko 8.7.2018, 10:49

Eikait tätä maata kampittavaa politiikkaa kukaan virkamies ja todellisen vastuun kantajat voi antaa päästää valloilleen? Metsätalouden uhraukset, panostukset kestävään tulevaisuuteen ja työllisyyteen eivät ole minkään jakomielisten pelinappulain väärtejä.

Puuki 8.7.2018, 11:04

Kuten aiemminkin on ollut esillä : se ongelma on MH:n avohakkuut liian nuorissa metsissä. Sen verran pitäisi rukata MH:n tulosvaatimuksia, että niiden parhaan kasvun vaiheessa olevien metsien avohakkuista luovuttaisiin.

Visakallo 8.7.2018, 11:36

Metsien lisäsuojelun ja niiden käytön rajoitusten vaatimukset ymmärtäisi paremmin, jos niitä olisi jo valmiiksi vähän ja nekin olisivat vähenemässä. Tilanne Euroopan metsäisimmässä maassa on kuiten päinvastainen. Suuri määrä entisiä peltoja ja niittyjä on muuttunut meidän aikanamme metsiksi. Sanoin on käynyt suurelle olalle soita. Metsien kokonaispuumäärä on kolminkertaistunut melko lyhyessä ajassa. Metsää on nyt yli neljä hehtaaria jokaista suomalaista kohti, kun Euroopan keskiarvo on 1,3 hehtaaria. En ole vielä kuullut yhtään kestävää perustetta sille, miksi Suomen metsien käyttöä tulisi rajoittaa. Tähän asti kaikki ne puolueet, joiden ohjelmat eivät ole perustuneet olemassa olevaan todellisuuteen, ovat hävinneet ennemmin tai myöhemmin kartalta.

Rane2 8.7.2018, 13:32

Vasemmistoliittokin mahtuisi seuraavaan hallitukseen ainakin metsäpolittisten linjaustensa puolesta.

https://blogit.kaleva.fi/hanna-sarkkinen/avohakkuille-on-vaihtoehtoja

Rane2 8.7.2018, 13:37

Onneksi vihreiden politiikka yleensä luonnonvarojen käytöstä on ollut realistista.

http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212848-talvivaaran-kaivos-on-ajettava-hallitusti-alas

Rane2 8.7.2018, 13:43

Li ”työttömät juo kaljaa” Andersson oli toukon kanssa samaa mieltä.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/andersson-ja-pekonen-ei-lisarahaa-kaivokselle/

harrastelija 8.7.2018, 14:12

Li Andersson ainakin Kauppakadun kävelykadun kojussa ihmetteli kovasti miten terrafame on yllättänyt positiivisella tuloksella! Aikoinaan Skdl:n punaisen jäsenkortin omistaja oli kova työmies. Haistan vasemmiston touhussa siitä vielä jotain henkeä 🙂

Ehkä enemmän huolissani olin kätennellessäni vastaavassa paikassa Rinnettä? Sdp:n touhu on nostanut sosialituet työkykyisiltä suuremmiksi mitä työpalkat! Se ei enää ole työläisten puolue, koska monet ovat kotona tai tekevät pimeää työtä sosialituen lisäksi kuin että lähtisivät ansiotyöhön!

Vihreiden politiikkaa en vielä ymmärrä. Ongelma valtakunnan tasolla on se, että hyvillä puheilla vedetään mukaan realipolitiikasta tietämättömät / välinpitämättömät äänestäjät.

Kekkosen aikana markkinavoimia ei päästetty esille, koska Kekonen ei laskenut kokoomusta koskaan hallitusvastuuseen! Pahin yhdistelma on Kok-Sdp yhdistelmä, sitä on kokeiltu nyt kahdesti ja takana on kaksi suurinta lamaa, mitä sodan jälkeen Suomi on kokenut!

Ensi keväästä näyttää tulevan aika mielenkiintoinen!