› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 73 74 75 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen Tolopainen 21.7.2018, 18:05

    Tuo järvi on varmaankin Raatojärvi siinä ainoan suomalaisen autotehtaan vieressä.

    oksapuu 21.7.2018, 18:21

    antinpoika kertoo nyt vaan…

    Voidaan sitten karttapaikan ilmakuvasta vilkaista (mittailla) sitä aukkoa…

    Rane2 21.7.2018, 18:51

    Antinpojalla on jutut olleet koko ajan vähän siinä rajalla mutta nyt taisi narahtaa.No,tämä kertoo näiden pöllökuvien kanssa että kaikki keinot vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen on käytössä.

    Visakallo Visakallo 21.7.2018, 21:26

    Antinpoika ja muutama muu hengenheimolainen saisivat edustamaansa asiaa paljon paremmin eteenpäin, jos he keskittyisivät täällä asiansa selkeään ja perusteltuun esittämiseen, eikä vain toisten arvosteluun. Sama koskee asiallisiin kysymyksiin vastaamista. Jos ei muutamaan vuoteen suvaitse vastata yhteenkään täällä esitettyyn kysymykseen, niin miksi täällä silloin kannattaa olla, koska arvostus laskee nollaan tai jopa sen alle.

    risuparta 21.7.2018, 21:42

    Luonnon monimuotoisuuden puolustaminen ja muiden luonto arvojen esillä pitäminen ei ole järkevää?

    Jotenkin minusta tuntuu , että tässä ei ole mitään uutta apulanta ja räkäpetäjä porukan ulos annissa!

    Visakallo Visakallo 21.7.2018, 22:07

    Ei kysymys ole toisten ulosannista, vaan haluttomuudestanne ymmärtää esitettyä asiaa. Kyseenalaistakaa enemmän joskus aikoinaan omaksumianne asioita.  Me puuntuottajat joudumme tekemään sitä joka päivä.

    risuparta 21.7.2018, 22:10

    Kiitos samoin!

    harrastelija harrastelija 21.7.2018, 22:33

    Risuparta, AJ, Antinpoika … jos kuulutte myös vihreiden aktiivikeskustekijoihin, niin antakaa vinkki vihreiden vastaavaan keskustelupalstalle?

    Aivan mielellään voisin käydä sielläkin pitkäaikaisella metsäasioiden konkrettisella kokemuksella vaihtamassa mielipiteitä positiivisella hengellä! Samassa veneessä tässä ollaan!

    antinpoika 22.7.2018, 00:24

    Tuskin on tyylikästä laittaa levitykseen jokin hakkuukohde, luulisin että jokamiehen oikeudet eivät kanna sinne asti. Tarkoitus oli keskustella monimuotoisuudesta ja miten minä sen säilymisen siinä kohteessa näen, samalla ihmettelin miksi näin tehdään ja kuusessa ollaan vastasikin asiallisesti.  Täytyy tuottaa pettymys mutta en kuulu mihinkään järjestöön enkä ryhmään, en vihreään, siniseen enkä punaseen

    kuusessa ollaan 22.7.2018, 01:14

    Voin lohduttaa antinpoikaa sellaisella asialla, että Suomi on todellisuudessa hyvin monimuotoisuudestaan huolta pitänyt maa, jos vertaa moniin muihin maihin.

     

    60-70 lukujen ylilyönnit korjailtiin 80-90 luvuilla ja metsien kasvatus ja yleisesti kokonaisuuden hallinta on todella paljon edellä muita maita. Mutta tuntuu välillä siltä, että Suomessa ympäristöjärjestöillä on etsimistä ongelmien löytämisessä.

    Taannoin kun katseli ”Vihreä kulta” -dokumentin, tajusi miten kaameaa on Indonesian ja Etelä-Amerikan valtavat tuhot, joita on tehty biopolttoaineiden tuottamisen vuoksi. Me Suomessa ollaan ihan askartelijoita metsien tuhoamisesta puhuttaessa….

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 73 74 75 … 411 412 413