› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 791 - 800 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 79 80 81 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • tamperelainen tamperelainen 23.7.2018, 10:45

    Metsäalaa lähellä olevat kirjoittajat kailottavat tukikepuleista,mutta useimmat reservuaareista taitavat nauttia erilaisia valtion tukia/palkanmaksua.Takavuosina ei kukaan valvonut noilla aloilla työn saavutuksia,ei varmaan nykyäänkään mitään hikipajoja

    Metsätalouden näivettäminen on ruokkivan käden hidas katkaisu

    Timppa 23.7.2018, 11:18

    Tamperelaisen kanssa samaa mieltä Greenpeacesta.  Riitti. kun näki Sini Harkin vedätyksen siellä TV:ssä.  Ei ammattilainen moista soopaa päästä suustaan kuin isolla rahalla.  Tuskinpa Suomesta sponsoreita puuhaan on, joten syytä epäillä ulkolaisia  kilpailijoita.

     

    Uusmetsäläinen 23.7.2018, 11:19

    Antinpojan ei kannata lannistua noin pienestä. Kaipasit keskustelijoilta”aikaihmisten” ymmärrystä, mutta valitettavasti osa keskustelijoista näyttää välillä vaipuvan keskenkasvuisten  koulukiusaajien tasolle.

    Jos täällä tivataan tosissaan pienen järven nimeä ja perusteluja mitä ihmeellisimmille asioille, niin ehkä olisi syytä edes vähän perustella Greenpeacen nimittämistä mafiajärjestöksi useammassakin puheenvuorossa.

    Greenpeacen alkuhistorian ydinkokeiden vastustajana tunnen, mutta en tunne kovin hyvin nykytoimintaa enkä ole koskaan järjestöä rahallisesti tukenut, vaikka monta järjestön rahankerääjää olen kaduilla kohdannut. Olen kuitenkin ymmärtänyt järjestön korostavan voimakkaasti riippumattomuuttaan valtioista ja elinkeinoelämästä sillä, ettei se ota rahoitusta poliittisilta puolueilta tai yrityksiltä. Suurin osa rahoituksesta tulee tietääkseni kuukausilahjoituksina yksityishenkilöiltä.

     

    Rane2 23.7.2018, 13:21

    Uusmetsäläinen ei varmasti halua pimittää Metsähallituksen mahdollisia kupruja.100 hehtaarin avohakkuu on tietysti saatava julkisuuteen.

    Antinpoika kertonee onko ko.aukko Gla:n linkittämän tien varrella.Tuolla voisi pyörähtää moottoripyörällä ihailemassa nykysuomessa harvinaista ilmiötä.

    Rane2 23.7.2018, 13:35

    Niin onko Greenpeace ”mafia-järjestö” on vähän makuasia.Sen bisneideahan on palkata henkilöstöä jolle annetaan tehtäväksi häiritä ja mahdollisuuksien mukaan pysäyttää muiden firmojen toiminta.Ihmiset ja yhteisöt maksavat Greenpeaselle jotta tämä häirintä on taloudellisesti mahdollista.Ja mitä näyttävämpää ja haitallisempaa häirintä on sitä enemmän järjestö/firma saa maksuja.Jostain syystä itse järjestöä ei yleensä haasteta oikeuteen vaan yksittäisiä työntekijöitä jotka useimmiten selviävät sakoilla(jotka Greenpeace maksaa).

    Ero mafiaan on että kun palkkamurhaaja ampuu esim.poliitikon poliisi etsii toimeksiannon/käskyn antaneen mafiapomon joka sitten tuomitaan ankarammin kuin varsinaisen murhan tehnyt.Greenpeacen pomot eivät koskaan joudu syytteeseen käskemistään teoista.

    Timppa 23.7.2018, 16:47

    Vuonna 2010 olisi saanut Konnevedeltä tosi mahtavia kuvia avohakkuuaukoista.  Esimerkiksi UPM:llä oli siellä liki 30 korjuuketjua töissä.

    Jätkä 23.7.2018, 17:49

    ”-Ero mafiaan on että kun palkkamurhaaja ampuu esim.poliitikon poliisi etsii toimeksiannon/käskyn antaneen mafiapomon joka sitten tuomitaan ankarammin kuin varsinaisen murhan tehnyt”.

    Noinkohan on? Tuon kaavan mukaan Mafiapomot touhuavat vankiloista käsin – kaikki, jotka eivät ole joutuneet teloitettavaksi.

    MaalaisSeppo 23.7.2018, 17:54

    On hyvä, että Antinpoika ilmoitti näkemyksensä, missä hänen ilmoittamansa aukko sijaitsee. Palstalaiset voivat sitten tutkailla löytyykö sitä aukkoa. Kokoarvio voi olla pielessä. Vaikea sitä on autonikkunasta mittailla.

    Mitä sitten tulee tähän Vihreiden metsäpolitiikkaan, niin se muistuttaa Persujen politiikkaa maahanmuuttajista. On yleisesti tiedossa, että metsänomiststajat ovat keskimäärin pienempituloisia, kuin muut Suomen kansalaiset. Tämän kansanosan hyvinvointia Vihreät haluavat kaventaa metsänhoitoideologiallaan, jonka järkevyydelle ei löydy riittävää tieteellistä näyttöä, vain poliittinen tahtotila. Vastaavasti Persujen tavoitteena on rajoittaa ulkomaisten köyhien kansalaisten pääsyä tänne leveämmän leivän ääreen. Vihreiden ajatuksena on kurittaa Suomen rajojen sisäpuolella sitä kansanosaa (alempi kansalaisryhmä, maalaiset), joka ei heitä äänestä ja nostaa näin kannatusta parempituloisen voittajakansanosan piirissä (ylempi kansalaisryhmä, kaupunkilaiset). Periaatteessa Persut ovat tässä suhteessa rehellisempiä, koka eivät kohdista toimenpidettään minkään muun puolueen kannattajakuntaan (ulkomaalaisilla ei oli Suomessa äänioikeutta).

    Rane2 23.7.2018, 18:26

    ”Tuon kaavan mukaan mafiapomot touhuavat vankiloista käsin.”

    Juuri näin.

    http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/eu-affairs/20120426STO44160/sonia-alfano-tavalliset-lait-eivat-toimi-mafiaa-vastaan

     

    Rane2 23.7.2018, 18:49

    Iso Lamujärven tienoilla pyörii hyvin ärhäkkää ympäristöväkeä.Siksi on kummallista ettei mistään löydy mainintaa sadan hehtaarin avohakkuusta.

    http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/vapon-turvetuotantohanke-vastatuulessa/422298/

Esillä 10 vastausta, 791 - 800 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 79 80 81 … 411 412 413