› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 82 83 84 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • antinpoika 24.7.2018, 18:31

    Puuki, keskustelu meni mielestäni vikasuuntaan koska halusin perustella monimuotoisuuden häviämistä avohakkuulla, asia meni pinta-alan mittaukseksi ja kuoro huusi minun valehtelevan, se siitä monimuotoisuudesta  tokihan minä kiusaamisen tunnistan. Annetaan asian olla mutta lainasin edellä lähettämääni kirjoitukseen jenni Harmasen tekstiä” Suomessa tehdään avohakkuuta kun muuta ei juuri ymmärretä”. Siinä myös Olli Tahvonen kertoo ja mielestäni kyllä uskottavaa ja sen voi käydä tietysti lukemassakin jos kiinnostaa.

    mehtäukko 24.7.2018, 18:54

    Kun Joovain koettaa joka varviin lisätä suivauksensa metsäkoneurakoitsijoiden osasta, on tässä yhteydessä taas kerran hyvä palauttaa mieliin pari seikkaa.

    Näissä helteissä on punnerrettu omaa taannoin ostetun metsäpalstan leimikkoa pinoon.3-kl harvennusta, johon tukkimetsä jää rinteille lihomaan.Maasto on haastava:suuria kiviä, vilttoja ja rinne 30-40 astetta vinossa, mutta puu eikun huilaa. Kuormia on kerättävä peruuttaen vastamäkeen,että kuorma yleensä pysyy pankoilla.

    Fakta on se, että Joovainin ylistämä ja kiven kovaan puolustama tutkimustuloksen rattoreineen saisi ajaa lampeen.

    Rane2 24.7.2018, 19:00

    Trollin paljastuminen ei ole kiusaamista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.7.2018, 19:19

    Monimuotoisuus häviää lyhyellä tähtäimellä kyllä avohakkuussa, mutta pitkällä tähtäimellä se voi jopa lisääntyä maisematasolla eli laajemmalla mittakaavatasolla (metsälö tai laajempi).

    jees h-valta 24.7.2018, 20:18

    Antinpojalla vain on juuri sama toimintamalli kuin vihreillä yleensäkin, valitettavasti. Vain oma totuus kelpaa vaikka sekään ei ole edes neljännestotuus vaan sujuvasti tarkoitusperien mukaan muotoiltu. Jos alkaa epätotuuksilla ei pidä silloin lähteä sen paljastajia haukkumaan vaan mennä peilin eteen ja tunnustaa hölmöytensä.

    Jätkä 24.7.2018, 20:41

    Ilmeisesti Vihreillä, Jeessillä ja antinpojalla on juuri sama toimintamalli.

    ”Vain oma totuus kelpaa vaikka sekään ei ole edes neljännestotuus vaan sujuvasti tarkoitusperien mukaan muotoiltu.”

    Jeessi ja antinpoika ovat vakuuttavasti toteuttaneet tuota lausetta.

    jees h-valta 24.7.2018, 21:04

    Katselin tuossa muutaman sivun taaksepäin ja totesin ettei jätkä ole osallistunut juurikaan tähän keskusteluun muulla tapaa kuin juuri hänen silmätikkunaan olevien nimimerkkien asian kampittamiseksi. Minusta tuo on jo aika halpaa hupia kun leikitään kuitenkin asiana aika vakavalla asialla. Eli onko valehtelemalla tehty asioiden eristäminen hyväksyttävää vaiko ei, myös metsien käsittelyssä. Mielestäni tästä on jo poliittiselta rintamalta varotuksia riittämiin eli jos sinulla jätkä ei itse asiaan ole mainittavaa niin muistaakseni joku tuolla jo aiemminkin ärtyi samasta asiakeskustelun vesittämisyrityksistä, joten ala käyttäytyä jos ja kun sinulla edes pikkuriikkinen sitä on muistilohkossa.

    antinpoika 24.7.2018, 21:56

    Joo, minä olen ilmaissut salvästi että kannatan jatkuvapeitteistä metsätaloutta, olen senkin ilmoittanut että hyväksyn avohakkuun keinona muiden rinnalle mutta ei etuoikeutettuna eikä kohtuuttomilla pinta-aloilla, hyvin mielelläni näkisin suojelualueden lisääntyvän ja jossain sanoinkin että METSO-kriteerin täyttävät pitää suojella. Olen myöskin sanonut että jk-menetelmassä luontaista taimettumista tapahtuu riittävästi-edellytyksenä tietysti oikea kohde oikein tehtynä ja metsän kannalta avohakkuu on lähes tarpeeton, olen senkin sanonut .Siitäkin sanoin että olis kohtuullista laittaa ne 700 000ha taimikoita kuntoon ja 800 000ha harvennuksia koska avohakkuuvillitys ei ole tällaisten rästien määrässä uskottava. Totesin myös että avohakkuuton malli on toimijoille huono ”pisnes”, ei ole laskutettavaa eli raivausta, istutusta. Olen myöskin sanonut 100 kertaa (huom.ei 100ha) että yläharvennus on paras ”pisnes” mitä metsäala tuntee. Miten nämä asiat liittyy vihreisiin, onko vihreillä motoja jotka hakkaa jk-metsiä ja minä ohjeistan, en usko että yksikään motokuski on aatteeltaan vihreä vaikka en ole kysynytkään. En ole pysäyttämässä yhteiskuntaa vaan viemässä eteenpäin ehkä eri keinoin, ei minun ole näissä tarvinnut valehdella, hakekaa toinen joka sanoo näin suoraan ja otta riskin jatkuvasta pottuilusta, mikä ihmeen järkytys teille avohakkuun ystävät on tuo MH.n aukko, olkaa nyt hyvillänne asiasta.

    puunhalaaja 24.7.2018, 22:14

    Totesin myös että avohakkuuton malli on toimijoille huono ”pisnes”, ei ole laskutettavaa eli raivausta, istutusta.

    Eikö jatkuvassa kasvatuksessa ole raivausta? Jos hyvin pienelle alalle vieri viereen  on kasvamassa kolme kuusta ja viisi hieskoivua, niin näistä mitään ei raivata pois?

    Noin muuten nostan hattua teeseillesi.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.7.2018, 22:18

    Liittyy antinpoika siten, että vihreät on tietääkseni ainut puolue jonka tavoiteohjelmasta löytyy avohakkuiden vastustaminen.

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 82 83 84 … 411 412 413