Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • risuparta

    Kiitos antinpoika! Juuri näin se on.

    Tyypillinen apulanta ja räkäpetäjä porukan edustaja on: miespuolinen suuriin ikäluokkiin kuuluva. Hän joutui lapsena vastoin tahtoaan maa- ja metsätalous töihin , sodissa seonneen isänsä kanssa. Kouluja hän ei juurikaan päässyt käymään.

    Aikuisiän kynnyksellä isän jo ollessa henkitoreissaan tuli lupa aukko hakkuisiin. Tästä saadulla ”suurella” rahalla hän pystyi ostamaan velka Volvon ja jonkinlaisen kämpän.

    ”Hukkaan” heitetty lapsuus ja nuoruus ja tämän hetkinen tilanne myydyn tai myyntiin tulevan hakkuu raiskion tilanteesta aiheuttaa syvää katkeruutta paremmin menestyneitä kohtaan!

    Rane2

    No nuoruus näkyy kuluvan kun odottelemme antinpojan vastausta onko tämä ”100 ha aukko” Kamulantien varrella ?

    hemputtaja

    Huonot tyypitykset. En kuulu suuriin ikäluokkiin, koulussakin kävin, ei pakkometsätöitä kakarana, osaan kirjoittaa yhdyssanat melkein aina, jne.

    Tiedän (en siis usko), että avohakkuu lisää monimuotoisuutta, mitä taas harsintahakkuu ei tee. Ne ovat ns. faktoja.

    EDIT: osa tekstistä poistettu

    kuusessa ollaan

    En vastusta vihreitä arvoja, kuten ei moni muukaan tuntemani metsänomistaja. Mutta se, että suhtautuminen asioihin on mustavalkoista, ärsyttää. Metsäpuolen toiminnassa ollaan vahvasti löydetty harmaan eri sävyjä, mutta se ei tunnu millään riittävän tietyille piireille. Tämä avohakkuiden totaalikiellon määrääminen mh toimintaan on hyvä esimerkki mustavalkoisesta toiminnasta. Jos olisi ensin tutkittu todellinen tilanne (vai haluttiinko se tahallaa jättää huomioimatta ?), olisi voitu vaatia vaikka lisäämään jk osuutta toiminnassa, tai pienentämään vaikka uudistushakkuiden osuutta…

    MH yritti muuten lisätä luontaisen uudistamisen osuutta 80luvulla, mutta käytännössä kaikki kuusen suojuspuustohakkuut (vastaavat jossain mielessä jk hakkuuta) epäonnistuivat. Taimettumista ei saatu järkevästi syntymään, vaikka alueita kevyesti muokattiin. Niitä alueita myöhemmin äestettiin ja konekylvettiin.

    hemputtaja

    Lainaus Rane2: ”No nuoruus näkyy kuluvan kun odottelemme antinpojan vastausta onko tämä ”100 ha aukko” Kamulantien varrella ?”

    Mulla taas häiritsee rauhallista vanhuutta kun odotan, että kertoo miten avohakkuu vähentää monimuotoisuutta. Missä ovat ne aavikoksi jääneet puuttomat hakkuuaukot täällä Etelässä. Kävisin katsomassa kun en ole koskaan nähnyt.

    rööri roope

    EDIT: viesti poistettu

    antinpoika

    Voi olla mutta en ole poliittisesti aktiivinen, minua ei heidän tavoiteohjelmansa kiinnosta ja joskin metsäasiassa on yhteneväisyyksiä niin tuskin muualla. Ole touhunnut jk-parissa ja eikä siellä ole vihreitä, kepulaisia eikä kommunisteja näkynyt, motokuskeja, metsäneuvojia ja metsänomistajia jotka ovat kyllä malliin tykästyneet. Niin, kyllähän jk.a raivausta voi olla ja silloin se kannattaa tietysti tehdä, jos taimettuminen on runsasta niin ylitiheyttä pois. Kuitenkin puhdasoppinen jk ei tunne avohakkuuta eikä siitä seuraavaa raivausta, taimikonhoitoa yms

    kuusessa ollaan

    Jos olet toiminut jk parissa, kerro miten voi uudistuminen ja kasvatus tapahtua ilman hoitotoimenpiteitä? Otappa vaikka kuva ja laita lukijoiden kuviin, olisin hyvin kiinnostunut näkemään miten tuo ihme tapahtuu, niin että kasvavan puuston laatu antaa jk luvatun korkeamman tukkiprosentin?

    pihkatappi pihkatappi

    Ilkka lehdessä oli jonkun pohjanmaan piirijärjestön nokka metsäkeskuksen miehen kanssa metsäretkellä. Molemmat kannattivat avohakkuuta ja luontoasiat tuntuivat olevan molemmille tärkeitä. Avohakkuita kannattivat, koska tiedostivat että puuta pitää Suomessa hakata paljon ja hakkuualat olisivat paljon suuremmat ilman avohakkuita. Vihreiden edustaja oli metsuri ja sanoi voivansa töissään vaikuttaa luontoasioihin. Vihreän puolueen tavoite on sulkea tehtaita Suomesta, puolue ei tässä suhteessa ole läheskään yhtenäinen.

    Tolopainen Tolopainen

    Kyllähän jk käytännössä toimii mutta miten teoriassa. Se on kuten neuvostotraktori aikoinaan.

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 4,127)