› Keskustelut › Metsänomistus › WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 14 15 16 17 18

  • WANTED !!! Arvoisat LADYt,,,

    Sent on: 14.9.2012, 20:17

    jotka tänne keskusteluihin olette kirjautuneet. Olisikohan Teiltä mahdollista saada (kun minä niin mieleni pahoitin, noista metsästäjä ja asesäilytys vastaisista kommenteista),,, kommenttia,, tai siis,,, no,, kehtaisko tuota,,, ees pyytää,,, miten minä sen,,, nyt sanoisin?

    Siis arvoisat Ladyt, mitä mieltä te olette meidän metsästävien ja machoilevien uroitten harrastuksesta, siis metsästyksestä? Ja siihen liittyen, saammeko me säilyttää noita harrastusvälineitä kotona. Jopa hirvensarvista riippuen, vaiko lukitussa kaapissa.
    Vai pitääkö meidän kenties erään ahkeran kommentoijan ehdottamalla tavalla viedä aseemme ulkopuoliseen säilytykseen.

    Tai löytyisikö Teistä peräti joku, joka harrastaa metsästystä yksin tai miehensä kanssa?

    Tekijä
    6 m3 6 m3
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 18.12.2012, 08:16

    Suomi voisi lainsäädännössään ja valvonnassaan alkaa kopsata Japanin mallia. Siellä on aseilla tapettuja kymmenkunta vuodessa kun esim. USA:ssa 12000 tapettua aseilla. Pitäisi olla helppo valinta. Käytännössä Japani on lähes siviiliaseeton yhteiskunta.
    Sielläkin silti metsästetään ja harrastetaan ammuntaa. Mutta valvotusti ja koulutetusti.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 18.12.2012, 11:13

    6m3:
    ”Täytyypä palata tuohon Tanelin väittämään, että kuolinpesien aseluvat on otettu haltuun jo aikoja sitten.
    Se ei pidä paikkaansa, siellä on aukkoja edelleen.
    Se mihin Taneli viittaa on todennäköisesti 1998 aselain peruja, jolloin vanhat ”paperiset luvat” on siirretty tietokantoihin.
    Silloin on tehty tarkistuksia poliisipiirien kirjanpidon perusteella.
    Ennen -98 vuotta luvat ovat olleet ”kammarilla” ruutuvihkossa.”

    Tietysti kokemukseni ovat vain yhden poliisipiirin alueelta. Täällä se tilanne muuttui kuitenkin selkeästi, juuri ilmeisesti tuon 1998 aselain myötä.
    Tottahan kaikissa laeissa saattaa löytyä vaikka minkälaisia porsaanreikiä, jos niitä ei paikallisesti kunnolla valvota.

    6m3:
    ”Samaten Tanelin kommentti 4.10. Kuolinpesän aseitten luvan haussa ei ole kysymys perunkirjan ja perinnönjaon/osituksen tulkinnasta eri poliisipiirien kesken.
    Aselaista löytyy selkeät ohjeet, mutta poliisipiirit tulkitsevat niitä näköjään eritavoin.”

    Tuo kommentti syö oman häntänsä!
    Ei ole kysymys poliisipiirien tulkintaeroista, mutta sitten kuitenkin on kyse poliisipiirien tulkintaeroista.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3 6 m3 18.12.2012, 14:35

    Jahans. Vaari kuittailee.
    Luepa aselaki mitä siellä sanotaan.
    Niin nähdään kuka syö häntänsä ja kuka ei.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 18.12.2012, 18:36

    Ei se aselaki syö häntäänsä, vaan kommenttisi, jonka lainasin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 18.12.2012, 18:52

    Eikö kuusmottisella löydy kantaa japanin-mallin aselainsäädäntöön ja valvontaan?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 18.12.2012, 19:25

    Eipä tuosta ”Japanin mallista” ole juuri sellaisia tietoja joihin voisi suoraan kantaa ottaa.
    Olosuhteet ovat joka maassa erilaisia, ei mistään voi suoraan tuoda mallia meille, eikä meidän malli ole suoraan muualla kelvollinen.

    Sinänsä mielenkiintoisia tietoja nuo Japanin tiedot. Sikäisiin säännöksiin olisi varmaan syytä lainsäätäjien tutustua, aina voi löytyä jotain opiksi otettavaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Leevi Sytky Leevi Sytky 18.12.2012, 19:29

    Japanin pojalta kun palaa käämit, niin se laittaa samuraimiekan heilumaan. Kyllä sillä pahaa/hyvää jälkeä syntyy.

    6 m3 6 m3 18.12.2012, 20:56

    No siinä Jessellä ja Tanelilla häntä heiluttaa koiraa, molemmat luulee tietävänsä, mutta eivät tiedä luulevansa.

    Japanin ja Amerikan mallit ei sovellu Suomeen verrattaviksi lainsäädäntönsä eikä kulttuurinsa puolesta. Luvut suhteutettuna Suomen väkilukuun, yhtä tyhjän kanssa hakea sieltä esimerkkejä.

    Tanelin tietämys on luuloja ja kuunneltuja juoruja.

    Omat aselupa-asiat kattavat kolme poliisipiiriä aikojen saatosta.
    Lisäksi tuossa kuolinpesästäkin aseitten osalta on kaksi tulkintaa, jotka kuitenkin on aselakien mukaisia.

    Kumpikaan heistä ei metsästä. Molempien tietämys perustuu pelkkiin olettamuksiin ja lehdissä julkaistuhin ristiriitaisiin ja populistisiin mielipiteisiin.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 18.12.2012, 21:16

    Aselupa asiat ovat ovat siis asioita joista mielipiteensä voivat lausua vain metysästystä harrastavat, hohhoijaa!

    Eduskunta viime kädessä päättää näistäkin asioista ja silloin on äänioikeus kaikilla 200 edustajalla. Äänioikeutta ei oteta pois edustajalta, vaikka hän ei olisi koskaan pitänyt minkäänlaista asetta kädessään. Me sentään Jees H-vallan kanssa olemme käyneet sen valtion tussarikoulun ja molemmilla ihan hiukan muutakin tuntumaa asiaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3 6 m3 19.12.2012, 16:48

    Teidän tuntumanne asiasta on median muovaama.

    Omitte asioita jotka ovat julkistettu ja joista puhutaan jo totuunena.
    Tuosta omasta kokemuksestani olen jo kertonut aiemmin.
    Olen käynyt sitä valtion tussarikoulua 11 kuukautta.
    Olen nähnyt sodan kärsimykset ja asunut vuoden entisellä sotatoimialueella rauhanturvaaja aikanani.
    Metsästys ja erästys kokemuksia on kertynyt reilulta 40:ltä vuodelta.

    Puhun oman kokemani pohjalta. En median muokkaamana.
    Voitte pitää omat mielipiteenne.
    En vedä tähän sairaalanmäen asukkeja enkä kylältä kuultuja juoruja.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 14 15 16 17 18