Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Minkälaisia rakennuksia Visakallo on saanut vähennyksiin?
Poronhoitoaluetta voisi supistaa reilusti ja keskittää tuet ja korvaukset pienemmälle porukalle. Tulisi säästöä. Metsäpeura saisi elellä enemmän rauhassa, kun sen mahdollinen elinalue laajenisi pohjoista kohti.
Eli pohjoisessa olisi poroalue, sitten seuraavana metsäpeura-alue ja etelässä hirvieläinalue. Minnekään näistä ei haluta suurta määrää suurpetoja, joten politiikka on hankalaa.
Ihme että on lipsahtanut läpi Matti Heikuraisen kommentti:
”Olisi ansiokasta, jos hesari tarjoaisi edes hiukan laajempaa journalistista pohdintaa aiheesta. Tyyliin mikä on ollut lähtötilanne harsintajulkilausuman aikaan (lähtölaukaus avohakkuu-metsätaloudelle), ja mitä tuloksia avohakkuumetsätalous on saanut aikaan (täyspuustoisuus, teollisuuden nykyinen mittakaava, työpaikat, aluetalous, vanhojen metsien lajien harvinaistuminen esiteolliseen aikaan verrattuna….).
Johtopäätökseni on, että hesarin toimittaja on halunnut minimivaivalla näkyvyyttä salaliittoteorialle, jota itsekin kannattaa. Heikkoa journalismia.”
Ei minunkaan vastausta Heidille avohakkuista julkaistu. Pitänee alkaa ottaa ne talteen että voi yrittää uudelleen. Vikana oli ehkä se kun mainostin blogikirjoitusta ”Miksi avohakkuita tarvitaan”. Kyllä ottaa pattiin kun metsänomistajia jatkuvasti syyllistetään hakkuista ja hiilivarastoista. Siitä kommentoin viimeksi Tuomelalle, saa nähdä pääseekö läpi.
