Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
En siis ehdota ettei energiaa lainkaan korjattaisi, vaan että korjattaisiin järeämpänä – ei tukkeja kuitenkaan ellei metsä ole ihan susihuonoa laadultaan. Nuoren metsän hoidon ja pienpuun korjuun tukien nimellä kulkevat rahat lakkauttaisin kokonaan sekä kokopuun korjuun.
Jos metsikön jättää taimikonhoidossa hivenen tiheän puoleiseksi laadun parantamiseksi, siinä on sitten mahdollisuus tehdä energiaa tai kuitua. Jos haluaa hyödyntää Metkan taimikonhoidon tuen, pitää noudattaa kuitenkin sen minimiä ja maksimia jäävän runkoluvun suhteen yli 3 metrin pituudessa (1200 – 2500).
Onko raadilla havaintoja että kokopuun korjuusta oltaisiin siirrytty enenevästi karsittuun rankaan? Se olisi ravinnetaloudellisesti ja korjuun taloudenkin puolesta (?) parempi vaihtoehto. Lisäksi kuusikoissa latvusmassan korjuuta. Kantojen korjuu on hiilitaseen kannalta huono asia, mutta voi toisaalta estää juurikäävän ja tukkimiehentäin tuhoja alueella.
Emme tiedä onko Daniel Zasonov venäjämielinen, vaikka ainakin nimestä päätellen on venäläistaustainen. Tässä on eroa, vai mitä Muristo? Meillä asuu täällä syntyneitä, suomea puhuvia, venäläisen nimen omaavia Suomen kansalaisia, joita ei pidä automaattisesti tuomita. Jos pelkästään etnisen taustan perusteella tuomitsee ihmisen, se on rasismia.
Tämän sen sijaan voi mielestäni tuomita: Elon Muskin isä Errol menee puhumaan Moskovaan samaan kokoukseen ulkoministeri Lavrovin kanssa. Onkohan Johan Bäckman yleisössä? Rakennellaan mm. uutta maailmanjärjestystä. Mitenkähän tämä suhtautuu amerikkalaisten uuteen maailmanjärjestykseen – ovatko näkemykset ehkä yhteen sovitettavissa?
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011286125.html
Metkassa on jo olemassa tuki luonnonhoitohankkeisiin, joten en tiedä onko erillinen sinne ehdotettu ennallistamistuki tarpeen. Tukilaji tarvitsee toimiakseen riittävän suuren myöntövaltuuden budjettiin. Voi olla että ennallistamisvaroista rahaa saa helpommin, koska EU haluaa asetukseltaan tuloksia. Eli sillä on alan ulkopuolelta katsottuna väliä jaetaanko ennallistamisrahaa ennallistamisvaroista vai Metka-tukirahoista, vaikka lopputulos olisi täsmälleen sama, eli vesistöjen tilaa kohentava luonnonhoitohanke.
Pienen maan oma valuutta on altis spekulaatioille. Devalvointi hidastaisi tarpeellisia rakennemuutoksia ja nostaisi tuontihintoja. Eurossa voidaan tehdä sisäistä devalvaatiota, ts. kotimaan kustannustason nousua pidetään kurissa jotta vienti vetäisi.
Entä valtion velka, onko se pääosin kotimaista vai ulkomaista alkuperää? Velan saantiin ja sen korkoon vaikuttanee myös se ollaanko eurossa vai ulkopuolella.
Puun hinnan osalta kehitys on ollut hintoja nostava, mutta ei tästä oikein osaa moittiakaan, kun aiemmin kehitys jäi jälkeen. Jos metsäteollisuus ei saa kohottetua jalostusastettaan ja puun hinta jää nykyisen korkeaksi, alalta karsiutuvat pois heikosti arvonlisää tuottavat yritykset.
