Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,211 - 1,220 (kaikkiaan 29,726)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    MaasTulli: Hausjärvi maksaa työttömistä sakkomaksuja jo 700000 euroa vuodessa. Mihin lakiin tällainen sakotus mahtaa perustua? Hieman epäreilua, kun kunnilla on hyvin rajalliset mahdollisuudet työllistää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ok, luovutan. Luonnonsoiden ilmastovaikutus on hyvä tietää, vaikka se ei ole mukana khk-laskennassa, koska tieto vaikuttaa siihen halutaanko soita ennallistaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miljardimaksuja päästöoikeuksista ei ole tulossa kun EU:ssa ei ole kellään myytävää. Ei ehkä sakkomaksujakaan, mutta asia varmistuu vasta kun lulucf-asetus on tarkasteltu. Lisäksi tsekataan meidän oma ilmastolaki.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voisiko joku katsellut tehdä yhteenvedon – 2 tuntia on liian pitkä…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tee Kurki palvelus ja aloita uusi ketju johon siirrät tästä ketjusta kaikki aiemmatkin horinat metaanista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jep jep, kahden edestä joutuu tekemään töitä. Viestien määrässä ero on enää rapiat 500 viestiä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No prkle valittakaa Lukelle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei ole Pentti kyse minun tietoudestani, vaan IPCC:n ohjeista, jotka sanovat että vain ihmisvaikutteisten alueiden päästöt raportoidaan. Jos haluatte vielä keskustella metaanista, aloittakaa sille uusi ketju. Metaanin päästö suolla tulee (luulisin) suokasvien kasvuun sidotun hiilen hajoamisesta mikrobitoiminnan tuloksena.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Turve poistui sen päästöjen takia.

    Hoskonen & käpysonni: päästölaskentaan ei ohjeiden mukaan voida sisällyttää luonnontilaisia alueita. Ei olisi hyötyäkään, koska luonnonsoiden metaanipäästöt ovat suuremmat kuin niiden hiilen sidonnat turpeen kasvuun.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mh-suositusten lisääminen lakiin olisi aika erikoinen liike kun yksityisestä omaisuudesta kyse.

Esillä 10 vastausta, 1,211 - 1,220 (kaikkiaan 29,726)