Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Jos järjestettäisiin kaikissa Pohjoismaissa kansanäänestys maiden yhdistymisestä, kuinkahan kävisi?
Yksi mietinnän väärti asia on se jonka Matti Kärkkäinen nosti esille kolumnissaan: ravinteiden riittävyys turvemaan metsänkasvatuksessa. Ohuturpeisiksi kehittyneet turvekankaat joissa puiden juuret yltävät kivennäismaahan eivät liene ongelmallisia vaan paksuturpeiset kohteet joissa turpeen hajoamista halutaan hillitä. Tässä tulee ravinteiden riittävyyden avuksi typpilaskeuman lisäksi tuhkalannoitus.
Kiitos pihkatappi. Lentoliikenteessä kehitellään myös uusiutuvia vaihtoehtoja, joten parempi suunta joidenkin jarrutuksesta huolimatta.
Se lisääntyykö harvennusten tiheys vai ei riippuu varmaan alueesta ja kasvupaikasta. Etelän parhailla alueilla käydään nykyään jaksollisessakin melkeinpä 15 vuoden välein kun kiertoaika on lyhentynyt. Pohjoisempana varmaan jk:nkin harvennusvälit ovat pitemmät?
Laiva- ja lentoliikenteen kustannuksia tulee nostamaan aikanaan päästökauppa, mutta näitä uudistuksia jarrutetaan joten ei hyvin nopeasti. Wärtsilän vähäpäästöisemmät laivan moottorit eivät käy siten myöskään kaupaksi?
Onhan NATO hirvittävän kallis systeemi. Toisaalta Venäjän toiminnan takia Eurooppa joutuu varustautumaan, joten varmaan sama määrä rahaa olisi kulunut ilman sotilasliittoakin. Ainut että Trump saattaa painostaa jenkkiaseiden hankintaan, kun heitä on niin kovasti käytetty hyväksi Euroopan taholta: oltu liikaa jenkkien varassa puolustuksessa ja myyty jenkeille aivan liikaa aivan liian kalliita tavaroita. 🙂
Espoossa keskustellaan nyt siitä pitäisikö väestön kasvua hillitä ja kannattaako kaupungin osallistua länsiradan (Turun oikoradan) kustannuksiin saadakseen radan varteen yhden lähiön. Mielestäni itärata Porvoon kautta olisi kiireellisempi, koska se lyhentäisi matka-aikoja kaikkialle Itä-Suomeen ja parantaisi elinvoimaa siellä. Varsinkin kun lentoliikennettä on karsittu.
Jep. Hyvää pohdintaa, täytyy kysyä mitä suometsien tutkijat ovat mieltä. Mutta noista komponenteista se metsän kokonaistase koostuu.
En halua ruveta palstapoliisiksi. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan. Kerron kyllä jos olen eri mieltä, mutta en jaksa oikaista joka kerta kun joku toistaa (erityisesti Kurki & Punainen kirja). Arvelen että väärät käsitykset aikanaan korjaantuvat, kun tietoa saadaan lisää. Sitäpaitsi ei tämä palsta ole metsänomistajien ainut tietolähde!
Jatkuvaa kasvatusta en osaa, joten olen siinä pääasiassa kyselijän roolissa.
Liika henkilöstö poistuu helposti eläköitymisen kautta?