Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Mitäs poltetuille puille olisi pitänyt tehdä, jättää metsään vai? Ovat olleet osaltaan vähentämässä sähkön ja fossiilisen energian tarvetta maassamme.
Ihmisten syrjäytyminen on sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta hyvin negatiivinen asia, johon päättäjien tulisi paneutua paljon nykyistä huolellisemmin. Esimerkiksi: kymmenien tuhansien työttömien kepitys vaatimalla hakemaan koko ajan töitä, joihin ei ole realistisia mahdollisuuksia, mikä teettää työnhakijoita rekrytoiville turhaa lisätyötä.
En tiedä mistä Rane bongasi Soimakallion, ei ainakaan Areenan pätkässä ollut. Itselläni on serkku metsäalalla joka tekee nyt arviointeja suojelualueiden perustamista varten. Koulutusta voi siis hyödyntää monella tavalla.
Tuo on tietty huono juttu jos työntekijät kokevat olevansa hukassa monenlaisten vaatimusten keskellä. Työnantaja eli puun ostaja vaatii ehkä tehokasta puun hankintaa, myyjä puolestaan huolellista hyötyjen punnintaa hakkuiden suunnittelussa. Kolmantena vielä julkinen keskustelu, joka lisää vastakkainasettelua.
Missä kohtaa lakia sanotaan että pienaukossa ei saa olla taimia valmiiksi?
Susikannan nostoa rajoittaa muiden esteiden lisäksi ainakin kolme maantieteellistä estettä. Yksi on poronhoitoalue ja toinen on metsäpeura-alue. Kolmas on (väitetysti) se että susi ei halua mennä vesistöjen halkomaan Järvi-Suomeen. Näiden ulkopuolelle jäävällä alueella sitten pitäisi nostaa tiheyttä, mutta raja tulee jossain kohtaa vastaan, kun susireviireitä ei mahdu määräänsä enempää tietylle alueelle.
Kokooma-artikkeli vihreän siirtymän investoinneista. Jos tuulivoimahankkeiden karttaa katsoo, Suomenselän alue vaikuttaa menetetyltä: metsäpeura sopeutuu tai siirtyy muualle.
Joo suunnilleen AR näin. Voi olla myös alueita joita ei avohakata, vaikka uudistuminen jäisi vajaaksi, esimerkiksi vesistön suojakaista tai maisemallisesti tärkeä alue. Nämä eivät ole tavallista talousmetsää.
Mielestäni ei ole epäonnistunut ideana jos on kuitenkin olemassa alueita ja tilanteita joissa sitä voi soveltaa. Pysyväksi ikiliikkujaksi sitä ei kuitenkaan pidä kuvitella normaaleilla talousmetsäkohteilla.
Eri vaihtoehtoja voi käyttää ja yhdistellä tarpeen mukaan, sitä on Pukkalan vapaa kasvatus. Jovain kipuilee jonkin asian kanssa, joka ei ole oikein selvinnyt mikä se on. Olennaista on ymmärtää milloin laukeaa uudistamisvelvoite. Uudistumisen varmistamisen kannalta muokkaus pienaukossa voi olla hyvinkin järkevää, jos niitä on alueella monta lähekkäin.
”Forecan blogissa arvioidaan, että termisen kesän alku voi viivästyä tavanomaisesta varsinkin maan etelä- ja keskiosassa. Terminen kesä alkaa maan eteläosassa yleensä ennen toukokuun 20. päivää ja valtaosassa keskistä Suomea Pohjois-Pohjanmaata myöten ennen kesäkuuta.
Terminen kesä alkaa, kun vuorokauden keskilämpötila kohoaa 10 asteen yläpuolelle.”
http://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/f377bdc6-8e70-488b-9be4-ffa228fcdc88
Ihan turha kiistellä termeistä, kun ’vapaa kasvatus’ on keksitty: tehdään aina se mikä on järkevää.