Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Tuon verottajan ohjeen mukaan asuinrakennukset ei käy vähennyksiin, mutta rikos lienee jo vanhentunut.
Metsä-Suomi sarjan ojitusjaksossa haastattelussa Panu Halme, Taina Ihaksi ja Heikki Ala-Aho. Jakso oli yllättävän hyvä. Ojitusten haitat tulivat kattavasti käsiteltyä. Itse käyttäisin termiä täydennysojitus (eikä uudisojitus) silloin kun vanhojen ojien väliin tehdään uusia.
Taina Ihaksilla on meneillään BSAG:ssä ns. koppihanke, jossa kehitetään parempia käytännön vesiensuojeluohjeita konekuskeille. Hän peräänkuuluttaa parempia paikkatietoaineistoja ja parempaa suunnittelua. Puhuttiin mahdollisesta ojitusalueiden liiallisesta kuivumisesta. Mietittiin miten valvontaa voitaisiin parantaa. Itselle tulee mieleen että metsäsertifikaatin kriteeristöä olisi mahdollista kehittää, jos vesiensuojelun vaatimustaso ei ole ajan tasalla.
Ala-Aholla oli parannusehdotuksia: ilmoitusvelvollisuus kaikista ojituksista jotta saadaan tieto kuinka paljon niitä tehdään, maksimisyvyys kuinka syviä ojia saa kaivaa sekä uudisojitusten kielto.
Poronhoitoaluetta voisi supistaa reilusti ja keskittää tuet ja korvaukset pienemmälle porukalle. Tulisi säästöä. Metsäpeura saisi elellä enemmän rauhassa, kun sen mahdollinen elinalue laajenisi pohjoista kohti.
Eli pohjoisessa olisi poroalue, sitten seuraavana metsäpeura-alue ja etelässä hirvieläinalue. Minnekään näistä ei haluta suurta määrää suurpetoja, joten politiikka on hankalaa.
Ihme että on lipsahtanut läpi Matti Heikuraisen kommentti:
”Olisi ansiokasta, jos hesari tarjoaisi edes hiukan laajempaa journalistista pohdintaa aiheesta. Tyyliin mikä on ollut lähtötilanne harsintajulkilausuman aikaan (lähtölaukaus avohakkuu-metsätaloudelle), ja mitä tuloksia avohakkuumetsätalous on saanut aikaan (täyspuustoisuus, teollisuuden nykyinen mittakaava, työpaikat, aluetalous, vanhojen metsien lajien harvinaistuminen esiteolliseen aikaan verrattuna….).
Johtopäätökseni on, että hesarin toimittaja on halunnut minimivaivalla näkyvyyttä salaliittoteorialle, jota itsekin kannattaa. Heikkoa journalismia.”
