Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
MOT-ohjelma. Mites kun työpaikkoja vähenee julkisen puolen menoleikkauksista, niin tuleeko niitä sitte lisää, jos tehdään lisäksi verohelpotuksia yrittäjille ja suurituloisille?
Voyageurs Wolf Project kirjoittaa Facebook-sivullaan, että nautakarja on saatu suojattua riista-aidan ja suojelukoirien yhdistelmällä. Aita ei ole korkea mutta sudet tietävät, että sen sisäpuolella partioi koiria ja jättävät karjan rauhaan.
There were 136 verified depredations by wolves on livestock and pets in Minnesota last year, the most ever in the state. The bulk of those depredations occurred in spring, almost certainly because many wolves came out of the historically-mild winter of 2023-2024 in poor body condition and were hungry. In response to the depredations, 238 wolves were killed across the state with the intent of removing the problem individuals.
Despite these record-levels of depredations, the large cattle ranch in the middle of the Greater Voyageurs Ecosystem, which has been plagued by wolf issues for over two decades, did not have a single depredation. No issues at all. In fact, there was no evidence that any wolves stepped foot on this ranch, aside from one individual who slipped on briefly after flooding blew out a chunk of fence. In fact, this large cattle ranch, perhaps the largest in northern Minnesota, is situated in the densest wolf population of not only Minnesota but in almost all of North America. As such, this ranch had constant issues with wolves killing calves for years, and in response up to 16 wolves were killed per year on the ranch. And yet, despite this, the problems continued with no end in sight.
However, this ranch has gone from a wolf haven to a wolf desert. This 180 degree change is due to a collaborative effort between the rancher, Wildlife Services, and our project, where we installed woven wire fencing around the ranch and added several Livestock Protection Dogs. This proactive, preventative, and non-lethal approach has clearly been effective. If ever there was a year when this ranch should have had issues, it was last year when depredations were at record-levels. But all was quiet. Indeed, last year was the first time in the past 20 years, per the recollection of the rancher, that he has not had issues with wolves.
Proactive, non-lethal solutions undoubtedly cost more up front but they very likely pay for themselves in the long run, especially when large parts of the funding are covered by non-profits. Most importantly, proactive solutions allow ranchers and farmers to have peace of mind knowing they don’t have to worry every night about whether their livestock will be killed by wolves. Insofar as we can see it, such proactive solutions are a win-win.
Rukopiikille. Noissa suuren monimuotoisuuden maissa puhutaan monesti luonnonmetsien kaltaisten metsien ensimmäisistä hakkuista tai säännöllisistä poimintahakkuista. Uudistamisesta ei välttämättä huolehdita sen kummemmin, vaan metsä uudistuu luontaisesti aikanaan alueelle jääneistä puista ja maaperän siemenpankista. Mutta se on varmasti totta että puulajisekoituksen hallinta ja menestyksekäs ohjaaminen vaatii hyvää osaamista noissa oloissa.
Toinen ääripää on sitten monokulttuuri eli yhden puulajin plantaasi – esim. eukalyptus Etelä-Amerikassa tai radiatamänty Uudessa Seelannissa.
Ei avohakkuiden rajoittamista yleensä, vaan turvemaan korvissa silloin kun peitteiselle kasvatukselle on olemassa edellytykset. En tiedä miten tuo käytännössä toteutettaisiin muuten kuin antamalla suositus: nythän mh-suosituksissa on lähinnä tuo valinnanmahdollisuus mutta ei suositusta sille.
Toinen mahdollinen rajoitus olisi ikä- ja/tai järeyskriteeri päätehakkuille.
Kiinalaiset ovat alkaneet suosia kiinalaista. Tämä voi kannattaa huomioida osakeostoksilla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f67c84b0-50e6-48db-adc7-06d35f7aa0d5
Piti ajaa manuaalivaihteisella pakuovelle-ransiitilla. Ei meinannut aluksi millään oppia kyseistä kytkintä ja kaasua säätelemään, joten muutamaan kertaan auton sammutin. Tytär neuvoi: vähemmän kaasua, hitaammin kytkin ylös! Lopulta opin, joten hyvä kertausharjoitus, turhassa hommassa.
Ei oo tullu terkkarissa maksuja eli onko kuntakohtainen juttu tämä.
Pääsääntöisesti noin kuin AR kertoo, mutta sekametsiä ei kai tarvitse luokitella tiukasti syntytavan mukaan vaan kaikki kelpaa. Puhutaan mm. sekastrategiasta jossa osa puustosta viljellään ja osa on luontaista. Lisäksi on malli jossa yksi puulaji istutetaan ja toinen kylvetään.
aSantalle pisteet hyvästä argumentoinnista. Nyt tarttis seuraavaksi inventoida kuinka suuri pinta-ala turvekankaista on missäkin hajotusluokassa ja niille päästöjen ja/tai hajoamisen arviot. Eka on kohtalaisen helppo määrittää, mutta jälkimmäinen lienee kimurantti.
Metsänomistajia on erilaisia, joten sekaan soppaan mahtuu myös muutama puuntuottaja, kunhan saman seutukunnan alueelta löytyy myös muutama luonnon vaalija. Metsäsertifikaatti osoittaa minimitason jolla pääsee puumarkkinalle.